Tekst może być rzeczownikiem, oznaczającym „wiadomość SMS”. Stwierdzenie „Sprawdziłem swoje teksty” jest w porządku. Nawet jeśli nie mówisz o SMS-ach, tekst może być fragmentem literackim lub całym tomem, a „Sprawdziłem swoje teksty” oznacza „Sprawdziłem referencje, które zacytowałem”.
Tekst może być czasownikiem oznaczającym „wyślij wiadomość SMS”. Stwierdzenie „Piszę SMS-a do przyjaciela” jest nieco dziwne jako czas teraźniejszy (gdy zazwyczaj preferowane jest „Piszę SMS-a” ) i charakterystyczny jako forma czasu przeszłego.
Jednak AAVE ma formę z akcentem dla zapytano . Może istnieć połączenie między dźwięk w czasie przeszłym toporka i podobnie brzmiące słowo tekst , które jest następnie traktowane jako akceptowalna forma czasu przeszłego, a nie masa fonemów tekstowanych . Nawet bez tego możliwego linku konwersacja „Piszę jej to” jest łatwiejsza do powiedzenia niż „Wysłałem jej to SMS-a”: przyrostek -ed jest skutecznie usuwany.
Jeśli „denerwuje Cię tekst zamiast SMS-a , to ja” Powiedziałbym, że musisz iść z duchem czasu … Nie polegasz, że nadal nie mówisz telefon komórkowy ?
Ale jeśli „pytasz o powiedzenie czegoś w rodzaju„ Wczoraj do niego piszę ”(nie jest to dla mnie jasne z twojego pytania), to wtedy, gdy nie jestem zaznajomiony z tą formacją konkretnie , to „powszechne opowiadanie historii polega na umieszczaniu wszystkich czasowników w czasie teraźniejszym („ Powiedziała mi, żebym nie pisał do niego, ale jestem szalony, więc i tak idę i piszę! ”)
Myślę, że większość ludzi zrozumie używanie obecnej formy „tekstu” w odniesieniu do przeszłej akcji i naprawdę wątpię, czy trzeba się tym zdenerwować… Na tym świecie wystarczy być zdenerwowanym bez tworzenia nowych bitew!