Czy “ unsane ” jest słowem zrozumiałym dla przeciętnego użytkownika angielskiego?

Słyszałem, że niektórzy używają go, np. Jacque Fresco, na przykład tutaj .

Wiem, że ludzie rozumieją znaczenie słowa „szalony”, ale co z przeciętnym Joe i jego rozumienie słowa „nieczyste”?

Komentarze

  • ' Niespodziewany ' został używany od co najmniej 1808 , ale ' szalony ' jest zwykle wybierane od jednego do dwóch tysięcy razy częściej. Jestem ' dość elokwentny i nie ' nie zdawałem sobie sprawy, że ' nieczyste ' był kiedykolwiek używany.
  • Rodzimi użytkownicy angielskiego mogą to zrozumieć, ale zabrzmiałoby to bardzo ' źle ' do nich.
  • Moja reakcja na pytanie o przeciętnego Joe ' s ” rozumienie słowa ' unsane ' ” było takie, że nie jest ' to słowo, ale przeciętny Joe i tak by je zrozumiał. Jednak w świetle odpowiedzi naukowych, ' musiałem przyznać, że było to słowo dopiero w 1867 r.

Odpowiedz

Oczekuję, że wszyscy anglojęzyczni zrozumieją rozsądny i szalony .

Chociaż możesz znaleźć nieprzyzwoite w bardzo dużych słownikach, takich jak Oxford English Dictionary, nie oczekuję, że wielu anglojęzycznych będzie go znać. Wyobrażam sobie, że większość mówców zrozumiałaby to jako nowatorskie połączenie nie- z rozsądnym (co oznacza „nie rozsądny”). Wyobrażam sobie również, że zrozumienie może zająć chwilę – chociaż mogę sobie wyobrazić pewne okoliczności, w których byłoby to łatwe do zrozumienia, szczególnie w zestawieniu z rozsądnym i gdy przedrostek un – jest zestresowany:

Alice: Więc mówisz, że jest zdrowy?
Bob: Cóż, on nie jest un- rozsądne.

Ale nie spodziewałbym się wielu native speakerów wymyśliło to słowo. Przedrostek nie- na rozsądny jest prawdopodobnie zablokowany dla większości mówców przez istnienie szaleństwa . Myślę, że każdy, kto (ponownie) wymyślił to słowo, byłby podejrzany o grę słów.

W odpowiedzi Barrie England wynik liczy się jako szalony i nieuczciwy w The Corpus of Contemporary American English (COCA) , które powtórzę tutaj:

 insane 3760 unsane 2 

Postanowiłem sprawdzić te dwa wyniki. Żadne z nich nie używa nieczytelnego , jak omówiono tutaj; oba są odniesieniami do pasma Nierozsądny . Więc to jest naprawdę 3760 do 0, co jest całkiem dużym stosunkiem. Nierozsądny jest niestandardowy i zasadniczo nigdy nie jest używany. Unikaj, unikaj, unikaj.

Komentarze

  • Doskonały ślimak badawczy, a raczej ” Sherlock „? Lol!
  • Aby zapewnić wyważony przegląd – nawet jeśli w celach czysto akademickich – OED dostarcza dwa przykładowe zdania dla nieczyste, używane zamiast ' szalony ' – jedna z 1690, a druga z 1867.

Odpowiedź

W Corpus of Contemporary American English są tylko 2 rekordy pokazujące nieoczywiste i 3760 pokazujące szalone . Liczby w British National Corpus to 1 i 369. Myślę, że moglibyśmy wyciągnąć z tego pewne wnioski.

Komentarze

  • Jest zdecydowanie coś niehigienicznego w używaniu nieczystego do oznaczania niezdrowego.

Odpowiedź

To jest prawdziwe słowo, wymienione w OED i powinno być rozumiane przez native speakera. Podobnie jak słowo unfact .

To powiedziawszy, nie ma zbyt wiele powodów, aby preferować to rozwiązanie od powszechnie stosowanych alternatyw.

Komentarze

  • Który OED ? Nie ' nie pojawia się w internetowym OED: oxforddictionaries.com/spellcheck/english/?q=unsane
  • Nie, ' jestem rodzimym użytkownikiem języka, a jeśli ktoś powiedział niedorzecznie, ' dało mi się, że nie ' jest native speakerem i powiedziałby im, że mówimy szaleństwo, pod warunkiem, że faktycznie mają na myśli szaleństwo i nie są złe. Niezdolny dla ogólnego stanu zdrowia jest w porządku.
  • Ale, Lady Bamboo (ja ' nie jestem pewien co do pani lub pani, teraz ' zostałem poinformowany płci), czy nie ' t użytkownik 49727 mówi, że wszyscy native speakerzy powinni znać wszystkie słowa z listy OED (wersja X)? Wikipedia zawiera: Rodzimych użytkowników ' słownictwo różni się znacznie w obrębie języka i jest szczególnie zależne od poziomu ' osoby mówiącej. Badanie z 1995 roku pokazuje, że uczniowie gimnazjum byliby w stanie rozpoznać znaczenie około 10 000-12 000 słów, podczas gdy w przypadku studentów liczba ta wzrasta do około 12-17 000, a dla osób starszych do około 17-21 000 lub więcej. Spośród 1,013,913+. Ups.
  • @MarkBannister That ' nie jest OED. Oxford tworzy więcej niż jeden słownik, a tylko jeden z nich to OED. (Nie uważam, że ' jest strasznie istotne, czy słowo jest wymienione w OED, pamiętajcie).
  • Angielski jest językiem organicznym bez autorytatywnego leksykonu . OED jest szanowany ze względu na swój oddech i tradycję naukową, ale ' nie jest arbitrem tego, co jest i nie jest ' słowem. Dziecko w wieku szkolnym w większości krajów anglojęzycznych, które użyło ” nieczytelnego „, z większym prawdopodobieństwem oznaczałoby to jako błąd w pisowni niż wariant użycia.

Odpowiedź

Native speakerzy zrozumieją słowo nieprzyzwoite , tak, ale szaleństwo to poprawny przedrostek & kombinacja słów.

in- vs -un: Ma związek z korzeniami słowa (czy to jest pochodzenia niemieckiego, czy łacińskiego itp.).

Odpowiedź

Merriam-Webster, Unsane: brak Poczytalność

Szaleństwo i szaleństwo to różne słowa. Szaleństwo jest znacznie silniejsze. Niepoczytalny oznacza „w jakiś sposób nie rozsądny”, podczas gdy szaleństwo stało się czymś w rodzaju „stracić wszelki rozsądek”. Szaleństwo jest znacznie bardziej obraźliwe. p> Angielski potrzebuje słowa, aby wyrazić tego kogoś, coś jest mniej niż rozsądne. Problem polega na tym, że ludzie łatwo interpretują to jako błędną pisownię szaleństwa.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *