-
Żadnego znaku, że się do tego zbliżasz.
-
Nic nie wskazuje na to, że jesteś blisko.
Czy mają to samo znaczenie? Dla mnie pierwsze zdanie ujawnia działanie podmiotu, jak chodzenie. Drugie zdanie mówi po prostu o miejscu, w którym osoba stojąca nie jest w pobliżu. Obaj mówią małostkowe to samo znaczenie. Czy dobrze to rozumiem? Czy jest jakiś błąd w zdaniu?
Komentarze
- W każdym zdaniu są pominięte słowa: " tam czy " i " ": całe zdanie to " Nic nie wskazuje na to, że się do niego zbliżasz. " (to samo w drugim). Zdania są w porządku, twoje rozumienie jest ogólnie poprawne – ruch lub jego brak w (1) i lokalizacja w (2).
- Czy native speaker powie to w mówionym języku angielskim? Mam na myśli pominięcie „there is” i ", że " w mówionym języku angielskim.
- Tak, to ' s prawidłowe. Wspomniałem o pominiętych słowach, aby pomóc zrozumieć strukturę zdania.
- Oba są prawidłowe. Oba pomijają słowa i są nieco lakoniczne. Ze skurczami w mowie swobodnej: " ' nie sygnalizuje, że ' jesteś blisko. " to prawdopodobnie sposób, w jaki mógłbym przekazać jego znaczenie.
Odpowiedź
Nie, nie mają one całkiem tego samego znaczenia.
„Zbliżasz się do …” oznacza, że osoba się porusza. Na przykład szukają znaku, ale nie „zbliżają się do żadnego”.
„Jesteś blisko …” oznacza, że dana osoba jest nieruchoma. Być może szukali tego, ale obecnie nie są „blisko” żadnych znaków.
Poza tym twoje zdania nie mają zbyt wiele sensu. Oto, co należy je zastąpić:
„Żadnego znaku, że się do niego zbliżasz.”
Zamiennik: „Nie ma żadnego znaku, do którego się zbliżasz” (
itzostało usunięte z końca zdania, athere iszostał dodany na początku)
Lepsza zamiana: „Nie jesteś blisko do znaku „„ Nie ma znaku, że jesteś blisko ”.
Zamiennik: ” Nie ma żadnego znaku, że jesteś blisko „(
itzostało usunięte z końca zdania, athere iszostał dodany na początku)
Lepsza zamiana: „Nie jesteś ot blisko znaku „
Na przykład, jeśli mój znajomy szukał umieszczonego przeze mnie znaku, spacerował i nie mógł go znaleźć, mogą poprosić mnie o podpowiedź. Więc powiedziałbym: „Nie zbliżasz się do znaku”. (Mój przyjaciel się porusza i albo zbliża się, albo dalej od znaku, gdy się porusza)
W drugim zdaniu, jeśli mój przyjaciel miał zamiar zrobić przewrót i chciał się upewnić, że znak nie było im na drodze, mogli zapytać, czy są blisko, na co odpowiadałbym: „Nie jesteś blisko znaku”. (Mój przyjaciel chce tylko poznać swoje otoczenie, obecnie nie próbuje zbliżyć się ani oddalić od znaku).
„Zbliżanie się” powinno być używane tylko wtedy, gdy obiekt się porusza i chce aby wiedzieć, gdzie obiekt był w stosunku do nich. „blisko” powinno być używane, jeśli podmiot się nie porusza i nie obchodzi go, gdzie dokładnie znajduje się obiekt.