Część pierwsza nie dotyczy problemów technicznych takiego urządzenia, ale bardziej fundamentalny problem koncepcyjny.

Rywalizujący szermierze to jedni z najszybszych ludzi na Ziemi (zarówno przez samoselekcję do sportu, jak i przez aspekt darwinowski, że jeśli jesteś w stanie wygrać wystarczająco dużo pojedynków, by chcieć to robić …) i dla nas różnica między tobą, który najpierw oceniasz dotyk, a ja, który najpierw oceniam, jest ustawione na 1/32 sekundy, co stanowi połowę dolnego czasu reakcji człowieka, czyli 1/16 sekundy.

I muszę powiem ci jako szermierz, mistrz sztuk walki i wyczynowy motocyklista – to jest „ładne zadziwiająco szybkie czas odpowiedzi.

Tak więc @jdunlop jest na naprawdę solidnym punkt tutaj: na velocitie Jak wskazano w OP i filmie, jest bardzo mało prawdopodobne, aby człowiek-swingers-operator mógł zareagować wystarczająco szybko, aby nie skończyć uderzeniem o jakiś element środowiska zbudowanego lub inny.

Warto także zauważyć, że ludziom ” kończy się ” -dwitch decyzje dość szybko, osiągając ” zmęczenie decyzjami „, kiedy prawdopodobnie dokonają dzikich błędnych ocen lub nie podejmą decyzji – lub częściej po prostu … zamrozić .

W tym scenariuszu wynikiem albo prawdopodobnie będzie terminal!

Wygląd drugiej części krótko na fizyce (bez matematyki)

Wytrzymałość materiałów jest ogromnym problemem w przypadku tej koncepcji, zarówno dla urządzenia i jego komponentów, jak i dla zbudowanego & elementy środowiska naturalnego używane jako punkty podnoszenia w tym pomyśle.

Urządzenie:

Okablowanie stalowe nie byłoby nawet wystarczająco mocne lub nie miało wystarczającej żywotności pod ciągłym zastosowane różne stresory, które bardzo szybko osiągnęłyby zmęczenie i ścinanie metalu. Pamiętaj, że „re nie mówiąc o obciążeniu tylko masy swingera i masy jego butli ze sprężonym gazem i gazu w środku, mówimy także o nieodłącznym obciążeniu samej długości samego okablowania, a co ważniejsze, o sile (uproszczonej masie x przyspieszenie [dokładniej patrz równanie wektora poniżej]) wywieranej wzdłuż tego kabla (naprężenia) przez masa operatora i jego wyposażenia – a następnie masowo zmieniała się zarówno w amplitudzie, jak i wektorze z każdym nowym zdarzeniem odłączenia połączenia, pociągnięcia, zamachu, rozłączenia strumienia. Każde twarde zatrzymanie to ogromne spowolnienie – nadmierne obciążenie tych kabli – zapytaj operatora żurawia o czynniki obciążenia roboczego i siłę hamowania – ułatwiają te duże obciążenia spadające z powodu ogromnego uderzenia, jakie mogą mieć nagłe zmiany w linach wciągnika – i w rzeczywistości innym poważnym trybem awarii okablowania wciągnika jest nagłe rozłączenie po przeciążeniu – prowadzi do pewnego rodzaju rozplatanie / rozplatanie zwane ” klatka dla ptaków „, która następnie przechodzi przez różne koła pasowe i bloki w dźwigu, a lina zostaje nadgryziona.

Zatem jedynym znanym nam obecnie materiałem, który zbliża się do tego poziomu wytrzymałości na rozciąganie, wytrzymałości na wagę i sprężystości, jest naturalny pajęczy jedwab.

gdzie wektor p jest pędem układu, a wektor F jest th Siła netto (suma wektorów). Jeśli ciało jest w równowadze, z definicji występuje zerowa siła netto (mimo to mogą występować siły zrównoważone). Natomiast drugie prawo mówi, że jeśli na obiekt działa niezrównoważona siła, spowoduje to zmianę pędu obiektu w czasie.

Sprężony gaz ma masę – a im bardziej jest sprężony, tym gęstszy, tym wyższa masa; ponadto zbiorniki ciśnieniowe są niewiarygodnie gęste i muszą być produkowane zgodnie z bardzo dokładnymi specyfikacjami – a ich ciężki (poproś płetwonurka) w ekstremalnych warunkach. To dodaje ogromnie obciążenie przypuszczalnej stali okablowanie – a im bardziej sprężony jest twój gaz, tym gęstszy musi być zbiornik ciśnieniowy, aby ograniczyć ten gaz. Co więcej, posiadanie wystarczającej ilości gazu do uniesienia operatora wahadłowego w przestrzeni i odwrócenia wektorów w razie potrzeby oznacza, że zbiornik jest zdumiewająco duży. I oczywiście masz stale rosnącą wersję lematu rakietowego: więcej reagentu = więcej reagentu = więcej reagentu potrzeba – ale w tym przypadku z dodatkiem wszystkie ograniczenia działające wewnątrz ramy odniesienia grawitacyjnego 1G.

Taśmy / paski uprzęży – uprząż noszona, aby zarzucać ludzkie ciało, musiałaby być nie tylko mocna i ciasno dopasowana (przy tych siłach nawet najmniejsza luz doprowadzi do ogromnych obrażeń od uderzeń pasów uderzających o ciało operatora swingera przy każdym zdarzeniu); paski musiałyby być szerokie w każdym miejscu i przenosić znaczne obciążenie, a jednocześnie w jakiś sposób dostosowywać się do kształtu ciała, aby nie były niewiarygodnie niewygodne ani nie powodowały rozłączenia stawów.

Swinger-operator – właściwie to nie jest „Nieuzdrowieni ludzie na początku lub umierający bardzo szybko – nawet zakładając, że w jakiś sposób ręcznie pokonamy punkt czasu reakcji, który podałem powyżej, ogromne obciążenia przyspieszenia (3-5 grawitacji) w krótkich odstępach czasu w różnych kierunkach wywołałyby przerwy w dostawie energii, przerwy w dostawie energii kończyny, rozłączone stawy, złamany kręgosłup, złamana szyja, dekapitacje …

Elementy zabudowane lub środowiska naturalnego – każda z rzeczy wykorzystywana jako punkt zakupu przez ” haki z liną ” byłby poddawany zarówno obciążeniom ściskającym, jak i rozciągającym w bardzo krótkich odstępach czasu w bardzo obszarach o wielkości obciążenia punktowego, aw większości przypadków możemy przyjąć takie rzeczy, jak beton, kamień, szkło i inne podobne systemy elewacyjne materiały – raz na jakiś czas drewno, jeszcze rzadziej stal lub inne metalowe powierzchnie. Przy tego rodzaju uderzeniach i obciążeniach haki po prostu przebijają się przez materiały w miarę wzrostu obciążenia; gdy każdy hak wyskakuje (wybijając fragmenty betonu wokół jego punktu mocowania, tak że stają się odłamkami poruszającymi się w kierunku naszego operatora huśtawki), nagle wypycha naszego operatora huśtawki w przestrzeń i przenosi nie tylko pozostałe, ale teraz zwiększone obciążenie na inne połączenia haka z liną – te też katastrofalnie zawiodą … Myślę, że masz tutaj pomysł na włochaty, płaski i kruchy mięsisty naleśnik.

Komentarze

• To, czy sprzęt jest ostatecznie nierozsądny w użyciu, nie zmienia tego, czy można go zbudować, na pewno? Pochodzimy z rasy, która pomyślała: „Spandex ze skrzydłami wiewiórki? Mogę w tym skoczyć z klifu! ”
• Należy zwrócić uwagę na kontekst ' ze względu na to, że niektórzy z najlepszych wojowników w Ataku na Tytana są w rzeczywistości nadludzcy (np. Ackermans), który wyjaśnia, w jaki sposób mogą efektywnie korzystać z takiego urządzenia. Być może niektóre współczesne systemy sztucznej inteligencji / uczenia maszynowego / sterowania mogłyby złagodzić potrzebę niektórych czasów reakcji wymaganych do wykonywania tak ostrych zakrętów.

To jest anime, więc znasz już odpowiedź. Każdy element zadania ma szansę zadziałać jak kula śnieżna. Jednak wszyscy pracują razem… cóż. Powiedzmy po prostu powodzenia.

Najpierw porzuć „pod ciśnieniem zbiornik gazu ”, który ma zdecydowanie gęstość energii. To nie starter. Przynajmniej zacznij od prawdziwego źródła energii, takiego jak spalanie węglowodorów. Litr benzyny to długa droga.

Po drugie, wygląda na to, że rzuca hakiem. Nie ma mowy, żeby człowiek był w stanie to zrobić. Hak opada pod wpływem grawitacji dokładnie z taką samą prędkością jak wspinacz. Więc jeśli chcesz, żeby szedł znacznie wyżej niż ty, będziesz musiał rzucić to naprawdę mocno. Fizycznie rzecz biorąc, ludzie nie mają siły mięśni, aby to zrobić. Będziesz chciał strzelać z tych haków pistolety napędzane silnikiem benzynowym.

Po trzecie, strzałki odbijają się od rzeczy. Naprawdę trudno jest zaprojektować lotkę, która osadza się sama przez 100% czasu. Rozsądny margines bezpieczeństwa obejmowałby upewnienie się, że istniejące strzałki, które masz na miejscu, mogą zapobiec staniu się splotchetem na ziemi, zanim spróbujesz wystrzelić kolejną. Twój praktykujący parkour z powietrza prawdopodobnie będzie potrzebował 6–10 kabli i czegoś naprawdę kreatywnego, co powstrzyma ich przed zaplątaniem się.

Po czwarte, strzałki, które są trudne do osadzenia, są trudne do usunięcia. Jest bardzo duża szansa, że będziesz chciał schować kabel w kierunku, w którym nie chce iść. Nie możesz po prostu szarpnąć silnika gazowego, ponieważ to zmieni trochę twoją trajektorię. Będziesz potrzebował aktywnych strzałek, które na polecenie rozłączenia mogą stać się cieńsze. Mówiąc ogólnie, jest to sprzeczne z właściwościami, których będziesz potrzebować, aby strzałka mogła wbić się w nią.

Po piąte, te druty spowodowałyby bardzo brutalne wstrząsy. Potrzebujesz statycznej linki, aby uniknąć rozciągania podczas użytkowania i zmaksymalizować wytrzymałość, ale potrzebujesz dynamicznego rozciągnięcia, gdy zaczniesz układać się w linkę. To właściwie najłatwiejsza do rozwiązania część zagadki. Każda szpula drutu musi znajdować się na własnym małym elastycznym uchwycie. Nadal będzie bolało, ale lepiej niż to, co widzimy w anime.

Jest też ludzka strona, o której wielu wspominało. Trenuj te doskonałe reakcje, aby nigdy nie popełnić błędu, życie na linii nie będzie łatwe.

A skoro o tym mowa, czy wiesz, ile razy facet poprawnie rzucił haki z liną w mały klip, który podłączyłeś? Zero. Ani jednego z nich miały rację. W rzeczywistości wielokrotnie stawał się cholernym małym splotchetem. Potrzebujesz kabla, który znajduje się nad tobą, aby przeciwstawić się grawitacji. Jeśli wszystko, co zrobisz, to wystrzelenie ich do przodu, nigdy nie zdobędziesz wysokości. Kiedyś udało mu się wykonać ruch przypominający pajęczynę, w którym strzelił jednego w bok, ale było to niewłaściwie wyważone, przez co stał się krwawą plamą na ścianie.

Aha, i ten jeden Przydała się także rzut, który odbijałby się od kamienia, więc prawdopodobnie była to kolejna czerwona kałuża na ziemi. Trudne kąty.

Rzeczywiście bardzo trudne do nauczenia.

Komentarze

• ” Po drugie, wygląda na to, że on ' rzuca hakami. ” W anim é, haki są wystrzeliwane z kaganiec po obu stronach pasa, zasilany gazem. W każdym razie świetna odpowiedź.
• @Renan Ahh. ' Trudno powiedzieć. Linki były śmiesznie luźne, gdy zostały wystrzelone, więc wyglądało bardziej jak rzut. Linie naprawdę powinny być napięte podczas uruchamiania.

Oglądałem to anime, byłem bardzo zainteresowany i zafascynowany z przekładnią ODM. Powody, dla których nic takiego nie może nigdy istnieć i nie będzie istnieć w prawdziwym życiu:

1. Kotwiczki. Nie ma sposobu na przebicie czegokolwiek podobnego do betonu wystrzelonym pociskiem i uzyskanie niezawodnego uchwytu, aby utrzymać ludzki ciężar. Jest to możliwe z drewnem, ale nawet wtedy nie będziesz w stanie go wystarczająco łatwo wyciągnąć.
2. Gazowy system operacyjny. Jego wydajność jest śmiesznie przesadzona w tym anime. Czasami można zobaczyć, jak ludzie latają pionowo z nim, podczas gdy w prawdziwym życiu zużyjesz całą swoją rezerwę i osiągniesz zaledwie kilka metrów wysokości. Aby latać na sprężonym powietrzu, potrzebujesz setki razy więcej sprężonego powietrza.
3. Ogólnie rzecz biorąc, wkrótce będziemy będę mógł latać z silnikami elektrycznymi i bateriami litowymi. Wiele takich rzeczy już istnieje, a one będą tylko lepsze. Oczywiście jest to działająca koncepcja i pozwala na prawdziwe manewrowanie w 3D w dowolnym miejscu, chociaż aplikacje do tego są skromne i służą głównie do zabawy.

Można to zrobić .

Chwytaki. – Mamy je teraz, ale zamiast używać gazu, kontrolowane eksplozje przy użyciu prochu strzelniczego mogą ich wyrzucić w powietrze. Głowicę chwytaka można zaprojektować tak, aby wnikała i odkształcała się podczas przechodzenia przez materiał, aby mocować i utrzymywać w nim kotwicę (oczywiście nie wszystkie materiały).

Kabel odłączał się od głowicy grapela po wywołaniu, a system powinien ustawić nowy do ponownego użycia.

Silnik .- Moglibyśmy przystosować silnik motocykla do zwijania kabli, gdy jest to potrzebne. Przy wystarczającej ilości majsterkowania działałby przez 15 minut lub dłużej przy zaledwie kilku litrach benzyny.

Kabel .- Czy mamy teraz wystarczająco mocne kable, aby bezproblemowo obsługiwać dorosłego człowieka (przy ustalonych prędkościach).

Gogle rzeczywistości rozszerzonej .- Jak stwierdzono w innych odpowiedziach, ruchliwość 3D jest trudna i skomplikowana, dlatego nasz tester potrzebowałby wsparcia systemu nawigacji, który oblicza odległości, prędkość zwijania, zderzenia i celowania dział grapel podczas gdy kierowca ustala tylko swój cel.

Ich idea byłaby w pewnym stopniu podobna do technologii autonomicznych samochodów, którą dziś dostosowaliśmy do tej niszy.

Nie byłbyś w stanie wykonać niektórych ruchów, które można zobaczyć w anime, ale przy odpowiednim treningu można osiągnąć naprawdę fajne akrobacje.

Nie powiem wprost, że to niemożliwe, ale stwórzmy listę kontrolną tego, co można obecnie zbudować i czego należy się dowiedzieć.

1 ) Wystarczająco mocne kable: nanorurki węglowe zwinięte w linę. Głupio drogie, ale wykonają zadanie, łatwe.

2) Hak, który przebija ściany, chwyta ścianę i zwalnia na polecenie: Wszystkie trzy można osiągnięte przez kontrolowane eksplozje, o ile przewody sterujące są wbudowane w linę. W momencie zetknięcia się ze ścianą, wybuchowy pchnięcie od podstawy haka strzały może być użyte do penetracji ściany i czasowa eksplozja z wnętrza haka, otwierająca klapkę na zewnątrz, może pomóc jej w utworzeniu chwytu. Drut sterujący pozwala schować klapę i zwolnić uchwyt, ułatwiając jej zwinięcie. Zaletą tego podejścia jest zmniejszenie wymagań na urządzeniu, które uruchomi kabel, ponieważ nie trzeba zawracać sobie głowy penetracją, wystarczy dosięgnąć ściany. Problem do rozwiązania polega na tym, jak niezawodnie przeładować ładunki wybuchowe. Ale jestem pewien, że to nie jest duży problem.

3) Silnik do uruchamiania i chowania linki (bez większego napięcia): uruchamianie i wciąganie linki to dwie bardzo różne sprawy i wymagają inne właściwości niż silnik. Uruchomienie wymaga dużej chwilowej siły, podczas gdy wciąganie wymaga wolniejszej, ale stabilnej, stopniowo zmieniającej się siły, w przeciwnym razie hak linki uderzy w twarz, wyobraź sobie nagle, że ciągnie się nagle za nitkę przywiązaną do kamienia. Można zastosować silniki elektryczne dość dobrze z kilkoma modyfikacjami, do uruchomienia. Poleciłbym mocną sprężynę napinaną przez silnik, uruchomienie linki wymagałoby zwolnienia sprężyny.Podczas wsuwania silnik może ponownie naciągnąć sprężynę za pomocą kół zębatych. Nie potrzebujesz już butli gazowej, wystarczy kilka akumulatorów.

3 b *) Wyciąganie się podczas zwijania liny: Teraz jest pierwsza i główna przeszkoda. Wyciąganie tak dużej wagi (łącznie około 100 kg) z prędkością pokazaną w anime jest śmieszne. Używając zespołu silnika i przekładni, można osiągnąć zarówno moment obrotowy (dla masy), jak i obroty (dla prędkości), ale nie jednocześnie. Prawdopodobnym (ale ograniczonym) rozwiązaniem byłoby użycie liny bungee podobnej do liny. Ale nie pozwoli ci poruszać się jak Levi w powietrzu. Podsumowując, możesz huśtać się jak Tarzan, ale Mikasa nie będzie pod wrażeniem.

Komentarze

• nanorurki węglowe również łamią kark jeźdźcom, wspinacze nie bez powodu używają liny z darem. ładunek wybuchowy ma problem z tym, że ” hak ” jest bardzo ciężki, a ponadto szybko się rozkłada, wrażliwe mechanizmy i materiały wybuchowe nie są stabilna mieszanka. Sprężyna nie wygeneruje wystarczającej siły, aby przesunąć haczyk i linkę na użyteczną odległość, nie bez waży wielu setek funtów.

Jak zwykle, zmiana klatki jest potrzebna, aby osiągnąć to, co jest przedstawione, bez wpadania użytkownika w plamę na chodniku. Poprzednie posty bardzo dobrze podsumowały problemy, więc nie będę ich tutaj powtarzał.

Sugerowałbym, że czas, energię i zasoby byłyby znacznie lepiej wydane na jakiś rodzaj plecaka odrzutowego lub osobistego urządzenia latającego .Pakiety odrzutowe napędzane rakietami i odrzutowcami istnieją od lat sześćdziesiątych XX wieku, a Bell jest pionierem w zakresie pakietu rakietowego, który wykorzystywał rozkład wysoce stężonego H2O2 do stworzenia rakiety parowej. Wczesne pakiety rakietowe po prostu nie były w stanie utrzymać wystarczającej ilości paliwa na więcej niż kilka sekund ciągu, co czyniło je spektakularnymi do wyczynów kaskaderskich, ale poza tym niepraktycznymi.

Jednak nowoczesna technologia oferuje kilka bardziej praktycznych alternatyw (na pewno wersje „praktyczne”). Zademonstrowano osobiste urządzenia latające z dużymi zamkniętymi wirnikami, a także „flyboard” z małymi silnikami turbinowymi.

Martin Jetpack

Flyboard Zapata

Z technologicznego punktu widzenia, wprowadzenie osoby powietrze i latanie między budynkami i koronami drzew jest rzeczywiście możliwe. Martin Jetpack jest prawdopodobnie bardziej ekonomiczny z punktu widzenia wydajności (przyspieszanie dużych mas powietrza jest bardziej wydajne niż szybkie przyspieszanie małych ilości powietrza), podczas gdy flyboard jest znacznie bardziej kompaktowy i mobilny.

Prawdziwy problem wspomniano o szybkości ludzkich odruchów i obciążeniu organizmu G przy szybkich zmianach kierunku. Szybkie latanie po błędnej ścieżce w ograniczonej przestrzeni (takiej jak środowisko miejskie lub las) wykracza poza możliwości ludzkiego pilota. Jest prawdopodobne, że maszyna będzie musiała działać na autopilocie, a ludzki pilot zasadniczo powie coś w stylu „doprowadzaj mnie do punktu D przez punkty B i C i nigdy nie wznoś się ponad poziom dachu” i pozostawiając maszynę, by zająć się resztą.

Wymagałoby to również zmiany sposobu, w jaki człowiek jest przenoszony w maszynie, ponieważ bycie nieograniczonym (jak na flyboard) spowoduje albo wyrzucenie podczas lotu, albo doznanie poważnych obrażeń. rzucał się w locie. Martin Jetpack jest nieco lepszy pod tym względem, chociaż osoba prawdopodobnie będzie musiała być znacznie bardziej sztywna i prawdopodobnie będzie nosić kombinezon „G”, aby zapewnić przeciwciśnienie i zapobiec nadmiernemu gromadzeniu się krwi i płynów, gdy pojazd rzuca się wokół budynków.

Jako coś w rodzaju ekstremalnej sumy kontrolnej, możesz iść znacznie szybciej (np. w napędzanym laserem „lekkim statku” pobierającym energię lasera z orbitującego satelity), gdybyś był zapakowany w ciasną rurkę pełną natlenionego płynu które zarówno cię otaczały, jak i natchnęły wszystkie przestrzenie w twoim ciele. Wyskoczenie później do konfrontacji z gigantami może być nieco problematyczne, jednak …

Model koncepcyjny jednoosobowego statku powietrznego

Chociaż nie ma praktycznego sposobu na przeskakiwanie po mieście lub innych miejscach za pomocą urządzenia kablowego jak pokazano na pokazie, jeśli naprawdę chcesz mieć możliwość wykonywania trójwymiarowych manewrów przy dużych prędkościach, jest całkiem prawdopodobne, że bardzo zaawansowana maszyna latająca wykona to zadanie, o ile pasażer będzie odpowiednio chroniony i unieruchomiony. Walka z gigantami w ten sposób to zupełnie inna sprawa.

Prawdopodobnie nie tak jak w ataku na tytana, ale myślę, że alternatywy byłoby wykonalne.na przykład: cryspr na pająkach:

daj im lojalność wobec ludzi (takich jak psy)

prawidłowe płuca (robaki, pająki i inne rzeczy nie mają mięśni oddechowych, ale zamiast tego mają kilka rurek wokół ich ciał i polegają na biernym poborze tlenu)

znacznie większy rozmiar (znowu psy jako przykład: od wielkości wilka po małe mopsy).

możesz następnie noś pająka na plecach i każ mu strzelać pajęczynami.

możesz też zrobić coś mechanicznego, ale to jest zbyt drogie i nudne

Komentarze

• Naprawdę myślisz, że tworzenie tych prawdziwych poków é mon byłoby tańsze niż maszyny do inwestowania?

1. Bateria

2. Silny silnik do ciągnięcia człowieka i ustawiania „” pistolet „” do zablokowania

3. Pistolet do strzelania z haka

4. Przełącz z 4 różnymi akcjami. Jeden przełącznik pociągnąłby za drut wciśnięty do końca, drugi poruszyłby cię (człowiekiem) tą samą czynnością, ale mniejszą siłą, aby hak nie został usunięty, trzeci przełącznik wystrzeliłby hak.

Drut powinien być wystarczająco mocny, aby utrzymać człowieka. Środowisko to wielka sprawa dla haka Grab and Stay tam, chyba że go uruchomisz

Komentarze

• Czego dotyczą te liczby?
• Witamy w serwisie, geo k. Należy pamiętać, że Worldbuilding SE poświęcony jest udzielaniu szczegółowych odpowiedzi na konkretne pytania użytkowników podczas budowania swojego fikcyjnego świata. Odpowiedzi powinny zawierać szczegółowe informacje i informacje pomocnicze (oraz być dobrze sformatowane, chociaż możemy w tym pomóc), dzięki czemu będą przydatne i zrozumiałe. Możesz zechcieć do tego powrócić, aby rozwinąć przedstawiony tutaj pomysł; w przeciwnym razie może zostać usunięty z powodu niskiej jakości. Zachęcamy do wzięcia udziału w wycieczce i zapoznaniu się z naszą kulturą witryny .
• To nie ' naprawdę wydaje się odpowiadać na pytanie …