Rozumiem, że możesz powiedzieć „w ciągu 30 dni od otrzymania zgłoszenia”, ale widzę coraz więcej ”w ciągu 30 dni od złożenia wniosku Odebrane”. Czy ta ostatnia jest gramatyczna?
Komentarze
- Cóż, ' byłbym szczęśliwszy, gdyby był Twoja aplikacja; a gdybym był skłonny się zmagać, ' d poprosiłbym o 30 dni; ale ' próba wyjaśnienia tych spraw wyszkolonym w prawie biurokratom i nadzorcom ich przestrzegania jest beznadziejna. Żyją w zupełnie innej społeczności językowej.
- Angielski ma jedną prostą zasadę – o ile jest logiczny, nadaje się do użytku.
- Można zapytać, jak długo po od otrzymania zgłoszenia rozpoczyna się 30 dni (lub 90 dni, w zależności od tego, czy ' tytuł lub tekst pytania jest w grze).
Odpowiedź
Nie widzę problemów gramatycznych z „w ciągu 30 dni od otrzymania zgłoszenia” lub „w ciągu 30 dni od otrzymania wniosku”. Wolę sformułowanie „w ciągu 30 dni od otrzymania wniosku” lub „w ciągu 30 dni od otrzymania wypełnionego wniosku”. Liczbę 30 można zastąpić 90 bez wpływu na gramatykę.
„wewnątrz” i „ po pełnią podobną funkcję i dlatego … nie powinny być używane jednocześnie w jednej konstrukcji
Na pierwszy rzut oka może się wydawać, że użycie zarówno wewnątrz , jak i po są zbędne, w rzeczywistości użycie obu słów usuwa element niejednoznaczności obecny w obu innych konstrukcjach. Chociaż „w ciągu 30 dni” jest często interpretowane jako „w ciągu 30 dni po”, może być również interpretowane jako „w ciągu 30 dni przed lub po”. Zazwyczaj jedna lub druga interpretacja jest oczywista i po nie trzeba jej wyraźnie wspominać. Niewielka redundancja, jaką wprowadza, jest nieważna. Krótko mówiąc, dodaj słowo po lub pomiń je, jak wolisz.
Komentarze
- Myślę, że ' w obrębie ' i ' po ' oba pełnią podobną funkcję i dlatego nie powinny być używane w jednej konstrukcji.
- @MelindaGrose, dodałem uwagę.
Odpowiedź
„W ciągu 90 dni po” jest lepsze niż „w ciągu 90 dni od”, ponieważ jest wyraźniejsze, że zegar zaczyna odmierzać dzień „po” dacie zdarzenia wyzwalającego. Gdy widzę komunikat „w ciągu 90 dni od”, nie mam pewności, kiedy upłynie 90 dni.
Komentarze
- Nie ' nie zobacz, jak ” po ” jest jaśniejsze niż ” z ” w tej sytuacji. W praktyce ” w ciągu 90 dni od otrzymania zgłoszenia ” wydaje się czysto perspektywiczny – nie ' t obejmuje ” tydzień przed otrzymaniem zgłoszenia, na przykład „, ponieważ nie ' t ma sens w sytuacji, gdy otrzymanie wniosku jest zdarzeniem wyzwalającym jakiekolwiek działanie odbiorcy. Przynajmniej tutaj ” w ciągu 90 dni od otrzymania X ” oznacza zasadniczo to samo co ” w ciągu 90 dni od otrzymania X ” – chyba że zezwoli się na rozpoczęcie 90-dniowego liczenia jeden dzień po otrzymaniu X.
Odpowiedź
Wyrażenie „w ciągu 30 dni od otrzymania wniosku” jest nieprawidłowe.
Mogę podać dwa możliwe wyjaśnienia:
-
Nadmiarowość:
W tym adpozycja w i adpozycja po jest zbędna, ponieważ oba słowa służą temu samemu celowi.
-
Logika:
Coś, co znajduje się w pewnym okresie, nie może spaść po tym samym okresie.
Komentarze
- Wypowiedź nie ' nie stanie się niegramatyczny tylko dlatego, że ' jest jednak zbędny lub nielogiczny. ' jest całkowicie poprawne, nawet normalne, że ładuję instrukcję z redundancją: ” Cześć! ' Jestem bardzo szczęśliwy, że cię dzisiaj widzę! ' cieszę się, że przyszedłeś! ” Absurd lub nielogiczne może być również gramatyczne: ” Twój kot usiadł na macie i nie ' nie spadł w niebo?”
- @ aediaλ Nigdy nie twierdziłem, że wystąpił błąd gramatyczny. Twierdziłem, że wystąpił błąd użytkowania. Jeśli chodzi o nadmiarowość, Elements of Style stwierdza, że ” zdanie nie powinno zawierać zbędnych słów, a akapit bez zbędnych zdań, z tego samego powodu co rysunek nie powinno mieć niepotrzebnych linii, a maszyna nie powinna zawierać zbędnych części. ” Używam tego jako podstawy do mojego pierwszego roszczenia. Kiedy mówię o logice, mówię o logice z punktu widzenia logiki matematycznej lub czasowej. Oświadczenie może być poprawne gramatycznie, ale nie oznacza to, że jest ono poprawne.
Odpowiedź
Muszę kłócić się ze swoją logiką MisterCrazy8. To jest „w” 30 dni, ale 30 dni zaczyna się „po” otrzymaniu wniosku. Dlatego te dwa słowa nie pełnią tej samej funkcji. Jeśli powiem komuś, że musi wysłać mi płatność w ciągu 30 dni od daty wysłania listu, mówię mu, że płatność musi zostać wysłana w ciągu 30 dni, które rozpoczynają się bezpośrednio po dacie listu. Zgadzam się, że „o” brzmi lepiej, ale ze względów prawnych określenie „po” jest mniej dwuznaczne, aby nie było wątpliwości, kiedy zaczyna się dany okres. Sądy prawie zawsze staną po stronie strony, dla której umowa jest najmniej korzystna, gdy uzna, że jej język jest niejednoznaczny.
Odpowiedź
Myślę, że te dwa wyrażenia „w ciągu 30 dni od otrzymania wniosku” i „w ciągu 30 dni od otrzymania wniosku” są absolutnymi synonimami i nie ma tu żadnego nakładania się znaczeń, nadmiarowości, problemów gramatycznych lub stylistycznych. >
„Po otrzymaniu wniosku” jest synonimem „otrzymania wniosku”. Obaj mówią to samo, jeden w formie klauzuli (zawiera pełny czasownik – „otrzymano”), a drugi w formie przyimka (bez pełnego czasownika).
nadmiarowość „, o której mówią ludzie, nie znajduje się między bitem” w ciągu 30 dni „a klauzulą” po złożeniu wniosku „(lub frazą” otrzymania wniosku „). „W ciągu 30 dni” precyzuje ilość dni, druga część precyzuje początek tego okresu. Żaden sam nie przekazuje całego znaczenia i nie możesz go używać sam, jeśli chcesz, aby twoje zdanie było kompletne.