Niedawno rozbiłem dziś szkło na soczewce. Zastanawiam się, czy muszę kupić nowy obiektyw, czy mogę to naprawić. To Canon EF 85mm f / 1.8 USM. To mój ulubiony obiektyw do portretów!
Komentarze
- Czy możesz opublikować bardziej wyraźne zdjęcie? Wygląda na to, że może ' jest filtrem, a nie elementem przednim?
- Może niewiele o tym. ' Patrzę na mój EF 85mm f / 1.8 i pierwsza soczewka obiektywu znajduje się za pierścieniem przegród.
- Wygląda na to, że masz dokładnie ten sam problem jak w pytaniu – to, co się zepsuło, wydaje się być filtrem. Usuń połamane fragmenty, odkręć to, co zostało z filtra i przetestuj soczewkę, aby upewnić się, że ' nadal działa prawidłowo.
- Tak też, że ' d być dziwnie cienkim, płaskim i delikatnym elementem przednim.
- @CoryTrese Z drugiej strony wysyłając soczewkę za 350 dolarów z mglistym " sprawdź instrukcję " najprawdopodobniej nie doprowadzi do niczego, co możesz ' zdiagnozować, że naprawiłeś będzie kosztować znaczną część ceny obiektywu. Już dawno dowiedziałem się, że zakładając, że obiektyw nadal będzie pozwalał na wykonanie zdjęcia testowego, serwis Canona musi wiedzieć dokładnie , co jest nie tak z obiektywem, jeśli ma zostać naprawiony. Sprawdź obiektyw samodzielnie i wyślij go ze szczegółowym opisem tylko wtedy, gdy znajdziesz problem.
Odpowiedź
Chociaż trudno to stwierdzić na podstawie załączonego obrazu, wygląda na to, że jedyną zepsutą rzeczą jest filtr umieszczony na końcu obiektywu. Pierwszy element samego obiektywu EF 85 mm f / 1.8 znajduje się tuż za pierścieniem przegród poniżej zepsutego filtra.
Zdejmij pierścień filtra, wyczyść wszelkie pozostałe fragmenty filtra, uważając, aby nie porysować obiektywu, a powinieneś być dobry go.
Jeśli obawiasz się, że obiektyw mógł zostać uszkodzony w wyniku zdarzenia, które zniszczyło zamocowany do niego filtr, przetestuj obiektyw i dołącz szczegółowy opis nieprawidłowości, jeśli wyślesz go do centrum serwisowego.
W powyższym wpisie na blogu z linkiem Jak przetestować a Lens , Roger Cicala, założyciel i główny guru obiektywów w lensrentals.com, mówi tak:
Przy okazji – jeśli wyślesz obiektyw do naprawy fabrycznej z jedynym opisem problemu „Ten obiektyw jest miękki”, jest bardzo duże prawdopodobieństwo, że nie zostanie on naprawiony. Zaufaj mi w tej sprawie. Mamy 20 soczewek tygodniowo trafiających do serwisu fabrycznego. Dowiedzieliśmy się.
Moje wrażenia są takie same. Gdybym przeczytał słowa Rogera, zanim po raz pierwszy wysłałem obiektyw do serwisu firmy Canon z opisem „proszę wyrównaj obiektyw”, prawdopodobnie nie odzyskałbym go w takim stanie, w jakim go wysłałem. później odesłanie go z bardziej szczegółowym opisem¹, w tym przykładowe zdjęcia, które pokazały problem, wróciły naprawione.
¹ Coś w rodzaju: Obiektyw wykazuje silne pochylenie w lewym dolnym rogu kadru ostry znacznie bliżej aparatu niż środek kadru. W prawym górnym rogu jest ustawiona dalej od aparatu w miarę przesuwania się od środka do rogu, aż szczegóły staną się zbyt rozmyte, aby określić, gdzie jest skupione.
Jeśli chodzi o to, czy filtry „ochronne” naprawdę są, czy nie …
Aby uzyskać więcej informacji na temat ogólnego tematu Filtrować lub nie filtrować (w celu „ochrony” obiektywu), to jest pytanie , przeczytaj tę odpowiedź na Czy filtr UV jest koniecznością? tutaj w Photography w Stack Ex zmiana. Istnieje wiele linków do wielu pytań / odpowiedzi tutaj i zasobów w innych miejscach na ten temat. Chociaż są chwile i miejsca (burze piaskowe / piaskowe, na plaży, środowiska przemysłowe z cząstkami gorącego metalu wylatujące ze szlifierek itp.), W których filtry są przydatne do ochrony przedniej części obiektywu, w katastrofalnych wypadkach, takich jak twoje, mają one tendencję do być zobowiązaniami częściej niż nie. Osłona obiektywu to zwykle lepsza ochrona przed uderzeniami bez żadnych wad optycznych filtra z płaskiego szkła.