Tak – do pewnego stopnia.
Gdybyś miał nieograniczone rezerwy energii, z których mógłbyś czerpać za pomocą maszyny, bez względu na formę, w rzeczywistości masz maszynę, która jest w stanie wykonywać nieograniczoną pracę. Byłaby to perpetuum mobile, ale bez naruszania zasady zachowania energii, ponieważ czerpie energię z nieskończonego zbiornika zamiast po prostu „robić ją z niczego”.
Termodynamika nie zabrania zmniejszania entropii w system, tylko bez żadnej zewnętrznej pracy wykonanej w tym systemie. Tutaj twoja maszyna staje się faktycznie nieskończonym źródłem wykonywania zewnętrznej pracy, więc może arbitralnie zredukować entropię.
Zasadniczo twoje pytanie jest bardzo bliskie idea, czy Wszechświat jest „systemem zamkniętym” (tj. nie ma na nim możliwości takich „prac zewnętrznych”), czy też nie. Jeśli tak nie jest, to takie spadki entropii są możliwe. Zewnętrzne źródło będzie musiało zwiększyć swoją entropię, ale w sposób, w jaki je opisałeś, miałoby nieskończoną pojemność entropii.
Część „do pewnego stopnia”, o której właśnie wspomniałem, jest taka, że istnieje inna ograniczają się tutaj ze względu na kosmiczną ekspansję, czyli kosmiczny horyzont zdarzeń, dzięki ogólnej teorii względności. Nie możesz wpływać na żadne wydarzenia poza tym horyzontem, a to oznacza, że nie możesz również przekazać swojej „pracy” im , bez względu na to, ile z tego możesz zrobić. W związku z tym będą obszary Wszechświata, których nie można zmniejszyć entropii: możesz to zrobić tylko dla obszaru w obrębie tego horyzontu, o promieniu około 160 Ym (16 miliardów lat świetlnych) .
ADD : To powiedziawszy, widzę, że mówisz też o „energii próżni”. Energia próżni , jak to opisałeś, nie można używać jako nieskończonego źródła energii – aby było to możliwe, musiałoby być to, że nasze istniejące kwantowe teorie pola są błędne w tym punkcie, ponieważ zgodnie Według nich energia próżni jest najniższą możliwą do osiągnięcia. Wydobycie tego wymagałoby istnienia stanu o niższej energii, który reprezentowałby wyniki tej ekstrakcji, a takich stanów nie ma.
Oczywiście teorie te mogą być błędne, ale w takiej sytuacji, nie możemy opisać, czy to zadziała (a nie, powiedzmy, wywoła jakiś katastrofalny efekt), nie wiedząc, jak są w błędzie w tym przypadku, tj. co „naprawdę” się dzieje (lub lepszy model takiego, a dokładniej), a jeśli ktoś chce na nim spekulować, to ma faktycznie nieograniczoną swobodę wyobrażania sobie czegokolwiek, ponieważ jest „tak„ wielkie jak zaprzeczenie ”.
Komentarze
Nieskończoność nie jest fizyczna Cała rzeczywistość, więc trudno mi nawet zadać sobie pytanie dotyczące termodynamiki, które zawiera „nieskończoną energię”. Naprawdę przeczytałem całe twoje pytanie i po prostu nie widzę żadnej nowoczesnej interpretacji termodynamiki, w której można by przetestować twój pomysł.
Czy „bardzo duża” ilość energii może odwrócić wkład entropii w układy termodynamiczne? Z pewnością każde indywidualne zjawisko jest odwracalne w czasie, więc myślę, że przyznam, że jest to nieprawdopodobne, ale możliwe do odwrócenia entropicznego, ale mam na myśli, że nie ma to znaczenia dla żadnego prawdziwego wszechświata.
Komentarze