Generalnie spotkanie u papieża jest dożywotnie, ale w kilku przypadkach ostatnio Benedykt XVI w 2013 r. Papież zrezygnował ze stanowiska. Oznacza to, że Kościół katolicki uznaje, że ktoś może przestać być Papieżem. Ponieważ Papież jest wybierany przez konklawe papieskie, składające się z członków Kolegium Kardynalskiego, jest zatem rozsądne, że kardynałowie również mogą być w stanie usunąć Papieża z jego stanowiska.
Jednak Podstawowe prawo Państwa Watykańskiego stanowi, że
- Papież, Suweren Państwa Watykańskiego, ma pełnię władzy ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej.
Co wydaje się wskazywać, że takie usunięcie nie byłoby uzasadnione, ponieważ Papież mógł po prostu uznać je za nielegalne.
Czy istnieje proces, w którym Papież może zostać usunięty ze stanowiska bez jego winy lub niewłaściwego postępowania? Jeśli nie, to czy istnieją jakiekolwiek okoliczności, w tym potencjalne wykroczenie papieża, które umożliwiłyby mu usunięcie go ze stanowiska przed złożeniem rezygnacji?
Komentarze
- W rzeczywistości istnieje precedens dla soboru ekumenicznego, który pozbył się żywego papieża i wybrał nowego. Ale to było 600 lat temu iw dość chaotycznej sytuacji . Nie jestem więc pewien, czy to nadal będzie obowiązywać dzisiaj.
- Fakt, że nie można było usunąć papieża ze stanowiska, był przedmiotem dyskusji w mediach podczas ostatnich dni papieża św. Jana Pawła II Wielkiego , który był podupadły na zdrowiu i osłabiony umysłowo przed śmiercią w 2005 roku.
Odpowiedź
Ogólna odpowiedź wydaje się być NIE .
Papież jest uważany za przywódcę religijnego wyznaczonego przez Boga
Właściwy termin jest taki, że papież jest uważany za nieomylny (działając ex cathedra w swoim urzędzie jako papież) .
Nieomylność papieska jest dogmatem Kościoła katolickiego, który stwierdza, że na mocy obietnicy złożonej przez Jezusa Piotrowi papież jest chroniony przed możliwością błędu ", gdy podczas sprawowania urzędu pasterza i nauczyciela wszystkich chrześcijan na mocy jego sup reme autorytet apostolski, definiuje doktrynę dotyczącą wiary lub moralności, którą ma wyznawać cały Kościół. " Według New Catholic Encyclopedia nieomylność to " więcej niż zwykły, de facto brak błędu. To pozytywna doskonałość, wykluczająca możliwość błędu ".
Ogólne doktryny katolickie wykluczałyby usunięcie za nadużycie władzy
Aby odpowiedzieć na [pierwotne pytanie dotyczące nadużycia władzy] w przypadku rażąco źle zachowanego Papieża jedynym sposobem postępowania byłoby wywarcie na niego jakiejś moralnej lub politycznej presji. Taki papież byłby moralnie zobowiązany do rezygnacji, ale musiałby to zrobić dobrowolnie.
Również papież nie może zostać usunięty z powodu uchybień w ocenie (tj. moralnych lub psychicznych)
Nie można „impeachować” papieża za zmiana czegoś, co nie odnosi się do wiary. To jego prawo. Twoim obowiązkiem jest posłuszeństwo: JEŚLI nie jest to równoznaczne z prośbą o porzucenie jakiejś części Wiary lub moralności w tym procesie, w którym to przypadku obowiązek staje się zobowiązaniem do odmowy posłuszeństwa grzechowi.
Następnie mamy do czynienia z faktem, że wszyscy papieże i inni biskupi zostaną osądzeni zgodnie z moralnością i rozsądkiem ich decyzji oraz tego, jak wpłynęło to na dusze, którymi się opiekują (Hbr 13:17; Jak 3: 1) Ale to różni się od tego tutaj, na ziemi, za życia, gdzie wszystkie decyzje, o ile nie są grzeszne, należy do nich, a wiernych do posłuszeństwa.
Komentarze
- Ja ' zasugerowałem zmianę dotyczącą terminu ex cathedra – to ' jest ściśle związany z papieską nieomylnością i ' jest zdecydowanie warta wzmianki w tym miejscu, ale ' nie jest bezpośrednim synonimem. Ex cathedra (dosłownie " od miejsce ") oznacza, że " pełniąc swój urząd pasterza i nauczyciela wszystkich chrześcijan, definiuje doktrynę dotyczącą wiary lub moralność obowiązująca cały Kościół " klauzula – nieomylność to ochrona przed błędem, a ex cathedra ma zastosowanie.