Czy narożnik California jest tak mocny jak narożnik z 3 lub 4 słupkami?

Chcę zbudować najlepsze zewnętrzne narożniki domu w rejonie silnego wiatru (wiatr, a nie trzęsienie ziemi). Nigdy nie użyję narożnika z 2 kołkami i klipsami z wielu powodów. Jednak chciałbym użyć narożnika California (przykład drugi) zamiast narożnika zewnętrznego z 3 lub 4 słupkami (ostatni przykład), jeśli druga opcja będzie równie mocna? Wydaje się, że fizyka opiera się na kierunku, z którego wieje wiatr i która ściana jest usztywniona od tego kierunku wiatru. Rozumiem, ale chcę wiedzieć, czy narożnik z trzema słupkami byłby tak mocny, jak druga opcja? Jest mniej powierzchni do przybicia. Byłaby to konstrukcja 2×6.

Obrazy stadniny

Komentarze

  • Jakiego rodzaju poszycia i stężenia zamierzasz użyć w narożniku? Czy to nie ' t to określa opór wiatru bardziej niż kołki? Na pierwszy rzut oka narożnik z dwoma słupkami i klipsami do płyt kartonowo-gipsowych jest nie do obrony, chyba że jeden z nich znajduje się w wyjątkowo zimnym klimacie, gdzie izolacja w rogu jest głównym problemem.
  • Myślę, że ' sa brakujące zdjęcie. W swoim pytaniu mówisz o 4 obrazach, ale widzę tylko 3.
  • @JimStewart – 7/16 ” 4×8 arkuszy OSB z systemem poziomym. Narożnik z 2 słupkami i klipsami do płyt kartonowo-gipsowych wcale nie jest atrakcyjny. 3 kołki i 4 kołki są. longneck Przepraszam, miałem na myśli narożniki z 3 lub 4 słupkami (liczba słupków), podczas gdy ostatnie zdjęcie (rys. 3) to narożniki z 4 słupkami. Nie znaczy to, że istnieją opcje 3 lub 4 słupków.

Odpowiedź

Uszkodzenie domu przez wiatr raczej nie spowoduje wynikają z wyginania słupków ściennych, nawet w rogach. Uszkodzenia wywołane wiatrem wystąpią na połączeniach między kolcami a podeszwami lub czapkami.

Poszycie zewnętrzne zapewni sztywność i stabilność całej konstrukcji. Użyj konstrukcji, która pozwoli na maksymalny obszar mocowania między narożnikami a poszyciem. Narożnik z czterema kołkami zapewnia maksymalną powierzchnię gwoździ na obu powierzchniach zewnętrznych.

Narożnik „California” wymaga, aby poszycie jednej ze ścian było przybite gwoździami do wąskiej krawędzi słupka o średnicy 1,5 cala. Wielu konstruktorów nie zbuduje narożników z dwoma lub trzema słupkami, nie dlatego są bardziej podatne na zginanie, ale ponieważ zapewniają niewystarczającą powierzchnię przybijania.

Komentarze

  • Prawidłowo, narożnik kalifornijski oznacza, że poszycie jest przybijane tylko do słupek na zewnętrznym narożniku TEJ ściany, podczas gdy na ścianie łączącej zostałby przybity do 5,5 ” słupka + 1,5 ” bocznego słupka (więc sytuacja wygrana / przegrana). Teraz kwestionuję tylko jedną stronę ściany, która naprawdę wbija się tylko w to 1,5 ” materiału. Moim jedynym zmartwieniem, aby nie zrobić 4 szpilek, jest mostki termiczne. Moje następne pytanie brzmi: Czy ten narożnik się liczy? Ponieważ jedyną odsłoniętą częścią domu jest bezpośredni narożnik wewnętrzny? W tym pakiecie 4 słupków nie ma technicznej powierzchni wystawionej na działanie powietrza wewnętrznego. ht?
  • Nie ' nie zgadzam się z twoim określeniem jako wygrana / przegrana. Jeśli poszycie po stronie przybitej tylko w 3/4 ” od krawędzi będzie luźne, wygra ' nie ma znaczenia, jak silny przylegająca ściana zewnętrzna jest. Budynek będzie tak mocny, jak jego najsłabszy narożnik.
  • Nawet jeśli drewno nie jest dobrym izolatorem, narożnik z czterema słupkami odsłania tylko 1 ” wewnętrznej płyty gipsowo-kartonowej na jednej ścianie i 1,5 ” na drugiej ścianie, aby stykać się ze słupkami. Nawet jeśli polegasz na izolacji wewnątrz ścian, utrata ciepła nadal będzie znikoma. Byłbym zaskoczony, gdybyś w ogóle mógł to wykryć.
  • – To prawda. Narożnik z 4 kołkami to dużo mięsa i sprawi, że poczuję się bezpiecznie. Wygląda na to, że narożnik zawsze był słabym ogniwem w izolacji, z którego zrodziła się cała idea narożnika kalifornijskiego, aby umożliwić izolację w tym obszarze. Mój umysł podpowiada mi, że tak, w rogu jest tylko niewielka część wewnętrznej powierzchni domu. Technicznie rzecz biorąc, 5,5 ” narożnika nawet nie styka się z płytą gipsowo-kartonową … więc widzę kryjącą się za tym teorię. Są jednak obrazy termiczne pokazujące duże straty w rogu, co utrudnia mi zrozumienie DLACZEGO ' jest więc
  • ich nie widziałem obrazy termiczne, o których mówisz, ale obrazy termiczne, które widziałem, zostały dostosowane tak, aby zakres wyświetlanych temperatur był znormalizowany do zakresu jasności i kolorów dostępnych do jego pokazania. Obraz termiczny powierzchni w przedziale od -10 ° C do 60 ° C wygląda bardzo podobnie do jednej z powierzchni od 37 ° C do 40 ° C.- Więc prawdopodobnie słuszne jest stwierdzenie, że utrata ciepła jest znikoma, ale ta niewielka utrata koncentruje się wzdłuż wewnętrznego narożnika.

Odpowiedź

Jeśli jesteś zaangażowany w izolację międzywarstwową (wewnątrz ścian) i naprawdę martwisz się utratą ciepła w rogach, powinieneś rozważyć zastosowanie konstrukcji „narożnik Massachusetts”:

Właśnie całkowicie wymyśliłem

narożnik Massachusetts „

Wykonanie tego wymaga trochę cierpliwości i dodatkowej pracy, ale umożliwia izolację międzywarstwową całkowicie opływającą narożnik.

Narożnik wewnętrzny powinien być zbudowany osobno, z dużą ilością gwoździ, a może nawet małych metalowych pasków na szwie. Najłatwiejszym sposobem na wyprostowanie narożnika jest tymczasowe przymocowanie desek 1 „x4” do prostego kołka przed ich przybiciem. Ważne jest, aby był wyjątkowo sztywny do podparcia wewnętrznego narożnika płyt kartonowo-gipsowych. Wygląda to na odejście od standardowych praktyk, ale w rzeczywistości jest o wiele mocniejsze niż narożnik z dwoma słupkami z tymi głupimi klipsami do płyt kartonowo-gipsowych.

Teraz możesz skoncentrować swoją uwagę na tych okropnych zimnych paskach spowodowanych przez wszystkie inne ćwieki między zewnętrznymi rogami.

Odpowiedź

Odporność twojej konstrukcji na siły wiatru będzie pochodzić z twojego poszycia i z ciągłej ścieżki obciążenia do fundament. Wiatr wywoła siły odrywające na dachu, siły ścinające pomiędzy podstawą ściany a fundamentem, wypór na nawietrzną ścianę z powodu sił obrotowych oraz bardziej oczywiste siły ścinające, które powodują, że ściany chcą się „pochylać”. szpilki nie są tym, co wykonuje pracę w tej sytuacji.

Powierzchnia gwoździ pomoże w przypadku ostatniego z nich, aby utrzymać poszycie na miejscu, ale nie w przypadku pozostałych. Wiem, że to „trochę wykracza poza zakres twojego pytania, ale… po prostu wyrzuć to na zewnątrz.

„ Najlepsze zewnętrzne narożniki domu w rejonie silnego wiatru ”: pobierz katalog Simpsona i zainwestuj w ciągłej ścieżce ładowania. Klipsy Hurricane i odpowiedni sprzęt z katalogu Simpsona są Twoim najlepszym przyjacielem. Istnieją paski narożne, które zakrywają podstawy, jeśli naprawdę chcesz ten ładny, lekki narożnik Kalifornii i zrobią o wiele więcej niż dodatkowy kołek. .

Komentarze

  • +1 za przypomnienie wszystkim, że obciążenie należy przenieść na fundament i zasugerowanie użycia pasków, klipsów itp. od Simpsona.

Odpowiedź

Jeśli jesteś zbyt zaniepokojony brakiem powierzchni do przybijania w narożniku „otwartą” stronę narożnika kalifornijskiego, dodaj dodatkowy kołek w odległości około 1-1 / 2 „od czoła wewnętrznego słupka. Pozostawia wystarczająco dużo miejsca na rozpylenie piankowej izolacji za nim i zapewnia dodatkowe przybijanie od krawędzi mniej niż 12 cali od narożnika. Ta 12 „luka” nie da zbyt wiele na wydziale fizyki.

Komentarze

  • Witaj i witaj w Home Improvement. Dziękuję za odpowiedź; zachowaj ' je. I prawdopodobnie powinieneś wybrać się na naszą wycieczkę , aby ' wiedział, jak najlepiej w tym pomóc.

Odpowiedź

Słabym ogniwem w ścianie usztywniającej nie jest zbijanie naroży. Ściany poprzeczne mają raczej tendencję do „odpinania się” od fundamentu.

Jak możesz sobie wyobrazić, siła wiatru NIE jest równomiernie rozłożona wzdłuż ściany tnącej. Raczej siła potrzebna do obrócenia ściany jest największa w pobliżu końca ściany usztywniającej najbliżej obciążenia wiatrem. (Inaczej jest w przypadku ścian odpornych na wstrząsy sejsmiczne.)

Gdy ta siła skierowana do góry (obrót) zacznie się, po prostu odczepi ścianę ścinaną od fundamentu. Dlatego używamy mocowań w narożnikach ścian usztywniających.

Jeśli chcesz zwiększyć odporność ściany na ścinanie na wiatr: 1) zmień poszycie ściany z płyty OSB na sklejkę, 2) zwiększ grubość sklejki z 1/2 ”do 5/8” lub 3 / 4 ”, 3) zainstaluj elementy blokujące na krawędziach sklejki, 4) utrzymuj kołki w 16” na środku zamiast 24 ”na środku, 5) zmniejsz gwoździowanie z 6” na środku wzdłuż krawędzi poszycia i 12 ”w terenie, aby 2 ”wzdłuż krawędzi i 4” w terenie. (Przy okazji, kołki muszą mieć minimalną grubość 3 ”na krawędziach zgodnie z kodem, lub kołki rozszczepione z powodu zbyt bliskiej odległości gwoździ.) 6) Zwiększ śruby kotwiące z 1/2” na 4 na środku do 5/8 ”Na 24” na środku i użyj 3 ”kwadratowej podkładki … zamiast tych małych 1” podkładek.

Podobnie, połączenie między najwyższym piętrem a dolnym piętrem wymaga opasania itp. w celu przytrzymania lub górne ściany usztywniające mogą odpiąć się od dolnych ścian.

Podsumowanie:

Istnieje wiele technik projektowania odporności na wiatr.Jeśli mieszkasz w rejonie o silnym wietrze, zapytam lokalnych wykonawców, jaki jest normalny „standard” dla twojego obszaru, lub skonsultuj się z architektem lub inżynierem budowlanym (nie inżynierem budownictwa). div>

Odpowiedź

Roszczenie tutaj polega na tym, że narożnik dwóch słupków zmniejsza pęknięcie płyty gipsowo-kartonowej na rogu. Poszycie i usztywnienie zapewniłyby wymaganą wytrzymałość na ścinanie.

Komentarze

  • Zgadzam się i nie ' nie zgadzam się. W moim regionie temperatura jest bardzo różna. Te metalowe klipsy mają złą reputację, ponieważ powodują przedwczesne pękanie rogów. Po części ma to związek z wilgocią, a wydaje mi się, że po części jest to ' nie tyle mięsa, co cały reproduktor. Zdałem sobie sprawę, że zaawansowane kadrowanie ma wsparcie naukowe, ale z jakiegoś powodu żaden twórca nie używa go tutaj.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *