Jestem tylko amatorem, ale gram od wielu lat. Od czasu do czasu spotykam ludzi, którzy są nieugięci, że pionek nie może wystawić króla na szachowanie.
Ostatnią osobą, z którą o tym rozmawiałem, był licealista, który grał w szkolnych konkursach i prawie mnie przekonał . Tak bardzo, że przekonałem teraz mojego ojca, który nauczył mnie grać ponad 20 lat temu, że pionek nie może sprawdzić ani wziąć innej figury, aby wystawić króla do szachowania.
Właśnie zrobiłem Szukaj w Google dla wyjaśnienia, chociaż większość stron mówi, że pionek może wystawić króla na szachownicę, ma tak wiele wyników, że zaciekawiło mnie:
Skąd pomysł, że król nie może być oszukany przez króla? czy pionek pochodzi?
Czy są zawody / zestaw zasad / typy gier, w których ta reguła jest egzekwowana we współczesnej grze?
Dalsze pytanie, czy pionek może być również przeniesiony do rzucić króla na mata?
Komentarze
- Pionek z pewnością może sprawdzić przeciwnika. Skąd wzięło się mityczne przekonanie przeciwne, Zastanawiam się, czy może istnieć jakiś wariant szachowy, w którym nie ' t przypadek.
- Miałem kiedyś znajomego z Ukrainy, który powiedział, że taka była nauczany, jeśli król dotknął pola swojego przeciwnika z poprzedniej rangi zdobył pionka zastępczego na swoim drugim rzędzie, w tym samym pliku. Więc jeśli biały król dojdzie do e8, dostanie pionka na e2.
- Nie ' nie zdziwiłbym się, gdyby pochodzenie tego pomysłu to tylko " Hmm … ten ruch sprawia mi kłopoty … lepiej wymyśl regułę. "
- Niepowiązane ale myślę, że ' bym uwielbiał wersję, która pozwoliłaby pionkowi awansować na drugiego króla. To ' d uczyniłoby pionki jeszcze bardziej wartościowymi i całkowicie zmieniłoby planowanie strategiczne.
- Czeki pionowe są dość rzadkie (ale oczywiście legalne). Być może to pomaga ludziom tworzyć własne zasady.
Odpowiedź
Oto wstępna odpowiedź na pytanie, gdzie takie przekonanie o pionkach szachowych mogło prawdopodobnie pochodzić z. W japońskim wariancie Shogi, w którym zbite figury przeciwnika mogą być umieszczane na szachownicy jako własne, nie jest legalne rzucanie pionka, który daje natychmiastowy mata . Nadal jest całkowicie legalne rzucanie pionka, który daje czek (i normalne czekanie / matowanie pionkiem), więc jest to znacznie mniej surowe ograniczenie niż to, o co chodzi w Twoim pytaniu. Ale jest to przypadek, w którym pionki są wyróżniane, ponieważ każda inna figura może zostać upuszczona, aby dać natychmiastowego mata.
Ponieważ uważa się, że Shogi i szachy pochodzą z Szaturanga , być może rzeczywiście istnieje jakiś historyczny wariant, w którym pionkom nie wolno było w ogóle sprawdzać, ale w tej chwili tylko spekuluję.
Komentarze
- To jest poprawne w odniesieniu do Shogi ' s ' spadających pionków. '
- @TonyEnnis, czy znasz uzasadnienie reguły mówiącej, że nie można ' matować upuszczonym pionkiem?
- Nie, nie ' nie przypominam sobie czytania, dlaczego tak jest. Sprawdzę moją książkę …
- Nie, nie zawierają wyjaśnienia reguły. Być może nie jest to bardziej niezwykłe niż zastanawianie się, dlaczego rycerz porusza się jak " L " – po prostu to robi.
- @TonyEnnis, może tak. Wyszukałem trochę w Google i nie mogłem ' znaleźć przyczyny. Dzięki.
Odpowiedź
Nigdy wcześniej tego nie słyszałem … Pionek może czekać i matować.
http://chess.about.com/od/tipsforbeginners/ss/BasicCheckmates_7.htm
http://www.chess.com/forum/view/game-showcase/beutiful-pawn-mate
Odpowiedź
Szczególnie nieprzyjemny czek na piona zdarzył mi się w turnieju końcowym. Pion mojego przeciwnika wziął mojego niedawno wysuniętego pionka g w przelocie, rzucając czek do mojego króla i atakując moją wieżę. Pionek był broniony.
Całkowicie zapomniałem o przelocie, więc tego nie zauważyłem wygrywający ruch.
Odpowiedź
Pionek nie tylko może szachować króla, ale może również zamatować go, jak widać w kilku znanych grach. Jest takie stare powiedzenie, że „Kot może patrzeć na króla, ale pionek może go zamatować”. Oto pozycja demonstrująca właśnie taki czek.
[FEN "8/1k6/p1PK2pp/6n1/8/P4B2/1P6/8 w - - 0 1"]