Zamknięte . To pytanie jest
oparte na opiniach . Obecnie nie przyjmuje odpowiedzi.
Komentarze
Odpowiedź
Pytanie o to, co żyje, jest tylko kwestią definicji. Możemy ci tylko powiedzieć, jakie są standardowe definicje tego, co jest żywą istotą, ale za tymi definicjami nie ma absolutnej prawdy. Dlatego obawiam się, że wszystkie tutejsze dyskusje przyniosą coś nowego do dyskusji na temat etyki lub religii.
Chcę argumentować, że odpowiedź użytkownika @ user137 jest bardzo myląca z dwóch powodów. Po pierwsze, oparł się on na jego omówienie wyłącznie na temat definicji życia „zdolności reprodukcyjnej”. Po drugie, ponieważ jego definicja rozmnażania może być również myląca.
Reprodukcja to oczywiście nie tylko podział komórki. Zgodnie z tą samą definicją nie można uznać być istotami żywymi, ale tylko zbiorem istot żywych (i nieożywionych). Ważne jest, aby zrozumieć, że spermatozoid to tylko jedna faza cyklu życiowego. Ta faza przechodzi do następnej fazy. to. Wydaje się dziwne, że dziecko nie żyje tylko dlatego, że nie może się rozmnażać. Dziwne wydaje się stwierdzenie, że babcia nie żyje, ponieważ nie może się rozmnażać. Można jednak powiedzieć, że dziecko jest żywą istotą, która nie może się rozmnażać iw kolejnym momencie swojego cyklu życia będzie w stanie się rozmnażać (zakładając, że dożyje tego wieku). Nie należy myśleć o plemnikach jako o czymś całkowicie oderwanym od ludzkiej fazy, jaką znamy. Te rzeczy po prostu tworzą cykl i wydaje mi się błędne twierdzenie, że część tego cyklu nie żyje. Powiedzenie czegoś takiego sprawiłoby, że ktoś pomyślałby, że dwie żywe istoty tworzą nieożywione istoty, które dzięki fuzji ożyją. To wydaje się dziwne. Ale znowu, to tylko kwestia definicji. Nie mogę powiedzieć, że użytkownik137 się myli, nie mogę tylko powiedzieć, że jego definicja nie wydaje się ani użyteczna, ani intuicyjna, ani powszechna wśród biologów.
Możesz spojrzeć na cykl życia i zrozumieć, jakie są haplontyczne i fazy dyplomacji z kilkoma lekturami wikipedii.
Inne pojęcia, takie jak umiejętność syntezy własnych komponentów, granice między wnętrzem a zewnętrzem oraz zdolność do reagowania na bodźce środowiskowe są często używane w celu zdefiniowania co to jest żywa istota, a co nie.
Odpowiedź
Cholera… to zaczyna się wielka debata.
Istnieją różne poziomy życia. Co rozumiemy przez życie, kiedy mówimy, że życie jest ogólnie Organizmem .
Jest to wysoce dyskusyjne. Jeśli powiesz, że wirusy nie żyją, ponieważ potrzebują gospodarza, to prawie każdy hetertrof jest martwy, ponieważ potrzebują wsparcia autotrofów.
Organ żyje tak długo, jak długo pozostaje w ciele; podobnie komórka w organizmie wielokomórkowym może być uważana za żywą tylko wtedy, gdy pozostaje związana z wielokomórkową całością.
Czy więc żyje pojedynczy człowiek? Cóż, może jeść, przeprowadzać metabolizm, tworzyć siedlisko, ale nie może się rozmnażać. Człowiek jako organizm żyje, ponieważ może podtrzymywać w sobie podziały komórkowe i metabolizm, ale w tej zamkniętej strefie umiera ludzka populacja. Żyje, ponieważ ma potencjał do reprodukcji. Działa tak samo jak samotny enzym – może przeprowadzać swój metabolizm, ale pewnego dnia ulegnie degradacji, chyba że zostanie ponownie utworzony.
Z drugiej strony nasienie jest tylko nośnikiem – nie ma potencjału, aby się utrzymać; jego jedynym celem jest dostarczenie potencjału do komórki jajowej, aby można było stworzyć życie.
Podsumowując – pytanie, czym jest „życie”, jest czysto filozoficzne. Bardziej naukowe pytanie brzmiałoby: „Czym jest stabilny, samowystarczalny i dynamiczny system biologiczny”
Komentarze
Odpowiedź
Plemniki są niewątpliwie żywe, według wszystkich lub najbardziej sensownych definicji życia (poruszają się, mają cele, jedzą, umierają).Nie są jednak życiem ludzkim ani zwierzęcym.
Vineet Menon ma słabe pojęcie o definicjach gatunków i chciałbym poprawić niektóre nieporozumienia. Liczba chromosomów nie jest zbyt przydatna w rozróżnianiu różnych gatunków. Istnieje wiele zaburzeń genetycznych, które zmieniają twój chromosom licz, nie czyniąc z ciebie człowieka. ( Klinefelter , Turner , Edward , Down , etc.) Warto również zauważyć, że wszystkie mchy są haploidalne, z wyjątkiem sporofitu etap ich cyklu życiowego, kiedy są „ponownie diploidalni. Wątpię, czy Vineet Menon zamierza kategorycznie stwierdzić, że mchy są„ nieżywe ”.
Twoja krew żyje, a kał również kwitnie dzięki bakteriom. Niektóre jogurty są żyje, większość serów jest żywa. Wszystkie napoje fermentowane są żywe lub były kiedyś. Ciasto chlebowe żyje. Argumentem, z którym się związałeś, jest debata, czy są one wystarczająco żywe, aby kwalifikować się jako makroskopowe żywe istoty do celów etycznych, co jest zupełnie inną kwestią. Kurczak zdecydowanie kwalifikuje, algi jednokomórkowe, takie jak spirulina, grzyby i drożdże nie. Jaja, zapłodnione lub nie, wydają się znajdować gdzieś pośrodku. Jest to ciągłe spektrum z ludźmi, kotami, kurczakami i rzeczami na jednym końcu, a wirusami, gruźlicą i brudem na drugim. Jajka, spermę i grzyby położyłbym gdzieś pośrodku.
A więc czy odpowiedź na pytanie „Czy gamety żyją?” jest niewątpliwie tak; Odpowiedź na pytanie, czy to czyni ich „życiem”, zależy od Ciebie.
Komentarze
Odpowiedź
Nasienie, moim zdaniem nie można naprawdę brać pod uwagę żyją „… ale żyją. Trzymaj się ze mną, zanim pominiesz moją odpowiedź.
Komórkę można uznać za” żywą „, ponieważ ma RNA / DNA, wchłania składniki odżywcze, rośnie i jest zniszczony, nie możemy jednak powiedzieć, że jest żywy. Ma określony zestaw instrukcji zakodowanych w RNA, za którym podąża aż do śmierci (który jest również białkiem, a więc RNA, w którym pośredniczy). Żywy to termin zarezerwowany dla organizmów i nie pojedyncze haploidalne komórki somatyczne. Z drugiej strony … plemniki mają mitochondria spiralne, dlatego zawierają RNA. W skrócie … tak … można je uznać za żywe
Komentarze
- myślę, że ty też podążasz za hinduizmem, więc jakie masz poglądy w odniesieniu do mojego pytania na temat hinduizmu.se, przejdźmy do hinduizmu.se
Odpowiedz
Twoja największa szansa na znalezienie odpowiedzi dla siebie (*) do tego jest analogicznie.
Czy uważasz, że niezależnie żyjące organizmy jednokomórkowe żyją? ? Obejmuje to bakterie, ameby, bakterie, niektóre pasożyty, takie jak plazmodium (zarodek malarii) i inne.
Plemniki nie są całkowicie niezależnymi organizmami jednokomórkowymi. Mają wiele wspólnego z wymienionymi powyżej: poruszają się, metabolizują, komunikują się i wyczuwają, a co najważniejsze potrafią przestać robić to wszystko, czyli robią to, co powszechnie nazywamy „umierają”.
Główna różnica polega na tym, że nie rozmnażają się same, są naczyniem reprodukcyjnym dla większego organizmu.
Nie ma absolutnie żadnego obiektywnego sposobu, aby zdecydować, czy ta różnica jest wystarczająca, aby zdecydować, że wszystkie te pojedyncze istoty komórkowe są żywe, a spermy nie są, to kwestia definicji. Możesz nawet zdecydować, że nie uważasz bakterii lub czegokolwiek, co istnieje powszechnie jako pojedyncze komórki, za „żywe”, a zatem całe to podejście jest bezcelowe.W każdym razie nie jest to kwestia biologiczna i dlatego powinna zostać omówiona gdzie indziej.
(*) Dla siebie, ponieważ nie ma fałszywej lub poprawnej odpowiedzi, o ile nikt nie może skłonić więcej niż dwóch osób do uzgodnić definicję życia.
Odpowiedź
Jednym z wymogów, jakie większość biologów musi wziąć pod uwagę, jest zdolność do rozmnażania się. z tego powodu wirusy na ogół nie są uważane za żywe. Zawierają białka i DNA lub RNA, ale wymagają zainfekowania komórki gospodarza i przejęcia jej mechanizmu replikacji, aby się rozmnażać.
W pełni zróżnicowane plemniki nie mogą się dzielić i dlatego nie mogą rozmnażać się. Ich jedyną rolą jest dostarczenie ładunku DNA do komórki jajowej i stworzenie zarodka. Pojedynczy plemnik jest tak samo żywy, jak pojedynczy neuron lub komórka mięśniowa. Te wymagają składników odżywczych i energii, przeprowadzają metabolizm, pełnią funkcje, zawierają DNA, ale płytka neuronów nie wyrosnie na człowieka.
Komentarze