Czy powinien to być “ księżyc ” czy “ księżyc ”

To jest powszechną konstrukcją literacką. Z tego wynika, że księżyce, które pojawiają się w różne noce lub w różnych warunkach pogodowych lub w inny sposób w różnych warunkach oglądania, są w pewnym sensie odrębnymi rzeczami i można je tak określać.

Zatem „księżyc” oznacza tutaj tylko szczególne wystąpienie księżyca, który znajduje się na niebie w tym przypadku.

Przykłady:

• Wkradliśmy się cicho na pokład w noc, teraz lekko oświetloną księżycem przesłoniętym przez wodniste chmury. ( Buty fortuny autorstwa Niel Monroe rozdział XXXIX )

• … pokój był nadal oświetlony tylko przez księżyc, który w pełni lśnił na werandzie na zewnątrz … ( The Romance of a Dull Life autorstwa Anne Judith Penny )

• … wszystkie z oni i ona oświetleni przez chwilę na tym szkło zrobiło się żółte, chore, zimne., .. ( „Captured” in Black Moon Matthew Sweeney )
• W Owl Moon krajobraz przytłumiony przez grubą warstwę śniegu, od rozproszonych drzewek po głębsze cienie wiecznie zielonego lasu, oświetlony jest przez księżyc, Sowa Księżyc. (Nagroda ALA Caldecott Medal dla zwycięzcy Owl Moon , 1988)

Komentarze

• Podczas drugiej wojny światowej brytyjskie Królewskie Siły Powietrzne planowały naloty bombowe na Niemcy w nocy, kiedy może znajdować się ' księżyc bombowca – jasna pełnia Księżyc, nie zasłonięty chmurami.

Autor opisuje wyimaginowaną scenę. W rzeczywistości fizyczny księżyc nie rozświetla fali grzbietowej. Wyobraża sobie jedną z wielu możliwych wyimaginowanych fal, oświetloną przez jeden z wielu możliwych wyimaginowanych księżyców. Tak, w odniesieniu do Układu Słonecznego mamy na myśli „słońce”. Ale każde dowolne z ciał jasnotowych, które są gwiazdami Drogi Mlecznej, można nazwać „słońcem”.

Chodzi o to, że „the” odnosi się do konkretnego elementu w zestawie lub wszystkich elementy określonego zbioru, podczas gdy „a” odnosi się do dowolnego pojedynczego elementu tego zbioru.

Wiele planet ma księżyce. Niektóre mają wiele księżyców; inni, jak Ziemia, mają tylko jednego. Mówimy: „księżyc jest dziś w pełni”, ponieważ domyślnie definiujemy klasę składającą się z „księżyca ziemi”, który „klasa” ma tylko jeden element. „Księżyc z aktywnymi wulkanami jest rzadkością w Układzie Słonecznym” uznaje, że istnieje więcej niż jeden księżyc w Układzie Słonecznym. Podobne konstrukcje miałyby zastosowanie do nieokreślonego księżyca w galaktyce Drogi Mlecznej lub całego wszechświata.

EDYCJA : Jak mówi David Siegel, konstrukcja jest używana tutaj jako literatura lub urządzenie retoryczne. Określenie dokładnego efektu lub efektów zamierzonych przez autora może wymagać analizy całej pracy. Przychodzą mi do głowy co najmniej dwie możliwości, które się wzajemnie nie wykluczają.

Jedna dotyczy wspomnień zdarzenie, a wspomnienia różnią się szczegółami, tonem emocjonalnym itp. Jest to odniesienie do wspomnienia zdarzenia, a zdarzenie, które było znaczące emocjonalnie, może być wspominane wiele razy. Artykuł nieokreślony sugeruje, że wspomnienie wspomniane jako występujące w czasie, kiedy „myślałem”, było tylko jednym z „moich” wspomnień z tego wydarzenia i że te wielokrotne wspomnienia podkreślają emocjonalne znaczenie tego wydarzenia.

Inny możliwy efekt dotyczy uogólnienia. Przypomniane wydarzenie było wyjątkowe. Zdarzyło się to pewnej nocy określonym osobom. Można więc użyć określonego artykułu: „grzbiet fali… oświetlony przez księżyc… banda skrzeczących uczniów”. Jeśli jednak autor chce zasugerować, że emocjonalne znaczenie tego wydarzenia nie jest wyjątkowe, a wspomnienie innych wydarzeń może wywołać u innych ten sam efekt emocjonalny, to subtelnym sposobem uogólnienia jest użycie przedimka nieokreślonego.

Nie chodziło mi jednak o próbę analizy literackiej książki, której nie czytałem. Powinienem był oczywiście wspomnieć, że jest to przykład urządzenia retorycznego.Chodziło mi jednak o to, że urządzenie retoryczne wykorzystuje jedynie „reguły” do używania artykułów określonych i nieokreślonych. To nie jest tylko narzędzie literackie.

Przedimek nieokreślony oznacza, że konkretna tożsamość nie ma znaczenia i jest ich więcej niż jedna. Mówimy „księżyc”, kiedy mówimy o księżycu Ziemi jako wyjątkowym obiekcie fizycznym, ale możemy powiedzieć „księżyc w pełni”, kiedy mówimy o powtarzającym się pojawieniu się tego pojedynczego obiektu fizycznego. nie istnieje odniesienie do ciał niebieskich. Reguła dotyczy niejawnego kadrowania zbiorów.

Teraz to przenosi mnie z powrotem do efektu literackiego twojego przykładu. Tutaj odniesienie jest do unikalnego zdarzenia, ale użycie artykuł nieokreślony wpływa na naszą percepcję. Fale są powszechne, księżyc pojawia się tysiąclecia po tysiącleciu, a bandy uczniów szydzą prawdopodobnie od czasu, gdy pierwszy nauczyciel zebrał pierwszą grupę uczniów. Ale „pomyślałem” o wyjątkowym połączeniu tych banałów . Normalne reguły gramatyki są rozciągnięte; wyjątkowe wydarzenie łączy elementy, z których żaden nie jest nawet rzadki; wyjątkowe wydarzenie może wywołać emocję, która jest powszechna; wyjątkowe wydarzenie jest zapamiętywane inaczej w różnych momentach i przez różnych ludzi. wydarzenia wykracza poza użycie przedimka nieokreślonego.

Komentarze

• Nie ' Myślę, że w tym przypadku autor wyobrażał sobie księżyc innej planety w innym układzie słonecznym, chociaż niektórzy autorzy to robią. Ale konstrukcja ' księżyca " była powszechna na długo przed pojawieniem się koncepcji księżyców na innych planetach.
• Wydaje mi się, że to ja muszę to trochę wyjaśnić. Tak, narrator przypomina sobie noc, kiedy on i jego przyjaciele udali się nad rzekę Severn w południowo-zachodniej Anglii. Ponieważ była to scena retrospekcji, ma sens, że używa litery „a” w odniesieniu do tej konkretnej nocy, kiedy przypływ oświetlał księżyc tej nocy. Ale czy mam rację rozumiejąc, że jeśli nie mówimy o literaturze, ogólnie używamy terminu „księżyc”, jak zasugerowano w jednym z powyższych przykładów – księżyc jest dziś w pełni?
• @JocelynLiu To nie ' nie musi być literacki. " To był zimny księżyc. " Artykuł nieokreślony oznacza tutaj specjalny " rodzaj " księżyca.
• @Eddie Kal Tak, ale mocno podejrzewam, że literackie użycie tej konstrukcji sięga znacznie wcześniejszych czasów Galileusza, przynajmniej od Chaucera i prawdopodobnie nawet wcześniej. W każdym razie koncepcja wielu księżyców nie weszła od razu do powszechnego użytku literackiego. Oczywiście jest to teraz powszechne w pracach SF lub w dziełach, które w jakiś sposób dotyczą innych światów.
• @David Siegel – " A pod stopami miała Moon, Waxing to był i powinien è wkrótce. " – Rycerz Geoffrey Chaucer ' s Tale c.1400 (' jej ' odnosi się do bogini Diany). Galileo żył od 1564 do 1642 roku.