Często spotykam się z terminem „autorka” zamiast „autorka”. Jakie jest prawidłowe użycie? „Autorka” brzmi dla mnie źle, ponieważ inne słowa kończące się na „-lub” uprawiają seks.
Komentarze
- It ' s rodzaj gramatyczny . Przepraszamy, brak linku do płci gramatycznej, ponieważ nie ' nie chcę, aby ten komentarz został oflagowany.
- Ja też traktuję to jako staroświeckie użycie …. wprowadzono wiele zmian w użyciu niektórych słów …
- Po prostu powiedz " autor ". O ile nie jest ważna znajomość płci autora, powiedz " autorka płci żeńskiej " lub " autor płci męskiej ".
- W swoim pytaniu znasz " autorka kobieca " nie ' nie musi być kobietą. Właśnie ' mówię. 🙂
- A co do " autorki, " nie widzę sensu. Ale gdybyś miał potrzebę sprecyzowania, że autorem czegoś była kobieta, i miałbyś uzasadnioną potrzebę zrobienia tego w bezpośrednim związku z terminem autor , nie byłoby nic złego w " autorka. "
Odpowiedź
Termin istnieje, ale jest uważany za” staromodny, seksistowski i protekcjonalny „, jak jest napisane w moim słowniku (NOAD):
-ess : sufiks. Tworzenie rzeczowników oznaczających płeć żeńską.
- ORIGIN z francuskiego -esse, poprzez późną łacinę z greckiego -issa.
- ZASTOSOWANIE Przedrostek -ess był używany od średniowiecza do tworzenia rzeczowników oznaczających osoby żeńskie, przy użyciu formy neutralnej lub męskiej jako podstawy. [. ..]
In the late 20th century, as the role of women in society changed, some of these feminine forms became problematic and are now regarded as old-fashioned, sexist, and patronizing (e.g., poetess, authoress, editress). Forma „męska” jest coraz częściej używana jako forma „neutralna”, w której płeć danej osoby jest po prostu nieokreślona.Jeśli potrzebujesz dalszych informacji, również OALD mówi, że to samo .
Komentarze
- Istnieje również ruch przeciwny, który potępia łatwe potępienie postrzeganych seksizmów i wciąż ich używa.
- Tam ' jest również ruchem wspierającym używanie pojedynczego, konkretnego rzeczownika zamiast przymiotnika + rzeczownik. Większość obecnych w nim osób nie ' nie zdaje sobie z tego sprawy ' z ruchu.
- @RegDwight: I nie mogę ' nie połączyć, ponieważ ' jest tym wbudowanym, ale ja ' przeprowadziłam badania i korzysta z New Oxford American Dictionary . Czy to w porządku, czy powinienem umieścić prawdziwy link?
- Wielkie dzięki, myślę, że ' jest w porządku bez linku (mówiłem tylko, że cytat nie powinien być ' całkowicie nieprzypisany).
- Świetnie. I tak, ' upewnię się, że od teraz też będę w tym konkretny.
Odpowiedź
Powiedziałbym, że oba są dopuszczalne, chociaż autorka jest prawdopodobnie bardziej powszechna. Autorka jest teraz nieco staroświecka, jak sądzę ; wywołuje we mnie nutę romantyzmu i wysokiej literatury, często w sensie ironicznym. W większości przypadków nie ma potrzeby wyrażania płci autora poza używaniem zaimków ( UG Liness używa tej techniki w najnowsza powieść … ): większość ludzi użyłaby po prostu autora dla obu płci.
Myślę, że płeć jest trochę bardziej nowoczesna niż płeć , ale znowu oba są w porządku i dość powszechne. Jednak w gramatyce prawie zawsze jest to płeć .
Odpowiedz
To z pewnością to samo, co pytanie dotyczące aktorki lub aktorki .
Jeśli musisz określić th Płeć pisarki, wtedy obie są w porządku, o ile widzę (chociaż „autorka” prawdopodobnie brzmi dla większości ludzi dość staromodnie, w sposób, w jaki „aktorka” tego nie robi). Z drugiej strony, jeśli to, czy dana osoba jest kobietą, nie jest istotnym problemem, to dlaczego nie trzymać się „autora”?