Czym jest prawidłowe użycie terminu „powiązane”? Na przykład, czy powinienem używać go jako związanego z komputerem , czy bardziej właściwe jest używać związanego z komputerem (gdzie słowo „komputer” jest tylko częścią mojego przykładu?)
Czy przypadki, w których jest używane w jednej formie, a wielkość liter w innej, czy też zawsze powinno być używany tylko w jeden sposób?
Komentarze
- Podstawowym rozróżnieniem gramatycznym jest to, co ' nazywa ” Zasada jedenastoletniego chłopca ” .
- @ JohnLawler Jeśli podążasz za tym, co lingwista robi, a nie mówi, zależy to od dopuszczalnej liczby słów 🙂
Odpowiedź
„ Związane z komputerem ”to przymiotnik złożony i to, czy należy używać łącznika, zależy od tego, gdzie się on znajduje w zdaniu. Jeśli pojawia się przed modyfikowanym słowem, dodaj łącznik. Jeśli później, pomiń myślnik. Jest to głównie wyjaśnienie odpowiedzi byłego użytkownika. Aby użyć jego / jej przykładów, poniższe przykłady są poprawne:
- Ta książka jest związana z komputerem. (rzeczownik jest modyfikowany pojawia się przed przymiotnikiem złożonym)
- To jest książka związana z komputerem. (modyfikowany rzeczownik pojawia się po przymiotniku złożonym)
Użycie przymiotników złożonych z łącznikami często zapobiega niejednoznaczności znaczenia ( tutaj „to dobry przykład ), ale jeśli może istnieć tylko jedno znaczenie, łączniki można pominąć. Zwykle i tak dzielę wyrazy, aby być bezpiecznym i ponieważ podczas pisania należy wziąć pod uwagę jedną rzecz mniej. Dodatkowe informacje o użytkowaniu .
Komentarze
- Przepraszamy za spóźnione uzupełnienie; bardzo pomocne, dziękuję. Szczególnie link do przykładu.
Odpowiedź
Dzielenie wyrazów jest trudne. Istnieją dwa przypadki:
-
Ta książka jest związana z komputerem (*). (bez a rzeczownik)
-
To jest książka związana z komputerem (*). (przed rzeczownikiem)
Myślę, że większość autorytetów powiedziałaby, że 2. powinno być łączone, jednak w przypadku 1. nie jest to takie jasne. Chicago Manual of Style mówi, że powinna być otwarta (bez myślnika), jak w przypadku
- Ta książka jest związana z komputerem.
Myślę, że to jest styl amerykański, podczas gdy styl brytyjski polega na dodawaniu łącznika niezależnie od tego:
- Ta książka jest związana z komputerem.
Mówi się również, że „pierwsze miejsce szukać w słowniku ”.
Komentarze
- Zgadzam się z tym; Dzielenie wyrazów we wszystkich przypadkach jest rzeczywiście brytyjską praktyką.
- Interesujące. Zawsze myślałem, że te same reguły dla ” zwykłych ” przymiotników mają również zastosowanie do predykatów przymiotników, ponieważ – w każdym razie według mojego rozumienia – orzeczenie przymiotniki są jedynie środkiem do zmiany kolejności słów. Myślę, że ' bym wolał brytyjski styl dla spójności ' na litość!
- @ Były użytkownik – Przepraszam za spóźnioną kontynuację; bardzo pomocne, dziękuję.
Odpowiedź
Lepiej jest używać związanych z komputerem . Używasz łącznika, aby połączyć dwa słowa, które działają razem jak pojedynczy modyfikator.
Uważam jednak, że oba sposoby są dopuszczalne, ponieważ nie znam przykładu, w którym nie użycie łącznika z tymi słowami powoduje niejednoznaczność.
Odpowiedź
Logika języka angielskiego ma (zazwyczaj) rym i powód – jeśli tylko potrafisz to rozgryźć.
Rozważ więc różnicę między tymi zdaniami:
(a ) Ta książka jest związana z komputerem.
(b) To jest książka związana z komputerem.
(c) Ta książka jest związana z komputerem.
(d) Ta książka jest związana z komputerami.
(e) Ta książka odnosi się do komputerów.
W (a) mamy początek wyrażenia przymiotnikowego, w którym komputer jest rzeczownikiem, a pokrewny jest prawdopodobnie (częścią) czasownikiem (w formie imiesłowu przeszłego, w konstrukcja czasownika opisowego, którą preferujemy w języku angielskim od prostej teraźniejszości – porównaj (d) i (e)). Z drugiej strony „powiązany” PP prawdopodobnie działa jako przymiotnik i komputer jako modyfikator tego przymiotnika. Zatem (a) jest formą przejściową między użyciem werbalnym (jak (d) i (e)) a użyciem przymiotnika (jak wyraźnie w (b) i (c)).Forma (c) nie jest konwencjonalnie używana, ponieważ nie jest konieczne zmuszanie jej do przejścia w tryb przymiotnikowy, ponieważ wystarczy tryb werbalny (a), i rzeczywiście jest tym, co pierwotnie licencjonowało złożony przymiotnik).
Powinien również wziąć pod uwagę pragmatykę, ponieważ w danym kontekście zwykle jeden konkretny z powyższych wariantów byłby preferowany i wydawałby się bardziej odpowiedni. Jednak bardzo rzadko używałbym formy takiej jak (c), , ale rozważę – „ta książka jest teoretyczna, ale związana z komputerem” lub „ta książka jest teologiczna, ale ta jest związane z komputerem „, gdzie koniunkcja z przymiotnikiem wymusza odczyt przymiotnika (zakładając, że nie ma żadnego pojedynczego przymiotnika wyrazowego), a stąd połączenie w przymiotnik. Również (d) jest trochę nieprawdopodobne, ponieważ „ta książka jest o komputerach” jest bardziej prawdopodobne, a „pokrewne” byłoby niezręczne, ponieważ są to tematy, które są powiązane, a nie książki, a metonimia jest tutaj zagubiona bez kontekstu. Możliwe, że książka nie dotyczy tylko komputerów, ale temat związany z komputerami, więc może wystąpić (d) lub (e) – np. jeśli przeglądasz książki psychologiczne, próbując znaleźć taką, która zawiera element modelowania komputerowego – myślę, że wolałbym (e) w tej sytuacji, a jeszcze lepiej „ta książka łączy się z komputerami”.
Kiedy wracasz do domu i dobrowolnie chwalisz się tym, co kupiłeś, możesz wykorzystać (b). Ale jeśli poproszono Cię o wyjaśnienie znaczenia zakupionych książek, możesz użyć (a) jako części listy.
Krótka (ale kontrowersyjna) odpowiedź: (a) nie ma przymiotnika .
Komentarze
- ” słowne ” w ” użycie werbalne ” i ” tryb werbalny ” znaczenie?
- ” werbalne ” w kontekście językowym / gramatycznym oznacza ” odnoszące się do lub używane jako czasownik „. Nie należy tego mylić z pochodnym, ale teraz powszechnym znaczeniem dotyczącym mowy (odpowiedź werbalna) w przeciwieństwie do gest (odpowiedź niewerbalna). Dobry słownik pokaże oba.
Odpowiedź
Nie ” nie widzę tutaj jasnej odpowiedzi w stylu, którego bym się spodziewał, więc proponuję:
W przypadku takich słów zawsze używaj dzielenia wyrazów. Ponieważ nie powoduje to dwuznaczności, nie jest jedynym powodem do pozostawienia łącznika; moim zdaniem „powiązane” wydaje się niezręczne i zwisające bez myślnika. A powoływanie się na powyższe zasady wydaje się arbitralne. Powinien być zawsze podzielony.