Czarny to brak światła, ponieważ pochłania światło, ale kiedy tworzymy czarną farbę lub czarne obiekty, światło jest zawsze odbijane, albo we wszystkich kierunkach w matowym lub gładko na błyszczących czarnych przedmiotach, dzięki czemu nigdy nie będzie to prawdziwa czerń. Czy byłoby możliwe użycie polaryzacji do stworzenia obiektu, który nie odbija żadnego światła, tworząc prawdziwie czarną substancję, bez żadnych cieni ani odbić światła?
Komentarze
- Teoretycznie tak. Wystarczy użyć dwóch doskonałych polaryzatorów i je skrzyżować. Ale nie ' nie rozumiem, dlaczego to ' nie powinno mieć żadnych cieni, ponieważ posiadanie cienia jest niezależne od koloru obiektu.
- Cienie odnosiły się do wszelkich cieni padających na obiekt, a nie do obiektu ' cienia
- możliwego duplikatu Jak może wystąpić nieprzezroczysty czarny obiekt?
- Jednak zdjęcie w odpowiedzi ' Florisa jest znacznie bardziej imponujące niż moje w powiązanym pytaniu.
- W pewnym momencie będziesz musiał poradzić sobie z promieniowaniem ciała doskonale czarnego powodującym świecenie obiektu. Jak chciałbyś sobie z tym poradzić, odpowiadając na swoje pytanie?
Odpowiedź
Problem z sugestią użycia polaryzacja polega na tym, że masz teraz do czynienia z odbiciami od polaryzatorów.
Myślę, że krótka odpowiedź brzmi „to zależy od tego, jak„ czarny ”chcesz, aby był”. „Prawdziwie czarny” = współczynnik odbicia równy 0. Jestem całkiem pewien, że jest to niemożliwe – zawsze będzie istniało pewne prawdopodobieństwo rozproszenia światła na powierzchni. Jedyne, co możesz zrobić, to uczynić to prawdopodobieństwo „całkiem małym”.
Wydaje się, że rekord świata w kategorii „czerni” należy obecnie do Ventablack , materiał o specjalnej strukturze powierzchni (nanorurki), który zatrzymuje padające fotony i odbija mniej niż 0,04% padającego światła. To jest rzeczywiście bardzo prawie czarne (ale nie bliskie „ideału”). Wystarczy spojrzeć na to zdjęcie, aby poczuć, jak bardzo jest czarny. Oczywiście, jeśli większość kamer ma 12-bitowe czujniki, to jedna część LSB to 1 część na 4000 – a 0,04% to 1 część na 2500. Tak więc jest to prawie niewidocznie czarne dla typowej kamery. Niesamowity.
(Obraz z powyższego, połączonego źródła).
Komentarze
- Super. To wygląda na kiepską robotę podczas robienia zakupów. ' chciałbym to zobaczyć osobiście.
- CHCĘ KOGOŚ !!!!
- Obrazowanie ubierania kogoś w całe ciało zestaw w tym pokryty. ' będą wyglądać jak chodzący cień. Byłoby absolutnie przerażające … Najlepszy ninja-duch.
- @Baldrick Dopóki nie opadnie na nim kurz po około 10 sekundach użytkowania.
- To ' jak, o ile więcej czarnego mogłoby to być? Odpowiedź brzmi: żaden. Nic bardziej czarnego.
Odpowiedź
Jedyne, co przychodzi mi do głowy, to bycie true czarny prawdopodobnie byłby czarną dziurą. Ponieważ światło nie odbija się od czarnej dziury.
Komentarze
- Chociaż wszyscy wiemy, że dziury w blokach świecą, prawda?
- @DWin tak, ale kiedy miniesz blask ..;)
Odpowiedz
Tylko po to dodaj do powyższych odpowiedzi, a skoro nie ograniczyłem swojego pytania do zakresu widzialnego – jeśli zdefiniujesz czerń jako brak światła (emitowane lub odbijane fotony), to takiej substancji nie ma, bo zgodnie z modelem promieniowania ciała doskonale czarnego wszystko o temperaturze powyżej zera absolutnego (czyli właściwie wszystkim we wszechświecie 🙂 promieniuje, co oznacza, że zawsze emituje fotony, a zatem nie jest czarny.
Komentarze
- Coś do przemyślenia: żarzący się węgiel wygląda na czerwony, ale zgodnie z fizyką jest " czarny " …
- Dlaczego powiedziałbyś, że ' jest czarny?
- Doskonała emisyjność = doskonała chłonność = czarna body
- Twierdziłbym, że węgiel nie jest prawie idealny. Tak czy inaczej, nie zaprzecza to mojej odpowiedzi: ponieważ nawet idealne czarne ciała emitują światło, a PO zapytał o całkowity brak światła, odpowiedź pozostaje, że takiego obiektu nie ma.
- OP zapytał o " Obiekt, który nie odbija żadnego światła "