W artykule Washington Post (wydanie z 27 lipca) zatytułowanym „Dowiedzieć się, co ma znaczenie w wieku średnim„ Czy to wszystko tam jest? ”kryzys” felietonista , Carolyn Hax pisze w następujący sposób:
„Oczywiście dostosuj według potrzeb: podróżni powinni podróżować, a dawcy powinni dawać i artyści powinni sztukę (to czasownik, prawda?). Jeśli zwykłe poprawki nie dają znaczenia, to tak, weź te niedawne zgony jako wskazówkę aby ponownie ocenić, kim jesteś i jaką ścieżkę chcesz podążać. – – – Twoje życie toczy się dokładnie tam, gdzie chcesz – dokładnie tam, gdzie doprowadziły Cię wybory – a lepsze oświetlenie to wszystko, czego potrzebujesz, aby zobaczyć jego piękno ”. http://www.washingtonpost.com/lifestyle/style/carolyn-hax-figuring-out-what-matters-in-a-midlife-is-this-all-there-is-crisis/2014/07/27/d3cceeb8-0c5c-11e4-8341-b8072b1e7348_story.html?wpisrc=nl%5fmost
Pyta „ że (sztuka) to czasownik, prawda? ” sama.
Ale zarówno CED, jak i OED podają definicje „sztuki” tylko w formie rzeczownika.
Powiedziano mi, że większość rzeczowników można przenieść na czasowniki przez niektórych szanowanych użytkowników kilka razy w tej witrynie. Ale kiedy autorka pyta „sztuka”, to jest czasownik, prawda? ”, Nawet ona nie wydaje się być bardzo pewna, że użyje tego konkretnego słowa jako czasownika, a tym bardziej nie jest rodzimym językiem angielskim, takim jak ja .
Czy dość często używa się słowa „sztuka” jako czasownika w znaczeniu „produkuj / twórz” sztukę (dzieła), jak pokazano w powyższym cytacie?
Komentarze
- Z pewnością tylko drażni się z tym użyciem. To naprawdę nie brzmi dobrze (ale nie wiem dlaczego) i zazwyczaj jestem dość liberalny w takich sprawach. Mam przeczucie, że dla niej też nie brzmi to dobrze.
- Ty ' znowu to zrobiłeś Yoichi! W tym przypadku nie jest to przypadek złego pisania przez autora; jego ' przypadek, w którym autor świadomie używa tego słowa w zabawny, rozszerzalny sposób.
- Żeby było jasne, tak, absolutnie możesz użyć dowolnego w ogóle rzeczownik jako czasownik . Oczywiście można znaleźć wiele przypadków, w których ludzie używają ” art ” jako czasownika w zabawny sposób. Na przykład, wydaje mi się, że kiedyś to robiłem, mieszkając w soho (głupiej części Nowego Jorku z wieloma galeriami sztuki). Piliśmy kawę i powiedziałem coś w stylu ” pozwól ' przejść do sztuki, dobrze? ” (czyli pozwól ' rzucić okiem na idiotyczne pretensjonalne galerie). Więc tak, możesz w ogóle użyć dowolnego rzeczownika jako czasownika , często z nieco humorystycznym / dziwacznym efektem. oczywiście w niektórych przypadkach staje się to powszechne (jak w przypadku ” pozwól ' na lunch ” coś w rodzaju).
- Czy tekst faktycznie nie zawiera pytania '? Nie wszystkie rzeczowniki nadają się do werbalizacji, nawet jeśli angielski jest językiem werbalizującym. Niech ' to demokracja w tym miejscu. [huh?] Niech ' jest prawdą. [podwójne huh]. Myślę, że trzeba być rozsądnym.
Odpowiedź
Zdecydowanie nie jest to powszechne i tak jak podejrzewasz to gra na dwóch poprzednich przykładach z listy „podróżników” i „Darczyńców”.
Nie całkiem idealnie podąża za trendem: Podróżnik, Dawca, Artysta – ponieważ dwa pierwsze używają przyrostek -er języka angielskiego sugerujący „działanie” czasownika (czynność), a „Artysta” to nie „Arter”.
Ale jest to żart składniowy, który powstaje: podróżnik to jeden kto podróżuje, jako artysta to ten, który „uprawia sztukę”.
Ale jeśli pytanie brzmi, czy jest to powszechna praktyka w języku angielskim, to na pewno nie.
Akt ekspresji artystycznej jest rozumiany jako akt tworzenia lub konstruowania, zrobienia lub stworzenia czegoś lub stworzenia.
Typowe wyrażenia to: artysta tworzy… artysta tworzy…; artysta wypowiada … i inne tego typu wyrażenia.
Mając na uwadze, że właściwą i powszechną praktyką w języku angielskim jest mówienie: a tr Aveler Travels; dawca daje.
Komentarze
- Wiele konkretnych przykładów artyzmu podąża za wzorem, np. malarz maluje. Często występuje przyrostek -or zamiast -er: rzeźbiarz rzeźbi. Co przypomina poprawkę dla ” actioner „: Na więcej sposobów niż można powiedzieć, ” aktor gra. ”
Odpowiedź
Nie, to nie jest powszechne.
W tym zastosowaniu „sztuka” jest używana jako żart. Naśmiewa się z języka angielskiego, ponieważ inne formy są poprawne. Podróżnik to ktoś, kto podróżuje. Dawca to ktoś, kto daje. Ale artysta jest wyjątkiem, ponieważ „sztuka” nie jest ważnym czasownikiem (nawet jeśli większość ludzi zrozumie, co to znaczy, pomimo niewłaściwego użycia).
Odpowiedź
Nie, to nie jest powszechna praktyka.
Pytanie w tekście oryginalnym ( „[T] hat” sa czasownik, prawda? ”) Jest pytaniem retorycznym (i nieco sarkastycznym). W tym przypadku autorka używa go, aby pokazać, że używa standardowa gramatyka celowo, zamiast zastanawiać się, czy to przypadek, czy może zastanawiasz się, czy ona naprawdę nie wie nic lepszego.
Innym przykładem pytania retorycznego byłoby to, gdyby ktoś zasugerował zrobienie czegoś głupiego, a ktoś inny mówi: „Jasne, co może pójść nie tak?” (co oznacza, że wiele oczywistych i tragicznych rzeczy może się nie udać, a robienie czegokolwiek – to – jest złym pomysłem.)
Wyjaśnienie różnicy między pytaniem autentycznym a pytaniem retorycznym / sarkastycznym może być trudne, zwłaszcza w druku (wskazówki werbalne są zwykle bardziej oczywiste). W tym przypadku słowo „prawda?” jest drobną wskazówką, podobnie jak podstawowa wiedza, którą Carolyn ma lata i lata doświadczenie w pisaniu, a także prawdopodobnie ma korektora, ale w innym kontekście mogło to być autentyczne pytanie.
Inny przykład, który można by obrócić w obie strony: „Ryby to zwierzęta, prawda?” być (nieco niegrzecznym) sposobem dla wegetarianina, aby odpowiedzieć na pytanie, czy jedzą ryby, czy nie, gdy członkowie rodziny „zapomnieli” o tym, czego nie jedzą. Z drugiej strony, wyobraź sobie małe dziecko, które pyta – w takim przypadku jest to prawdziwe pytanie, dziecko wciąż uczy się, jakie rzeczy są zwierzętami, a czym nie.
Nie wszystkie pytania retoryczne są tak nieformalne lub żartuję, ale te żartujące są prawdopodobnie najtrudniejsze do wykrycia.
Komentarze
- No tak, to ' s urocze, w najlepszym razie.
- Zgadzam się: ” art ” nie jest czasownikiem, a felietonistka, pani Hax, używa go jako czasownika określającego efekt. Gdyby chciała być bardziej ” poprawnym „, mogłaby napisał ” artysta powinien robić lub tworzyć sztukę „. Różne typy artystów robią to na różne sposoby: malarze malują, rzeźbiarze rzeźbią, rysownicy rysować, pisarze piszą, śpiewacy śpiewają, gotują gotują itd., ale muzycy tworzą muzykę, instrumentaliści grają na swoich instrumentach itp.