Czy słuszne jest stwierdzenie “, że ptak jest na drzewie ” lub “ na drzewo ”?

W dziecięcym rymie:

Johnny i July siedzą w drzewo
POCAŁUNEK
Najpierw miłość
Potem małżeństwo
Potem dzieci w wózku

Mówi się, że siedzieć na drzewie. Podobnie, gdy ptak siedzi na gałąź, mówimy, że „siedzi w drzewie.

Czy kiedykolwiek można powiedzieć, że ptak jest na drzewie?

Komentarze

  • Jeśli ptak był roc lub słoń słonia , a drzewo było dość małe, ptak z pewnością byłby na drzewie, a nie w nim.

Odpowiedź

Twój przypadek jest wyjątkowy. Gdyby powiedzieć, że w tym przypadku dwie osoby „siedzą na drzewie”, oznaczałoby to, że drzewo było na ziemi – tj. Upadło lub zostało ścięte. Siedzenie „na” drzewie oznacza siedzenie pośród gałęzi, najprawdopodobniej przynajmniej częściowo niewidoczne.

Dalsza dyskusja

Powyższe napisałem osiem lat temu i nadal trzymam się tego, co mówię. Niemniej jednak wszystko ma swoje niuanse. Rozważ najpierw tę strofę z „Sailing to Byzantium” WB Yeatsa:

To nie jest kraj dla starszych mężczyzn. Młodzi
W sobie „ramiona, ptaki na drzewach ,
– Te umierające pokolenia – w ich pieśni,
Łosoś – upadki, morza pełne makreli,
Ryby, mięso lub ptactwo, pochwalić przez całe lato
Cokolwiek się zrodziło, urodziło i umiera.
Złapane w tej zmysłowej muzyce wszystko lekceważone
Pomniki nieletni intelekt.

Poeta stara się przedstawić kontrast między starymi i młodymi, a ptaki (we fragmencie, który wytłuszczono) są po stronie młodzieży równanie. Nie ma tam miejsca na zwalone drzewa; są młodzieńcze, wyprostowane i pokryte liśćmi.

Prawdopodobnie liście są źródłem użycia przyimka in w odniesieniu do drzew: ptaki są wśród liści. O ile listowie nie są rzadkie, prawdopodobnie nie można nawet zobaczyć ptaków, chociaż ich obecność może oznajmiać śpiew ptaków. Są wśród gałęzi, wśród listowia. Jednak nawet na bezlistnym martwym lub uśpionym drzewie wciąż odnosimy się do ptaki na drzewach.

Należy jednak pamiętać, że całkowicie słuszne jest powiedzenie, że ptak świeci na (lub na ) gałąź. Jest całkiem oczywiste, że jesteśmy wystarczająco blisko, aby rzeczywiście zobaczyć ptaka na drzewie.

Teraz, aby zmylić wszystkich (i ujawnić niuanse), rozważ inne odniesienie. To jest z The Mikado Gilberta & Sullivan, z piosenki „Tit-Willow”:

Na drzewie nad rzeką sikorka
Śpiewała „Willow, titwillow, titwillow”

To jest legalne użycie , która wydaje się zaprzeczać mojemu stwierdzeniu na temat użycia w . Ale nie sądzę, żeby tak było. Gilbert oferuje mały szkic śpiewającego ptaka i aby to zrobić, musi siedzieć na gałęzi. Dostaliśmy zbliżenie ptaka, a oszczędność słów potrzebna do liryzowania prostej piosenki zmusza Gilberta do zredukowania słownictwa, więc idee są wysuwane teleskopowo: „Na gałęzi drzewa” po prostu nie dałoby się zeskanować . I gdyby użył w w tym przypadku, ostrość byłaby rozszerzona, aby podkreślić drzewo, a nie ptaka – prawie nie pasujące do śpiewu małego ptaszka.

Cała sprawa tylko po raz kolejny ilustruje, jak kruche i trudne mogą być przyimki w języku angielskim – lub w jakimkolwiek innym języku.

Komentarze

  • oznaczałoby to, że drzewo było na ziemi " Aren ' t drzew zawsze na ziemi? " Musiałem przeczytać go ponownie wiele razy, zanim zdałem sobie sprawę, że chodziło Ci o to, że drzewo upadł lub został ścięty.

Odpowiedź

O dekoracjach, prezentach, wróżkach i tak dalej mówi się być na drzewie, ale myślę, że to tylko choinka.

Owoce rosną na drzewach, a nie na nich, jak to czasami bywa z pieniędzmi.

Nigdy jednak słyszałem w związku z ptakami.

Komentarze

  • Chcę zobaczyć drzewo, na którym rosną pieniądze. I czy mogę zdobyć własne? 🙂
  • ' też chciałbym zobaczyć takie drzewo.Ale jest wielu ludzi, którzy wydają się myśleć, że ktoś istnieje.
  • Brian, jeśli wystarczająco dużo z nas poprze tę odpowiedź, powiesz nam więcej o tych drzewach pieniędzy? A konkretnie, gdzie mogę go zdobyć, ile to kosztuje i czy mogę go kupić na kredyt (mam nadzieję, używając ' zbiorów z pierwszego roku! 🙂

Odpowiedź

Powiedziałbym w drzewie, ale inni mogliby powiedzieć na .

Niektóre z poniższych są „na pniu drzewa” lub „na gałęzi drzewa”, ale niektóre nie.

Google NGram dla ptaków na drzewie w porównaniu ptak na drzewie:

mg src = „https://i.stack.imgur.com/J0NbP.png” alt = „Google NGram dla ptaka na drzewie kontra ptak na drzewie „title =” Google NGram dla ' ptaka na drzewie ' kontra ' ptak na drzewie ' „>

Odpowiedź

Powiedziałbym, że „na drzewie” jest bardziej poprawne. Sylvia Plath napisała „Widziałam siebie siedzącego w kroczu tego figowego drzewa” (The bell jar, 1967).

Odpowiedź

Ptaki siedzą na drzewie, a nie na drzewie. Można powiedzieć, że siedzą na drzewie, jeśli siedzieli na liściach na szczycie drzewa, co nigdy nie ma miejsca.

Komentarze

  • Czym ta odpowiedź różni się od którejkolwiek z istniejących odpowiedzi?

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *