W Ewangelii Jana 8:44 (NIV), kiedy Jezus mówi do niewierzących, jest napisane:
Należysz do swojego ojca, Diabła, i chcesz spełnić jego pragnienie. Od początku był mordercą , nie trzymając się prawdy, bo nie ma w nim prawdy. Kiedy kłamie, mówi w swoim ojczystym języku, ponieważ jest kłamcą i ojcem kłamstwa.
Zakładając, że Kain to osoba, o której mówi Jezus (czyli pierwsze morderstwo na początku, kiedy Kain zamordował Abla), czy mam rację sądząc, że Szatan był ojcem Kaina, ale nie ojcem Abla?
Komentarze
- Nawet odkładając na bok jakąkolwiek koncepcję biologicznego pochodzenia, czy nie ' twoja interpretacja nie uczyniłaby Kaina samym Szatanem, a nie synem Szatana?
- @ BenVoight-Is Jezus syn Boży czy sam Bóg?
- I jedno i drugie, i to ' jest tajemnicą trynitarną. Czy uczynisz Szatana trynitarnym, z Kainem jako oddzielną osobą? (W Objawieniu jest bezbożny triumwirat, ale nie ' nie konotuje tej samej jedności, jaką Jezus ma z Bogiem Ojcem. A Kain nie jest ' t część tego.)
- @BenVoigt Jezus narodził się z ducha. Czy nie jest sprawiedliwe twierdzenie, że Kain narodził się ze złego ducha.Genesis wspomina o " upadły " poślubia córki mężczyzn.
- Tak, narodził się duch Kaina ' złego ducha. Ten fragment odnosi się tylko do duchowego pochodzenia. Nie, Kain nie jest biologicznie potomkiem upadłego anioła (zobacz odpowiedź Franka '). I nie, Jan 8:44 nie mówi o Kainie.
Odpowiedź
Odpowiedź Franka Lukea brzmi wystarczająco jasne, by zdać sobie sprawę, że Kain jest synem Adama, nie ma co do tego wątpliwości. Chcę zająć się czymś innym, co podasz:
Zakładając, że Kain jest osobą, o której mówi Jezus
Nie zakładałbym tego ani nie twierdziłbym, że to prawda. Przyjmuję wypowiedź Jezusa jako całkowicie odnoszącą się do samego „Diabła” (jak stwierdza werset). Był on mordercą od początku, ponieważ to on szukał śmierci Adama (a więc i śmierci ludzkości), i udało się to urzeczywistnić dzięki pokusie Ewy. Jest on także „ojcem kłamstwa”, ponieważ był pierwszym, który skłamał.
Więc kiedy Jezus oskarża tych Żydów, którzy chcieli „zabić” ponieważ jego „nie było w nich miejsca” (werset 37) o przynależności „do waszego ojca, Diabła” (werset 44), kontekst mówi nam o związku. Oni nie wierzyli prawdzie (Chrystusowi). „słowo”), aw rzeczywistości aktywnie przeciwstawiali się prawdzie (więc byli / promowali kłamców), jednocześnie szukając śmierci Chrystusa (chcąc dokonać morderstwa).
W tym kontekście Jezus zapewnia że będąc posłusznymi kłamstwu i morderstwu, podążają za Diabłem i jako tacy udowadniają, że to on, a nie Bóg, jest ich (duchowym) ojcem, którego naśladują (werset 38).
Chrystus już to przyznał że fizycznie byli z Abrahama (werset 37), ale duchowo (jak w stosunku do tego, komu byli posłuszni), nie byli Abrahama (werset 39), ponieważ nie zachowywali się tak jak Abraham. Starali się zabić Jezusa, ponieważ mówił im prawdę (werset 40), takie pragnienie zabicia posłańca Boga było czymś, czego Abraham nigdy nie zrobił. Raczej, gdyby Bóg był ich ojcem (werset 41), kochaliby Chrystusa ( w.42) .Ale nie kochają Go, ponieważ tak naprawdę nie mają Boga za swojego duchowego ojca, ale raczej Diabła (werset 44).
W kontekście nie ma w ogóle nic do wskazania do Kaina jako odniesienie i (jak wspomniano powyżej), Diabeł pasuje do rachunku zarówno jako pierwszy morderca, jak i pierwszy kłamca. Termin „ojciec” jest używany w przenośni w znaczeniu tego, kto jest posłuszny, kochany i naśladowany ( jak to jest właściwe w niedyskwalifikowanej relacji ojciec / dziecko). Niewierni okazywali swoją niewiarę, nie będąc posłusznymi, nie kochając i nie naśladując Boga ani Jego Syna.
Komentarze
- Warte " rozważania " to 1: John 3 v 12, gdzie jest napisane, " Nie bądź jak Kain, który należał do zła jeden z nich i zamordował swojego brata. "
- Tak, Kain podążał duchowo za Szatanem, tak jak niewierzący Żydzi byli tutaj w konfrontacji z Chrystusem. Nie sprzeciwiam się temu faktowi. Między Kainem a niewierzącymi Żydami Jezusa ' istniało duchowe pokrewieństwo, ponieważ obaj szli za szatanem '.
- Co sprawia, że myślisz, że Kain urodził się zły (bardziej zły niż Abel)?' d Mówię tak, obaj mieli " grzech pierwotny ", ale znaczący częścią zła Kaina jest to, że był pełen nienawiści do swojego brata – aż do popełnienia zabójstwa.
- @Bagpipes: pytanie o " dwa nasiona " to prawdopodobnie zbyt " teologiczne " dla tej witryny. Ziarno jest używane zarówno w sensie fizycznym, jak i duchowym (ta ostatnia przenośnia). Wszyscy ludzie zaczynają się jako " synowie nieposłuszeństwa … dzieci gniewu " (Ef 2: 2-3; uwaga, jeśli czytasz NIV, jak cytujesz w pytaniu, nie zobaczysz tych zwrotów, ale są one w greckim i innych tłumaczeniach). Więc wszyscy są duchowymi dziećmi Diabła na początek. Dopiero słowo Boże ' (Mt 13:19) sprawi, że ktoś odrodzi się (J 3: 3) wraz z wejściem Świętego Duch, że wszczepiono bezgrzeszne nasienie.
- @ ScottS-Agreed, ale jak wyjaśnisz ' kobietę ' nasienie ' (Chrystus zrodzony z kobiety) w przeciwieństwie do szatana ' nasienie (która kobieta?)? Być może gdyby ktoś pozostał w granicach ' seed ', mógłby zostać postawiony jako pytanie hermeneutyczne …
Odpowiedź
Szatan jest ojcem Kaina w tym, że Kain zachowywał się jak Szatan. Księga Rodzaju mówi nam, że Adam (dosłownie „mężczyzna”) był ojcem Kaina i Abla.
Rodzaju 4: 1 Teraz mężczyzna miał związek ze swoją żoną Ewą, a ona poczęła i urodziła Kaina, i powiedziała: „Otrzymałem dziecko-mężczyznę z pomocą Pana”.
Gramatyka hebrajska tutaj pokazuje, że każdy krok jest wynikiem poprzedniego. Byli spokrewnieni, i dlatego ona poczęła, i dlatego urodziła i dlatego powiedziała. Jest on poprawnie przetłumaczony za pomocą „i”, ale waw-consecutive pokazuje związek między zdarzeniami. W tym przypadku jest to związek przyczynowy.
Rodzaju 4: 2 Znowu urodziła jego brata Abla. A Abel był pasterzem trzód, ale Kain uprawiał ziemię.
Podobnie w Jana 8:44 faryzeusze nie są fizycznie dzieci Diabła, ale z pewnością zachowują się jak on, to właśnie Jezus im mówi.
Komentarze
- Pojawiłoby się po przeczytaniu Gen 4 : 3- ' Teraz Abel trzymał stada, a Kain uprawiał glebę, ' że Bóg faworyzował Abla, co sugeruje, że Kain był zły od Gen3: 17 stwierdza, że po upadku Bóg powiedział do Adama ' przeklęta ziemia z twojego powodu, przez bolesny trud będziesz ją jadł przez wszystkie dni swojego życia. Abel nie musiał pracować tak jak Adam i Kain. Sugerowałoby to, że Abel pochodził z innego " nasienia " niż jego brat Kain.
- Ta odpowiedź jest poprawna koncepcyjnie, ale nieco niepoprawna w odniesieniu do języka hebrajskiego. Adam to imię własne i pozostaje w dość powszechnym użyciu aż do chwili obecnej, chyba że hebrajski oznacza ha-Adam . Jednak w Księdze Rodzaju 4: 1 jest napisane po hebrajsku ha-Adam . Być może to ' to wszystko, co miałeś na myśli.
- To sugerowałoby, że Abel pochodził z innego " Nasienie " niż jego brat Kain : Nie. Adam miał swój własny grzech, który uzasadniał tę karę. Abel nie dźwigał ciężaru grzechu Kaina ' ani Adama '. Tekst jest całkowicie jasny o pochodzeniu zarówno Kaina, jak i Abla.