Czy to “ do końca 2016 r. ” czy “ do końca rok 2016 ”?

Nie martw się o to, czy jest tam „of”, czy nie. Zasada jest dość prosta: w roku kalendarzowym powinieneś używać tylko samej liczby „2016” lub całe wyrażenie „rok 2016” łącznie z artykułem to jedyne dwie możliwości i możesz używać tych dwóch formularzy zamiennie. Krótka forma jest, no cóż, krótsza, podczas gdy długa forma pozwala jednoznacznie stwierdzić, że używana przez Ciebie cyfra wskazuje rok.

Do końca 2016 , populacja podwoiła się. [poprawna]

Do końca roku 2016, populacja podwoiła się. [Poprawnie]

Do końca rok 2016 , populacja podwoiła się. [ niepoprawne – żadna z dwóch opcji]

Wybrałem 2013 jako punkt początkowy. [poprawne]

Jako punkt wyjścia wybrałem rok 2013 . [poprawnie ]

„Rok N” bez przedimka określonego jest używany jako substytut liczba porządkowa lat, co oznacza „N-ty rok” wydarzenia:

Do roku W trzech eksperymentu populacja podwoiła się.

To oznacza to samo co:

Według w trzecim roku eksperymentu populacja podwoiła się.

Zredagowano w celu dodania:

Ktoś zwrócił uwagę, że w korporacyjnych raportach finansowych zobaczysz zdania typu „Do końca 2018 roku spodziewamy się powrotu do rentowności”. Wydaje się, że jest to sprzeczne z moją prostą zasadą powyżej.

Krótka odpowiedź: to jest biznesowy żargon i nie można oczekiwać, że żargon będzie przestrzegał standardowych zasad.

Długa odpowiedź: czasami przed rokiem numerycznym można umieścić frazę przymiotnikową. W takim przypadku fraza przymiotnikowa zostaje zachowana w całości, nawet jeśli zdarzy się, że zawiera słowo „rok”. Na przykład „rok podatkowy 2018” nie „Nie ma„ the ”przed słowem„ rok ”, ponieważ„ rok podatkowy ”jest przymiotnikiem, który„ został zastosowany do liczbowego roku „2018”. „Koniec roku 2018” jest podobny, a „sa żargonowym sposobem pisania „kiedy wyniki finansowe zostaną sfinalizowane na koniec 2018 roku”.

Komentarze

• Słyszę Do końca roku 2016 cały czas. Jest ' często używany w prognozach i raportach finansowych. Na przykład " T-Mobile właśnie ogłosił swoją prognozę dotyczącą usługi na koniec roku 2016! "
• Ok, ale to ' jest trochę inne (i zdecydowanie żargonowe). To ' odnosi się do wyników końca roku za rok 2016 . Zatem słowo rok nie jest ' t modyfikującym 2016 , całe wyrażenie koniec roku to. A jako ktoś, kto używa " EOY " zawodowo, nigdy nie powiedziałbym, że " koniec roku 2016 ", powiedziałbym " do końca 2016 roku " bez artykułu. ' dodam jednak coś do mojego artykułu, ponieważ jest to dość powszechne.
• To tylko sugestia, aby nie wprowadzać OP w błąd. Może być mylące, gdyby OP przeglądał prognozy giełdowe, raporty, komunikaty prasowe itp. 🙂 W przeciwnym razie +1!
• +1 Dzięki.Zastanawiam się, czy ' d również adres, gdy przyimek " z " jest potrzebny / można użyć.
• Przyimek " z " nie ma nic do zrobienia, czy ' rok czy nie. Używasz tego wyrażenia " koniec roku 2016, ", ale to ' s równolegle do " koniec [czegokolwiek] ": koniec dnia, koniec drogi, koniec historii. ' nie ma nic specjalnego w mówieniu o roku, który wymagałby dodania " z " gdzie nie ' nie jest już konieczne.

Do końca 2016 roku populacja podwoiła się.

W tym miejscu wspomina się o konkretnym roku „2016”, dlatego należy uwzględnić artykuł określony jako „the”.