Czy użycie ' siebie ' w tym zdaniu jest poprawne gramatycznie?

Ty sam tutaj jest OK w potocznym użyciu, ale formalnie niepoprawne.

Zaimki zwrotne ( ja, siebie, siebie, siebie, siebie, siebie, siebie ) należy używać do określenia przedmiotu (bezpośredniego lub pośredniego), który jest identyczny z podmiotem czasownika.

W twoim zdaniu podmiotem jest fikcyjny przysłówek / zaimek tam , więc siebie byłoby tutaj niewłaściwe. Obiekt powinien być ty . Ty byłoby właściwe, gdybyś zmienił temat na Ciebie . Na przykład:

Nawet między sobą z pewnością napotkacie różnice i wariancje

Zaimki w tym zestawie obejmują następujące:

• W standardowym użyciu: ja, siebie, siebie, siebie, siebie, siebie, siebie

• siebie (archaiczne), siebie (dialekt), nas (rzadko, w połączeniu z królewskim „my”), siebie (dialekt)

Chociaż są to nazywane zaimkami zwrotnymi mają więcej niż jedną funkcję:

1. Jako zaimki zwrotne. W zdaniu, w którym podmiot i obiekt odnoszą się do tej samej rzeczy, obiekt można wyrazić jednym z tych słów:

   On uderzyć siebie w głowę.

   Nazywa się to użyciem refleksyjnym .

2. Jako zaimki z naciskiem. Te słowa mogą służyć do podkreślenia tematu:

   On zjadł wszystkie ciasteczka sam .
   Ja sam uważam, że mówi prawdę.

   Rozróżnienie gramatyczne polega na tym, że zaimek emfatyczny można usunąć, ale zaimek zwrotny nie może:

   * Uderzył w głowę . (niegramatyczne)
   On zjadł wszystkie pliki cookie.
   Ja uważam, że mówi prawdę.

   W pierwszym przykładzie powyżej usunięcie siebie sprawia, że zdanie jest niegramatyczne, więc możemy wywnioskować, że użycie jest refleksyjne . W drugim i trzecim usunęliśmy siebie i siebie , ale zdania nadal działają, więc w tych zdaniach zastosowania są stanowcze .

   Zarówno w 1, jak i 2 powyżej te słowa odnoszą się do do tematu. Oznacza to, że wymagają poprzednika i musi on znajdować się w tej samej klauzuli.

   Spójrzmy na jeszcze jeden przykład:

   Idź do sklepu siebie .

   W tym zdaniu jest domniemany temat ty (jak w większości imperatywów), gramatyczne zdanie.

3. Zastosowania nieanaforyczne. Wielu przepisywistów uważa 1 i 2 powyżej za jedyne prawidłowe zastosowania. Oznacza to, że uważają, że słowa wymagają poprzednika z tą samą klauzulą. Dlatego możesz ograniczyć się do powyższych zastosowań, szczególnie jeśli twoja praca jest oceniana lub gdy przystępujesz do testu z języka angielskiego.

   Rzeczywistość jest jednak nieco bardziej skomplikowana. Kiedy te słowa są używane w sposób nieanaforyczny, „są prawie zawsze zestresowane, podkreślając pierwszą lub drugą osobę. Wielu mówców uważa twoje zdanie za dopuszczalne, a ja jestem jednym z nich:

   Nawet pomiędzy sobą z pewnością będą różnice i rozbieżności.

   I „znajdziesz takie przykłady zarówno w mowie, jak iw literaturze, chociaż jest to powszechnie potępiane przez znawców użycia jako niepoprawne. Być może zaskakujące jest to, że to użycie jest najczęściej w formalnym języku angielskim i uważam, że jest dopuszczalne we współczesnym pisaniu formalnym.Możesz jednak natknąć się na redaktora, który się z tym nie zgadza i dla pewności unikałbym tego rodzaju użycia na zajęciach z języka angielskiego i testach z języka angielskiego.

   Zauważ, że to użycie jest najbardziej powszechne w pierwszych i druga osoba, a nie trzecia -. Istnieje wiele kolokacji, które powodują tego rodzaju użycie ( takie jak ja , takie jak ty ), a te kolokacje zazwyczaj nie zaakceptuj trzecią osobę ( * taką jak on i * taka jak oni ). Jeśli zmienię Twój przykład na trzecią osobę, nie wydaje mi się to już akceptowalne:

   * Nawet wśród samych siebie na pewno będą różnice i wariancje.

   Powyższe nie pasuje do żadnego z akceptowanych zastosowań, więc (dla mnie) brzmi to jak hiperkorekcja (rodzaj błędu).

4. Zastosowania na duże odległości. Wreszcie istnieją tak zwane zastosowania na duże odległości, w którym refleksyjny pro rzeczownik ma poprzednik, ale nie znajduje się w tej samej klauzuli. Są one akceptowalne dla niektórych mówców, ale nie dla większości, więc unikałbym ich używania, szczególnie w formalnym piśmie.

W tej odpowiedzi symbol * oznacza, że uważam zdanie niedopuszczalne .

Komentarze

• Zmodyfikuj sposób użycia " prescriptivists " zawsze dodając " jakieś " lub " wiele " lub " most ". Bez takiego modyfikatora tego rodzaju stwierdzenie jest niczym innym, jak stereotypowym poniżeniem każdego, kto odważy się wydać opinię (osądzić) na temat użycia, co nawet ty robisz w swoim ostatnim zdaniu , kiedy doradzasz OP unikanie używania długodystansowych zaimków zwrotnych Porada to recepta, której nikt nie musi przyjmować, tylko montowany automatycznie kamery, które nie są kontrolowane przez ludzi, są czystymi opisami, & nawet one ' są selektywne, ponieważ widzą wszystko tylko z jednego punktu widzenia.
• @BillFranke Miało to oznaczać co następuje: jeśli chcesz, aby twoje użycie było normatywne, ogranicz się do zastosowań 1 i 2 . Pomyślałem, że byłoby to pomocne, ponieważ ludzie cenią zalecenia, a nie dlatego, że chciałem obrazić ludzi, którzy je oferują. (Dodałem jednak słowo " trochę " zgodnie z Twoją prośbą). Nawiasem mówiąc, lingwiści opisowi z pewnością mają opinie na temat użycia i dość często udostępnią je, gdy zostaną o to poproszeni. Obserwacja jest opisowa , jeśli opisuje rzeczywiste użycie; opis nie oznacza " wszystko jest w porządku ".
• Dziękujemy za dodanie modyfikatora. Nie ' nie chcę wchodzić w debatę o pre- / de-skrypcie: to ' ślepy zaułek między skałą idiosynkratycznej estetyki (Lowth) & trudne miejsce eersatz-egalitarnej polityki (Pullum). Większość rzekomych zasad języka angielskiego to zwodnicze & nieuzasadnione recepty, które zwiększają niepokój, ale nie ' nie pomagają w komunikacji; niektóre są przydatne, np. " Jeśli to działa, ' jest dobre ", " Jeśli chcesz, aby Cię zrozumiano, powiedz A, B lub C, ale nie D ", & " Powiedz, co masz na myśli, & miej na myśli to, co mówisz ". Poza tym wszystko staje się niepewne & sprawa po przypadku.

Ty byłoby tu właściwym słowem. Yourselves to zaimek zwrotny, więc należy go używać tylko wtedy, gdy osoba, do której się zwraca, również wykonuje sugerowaną czynność (np. Zapraszam do rozmowy między sobą. )

W tym zdaniu mówisz, że różnice i wariancje będą istnieć („na pewno będzie”). Gdybyście powiedzieli: „Stworzycie między sobą różnice”. Użycie zaimka zwrotnego byłoby właściwe, ponieważ Ty tworzysz.