Czy używanie czcionek chronionych prawem autorskim bez licencji w projektach non-profit jest legalne?

W Wielkiej Brytanii Copyright Designs & Patents Act 1988 wyraźnie zezwala na użycie czcionek bez naruszania praw autorskich.

54 Używanie kroju pisma w zwykłym toku drukowania .
(1) Nie jest to naruszenie praw autorskich do dzieła artystycznego polegającego na zaprojektowaniu kroju pisma –
(a) używanie kroju pisma w zwykłym toku pisania, komponowania tekst, skład lub druk,
(b) posiadanie artykułu w celu takiego użycia lub
(c) robienie czegokolwiek w związku z materiałem wytworzonym przez takie użycie;
i tak jest niezależnie że użyto artykułu, który jest kopią dzieła naruszającą prawo.

Jednak zrobisz wykroczenie, jeśli tego nie zrobisz. ” Najpierw zdobądź odpowiednią licencję na czcionkę. Do tworzenia kopii czcionek, których zamierzasz używać, potrzebujesz odpowiedniej licencji: może to być prosty plik TTF, może wersja czcionki internetowej lub coś innego.

17 Naruszenie praw autorskich poprzez kopiowanie.
(1) Kopiowanie utworu jest czynem ograniczonym przez prawa autorskie w każdym opisie dzieła chronionego prawem autorskim; a odniesienia w niniejszej części do kopiowania i kopii należy interpretować w następujący sposób.
(2) Kopiowanie w odniesieniu do utworu literackiego, dramatycznego, muzycznego lub artystycznego oznacza powielanie utworu w jakiejkolwiek materialnej formie. Obejmuje to przechowywanie pracy na dowolnym nośniku za pomocą środków elektronicznych.

Może się okazać, że właściciel czcionki pobierze jedynie niewielką opłatę za umożliwienie pobrania font i utwórz wersje, których potrzebujesz. Po uzyskaniu czcionki właściciel czcionki nie może nakładać opłat licencyjnych w Wielkiej Brytanii.

Inne jurysdykcje mogą się różnić.

Ta odpowiedź nie zawiera ostatecznej porady prawnej w Wielkiej Brytanii ani innych jurysdykcjach. Jeśli potrzebujesz porady prawnej, poproś prawnika.

Komentarze

• To trochę zagmatwane (ale z drugiej strony, jaki tekst prawny isn ' t.;) Czy to odnosi się do praw autorskich samego wzoru czcionki, czy też odnosi się do kopiowania innych opublikowanych dzieł sztuki przy użyciu kroju pisma? I ' nie mam też jasności co do ' właściciela czcionki, który może ' t nakładać opłaty licencyjne ' odnosi się do. Czy nie ' t zależne od konkretnej licencji uzgodnionej z dystrybutorem czcionek?
• Aby użyć czcionki, musisz stworzyć własną kopię dzieła (np. skopiować plik TTF na swój komputer). Ta czynność jest objęta licencją. Korzystanie z fon t w układzie typograficznym (układanie liter) nie podlega w ogóle licencji na mocy prawa brytyjskiego. Dotyczy to nawet sytuacji, gdy oryginalne kopiowanie nie było objęte licencją. Żadne z powyższych nie dotyczy kopiowania istniejących ustaleń typograficznych, które są chronione prawem autorskim przez 25 lat od ich oryginalnej publikacji.
• Niezależnie od tego, czy ' jest technicznie poprawne, uważam, że ta odpowiedź myli sprawę, mówiąc o rozróżnieniu użyj / uzyskaj, które nie ma związku z pytaniem, co dotyczy bardziej tego, czy istnieje jakieś zwolnienie z praw autorskich umożliwiające uzyskanie i używanie komercyjnej czcionki bez płacenia, jeśli nie jest to zamierzone w celu osiągnięcia zysku. Przynajmniej taka jest moja interpretacja tego, o co chodzi w pytaniu, chociaż wprawdzie nie jest dobrze sprecyzowana.
• @thomasrutter Niestety, otrzymywanie i używanie muszą być oddzielone. Używanie jest w porządku i nie można go ograniczyć. Znaczenie ma sposób uzyskania czcionki. Odpowiedź dotyczy tylko Wielkiej Brytanii i jest to wyraźnie określone w pierwszych czterech słowach.
• Wiem o tym, ale nie ' nie sądzę, aby to miało znaczenie na to pytanie i myślę, że mówienie o nim myli sprawę. Według mojej interpretacji ' jest dość jasne, że pytanie dotyczy zarówno uzyskiwania, jak i używania. YMMV.

Odpowiedź: Nie

Nie ma prawa autorskiego umożliwiającego uzyskanie i używanie komercyjna czcionka bez płacenia za nią, jeśli nie zamierzasz osiągać zysków.

Aby uzyskać dowolną czcionkę (chyba że sam zaprojektowałeś i stworzyłeś czcionkę), potrzebujesz licencji, niezależnie od sposobu, w jaki zamierzasz używać

To powiedziawszy, jeśli już zdobyłeś czcionkę, i zrobiłeś to legalnie , nie ma żadnych ograniczeń co do jej używania.

Legalne sposoby uzyskania czcionki z licencją obejmują:

• Czcionka została dostarczona w pakiecie z innym oprogramowaniem i cały pakiet uzyskałeś legalnie.
• Kupiłeś czcionkę od komercyjna odlewnia / sprzedawca czcionek.
• Otrzymałeś czcionkę, która ma bezpłatną licencję, taką jak licencja SIL Open Font License lub tylko licencję „do wykorzystania”.

Oprócz w tym pytaniu używa się luźno terminu „non-profit”, ale termin ten nie jest tutaj odpowiedni. „Non-profit” to oficjalne określenie przyznawane organizacjom spełniającym określone kryteria. Twoje użycie może nawet nie kwalifikować się jako „niekomercyjne”, ponieważ nawet jeśli mówisz, że nie będziesz zarabiać na swoim projekcie, jeśli jest używane w celach komercyjnych, gdzie na przykład może mieć wpływ na promocję lub reklamę firma, nadal jest komercyjna.

Zgodnie z czcionką, jeśli jest licencjonowana, możesz ” Nie używaj go w witrynach non-profit lub w innych aplikacjach.

Zamiast tego możesz użyć Google Fonts . Ma ogromną kolekcję i wiele czcionek jest darmowych.

Komentarze

• Wszystkie czcionki w czcionkach Google są bezpłatne, a oznacza to nie tylko darmowe użytkowanie, ale także bezpłatne udostępnianie.

Przynajmniej w Stanach Zjednoczonych czcionki nie może podlegać prawom autorskim.

Może masz na myśli „licencjonowane czcionki”?

Jeśli tak, odpowiedź na Twoje pytanie będzie zawarta w licencji dołączonej do czcionki.

Wiele czcionek pozwala na swobodne ich używanie do użytku osobistego, ale wymaga płatnej licencji do użytku komercyjnego (co może mieć charakter zarobkowy lub niezarobkowy).

Komentarze

• Niepoprawnie. Czcionki są z całą pewnością chronione prawem autorskim w USA. Myślisz o kroju pisma. plik czcionki jest chroniony prawem autorskim, krój, który tworzy czcionka, nie jest ' t.
• Masz rację w tym, że ' kod ' samo w sobie podlega prawom autorskim (podobnie jak każde oprogramowanie). Jednak sam projekt wizualny nie jest.
• Zgadza się. Problem prawdopodobnie dotyczy użycia przez Ciebie słowa ” czcionki „, które w mojej książce jest plikiem cyfrowym używanym do tworzenia liter podany krój.
• Czy mówisz, że projekt poszczególnych znaków (myślę, że są one nazywane ” glify „) nie są chronione prawem autorskim? Więc pozwólmy ' powiedzieć, że widziałem stronę internetową z wyświetlonymi pojedynczymi znakami, wziąłem te projekty i sam wykonałem identyczną czcionkę (prefekt zamiennik, ale nie oryginał), a następnie użyłem mojego pliku czcionki do identycznego odtworzenia wyglądu czcionki, byłbym zgodny z prawem?
• @TomDworzanski tylko w USA, projekt glify w kroju pisma nie są objęte prawami autorskimi. Jednak w wielu innych krajach tak jest. W USA można teoretycznie odtworzyć krój pisma w nowej czcionce bez naruszania prawa. Jednak nie ' nie byłoby możliwe uczynienie go ” identycznym ” bez naruszania praw, ponieważ uczynienie go identycznym wymagałoby odwołania się do oryginalnego pliku czcionki. To, co możesz zrobić, to wydrukować litery na papierze, a następnie utworzyć czcionkę z tych liter, w warunkach czystego pomieszczenia (np. Projektanci nowej czcionki nie ' nie odwołują się do / mieć dostęp do starej czcionki).