Podczas pisania dokumentu w Microsoft Word otrzymałem zabawną „niebieską linię” sugerowaną poprawkę:
Jak widać, MS Word chciał zmienić moje wyrażenie z„ wspomniane doświadczenie ” doświadczyć.” Czy brakuje mi jakiejś praktycznej reguły, czy jest to tylko jakaś dowolna „poprawka”, którą proponuje Słowo?
Komentarze
- Powyższe jest używane tylko w kontekście archaicznym i / lub prawnym. Jeśli nie jesteś prawnikiem anglojęzycznym, unikaj tego.
- NIGDY nie polegaj na programie MS Word, aby zawsze mieć ostateczny powiedz w swoim piśmie. Jeśli to zrobisz, sprawdź, dlaczego MS Word to robi, jeśli możesz. Używam tego słowa, kiedy mam na to ochotę, i chociaż jest ono używane w legalnym " mumbo jumbo " jak to mówią, ' jest tak samo jak każdy inny używany przez nas przymiotnik. Mam nadzieję, że rozumiesz powyższe wyjaśnienie, które podałem ty. Zobacz to tutaj; zwróć uwagę, że absolutnie nie wspomniano o ograniczeniach tego słowa. || merriam-webster.com/dictionary/aforementoted || i tutaj || ahdictionary.com/word/…
- @ JohnLawler Welp, myślę, że ' będę musiał powiedzieć mojej grupie dwudziestoletnich przyjaciół, że ich naturalna mowa jest archaiczna. To ' nie jest powszechnym słowem, ale z mojego doświadczenia wynika, że ' nie jest archaiczne.
Odpowiedź
Nie, wspomniane powyżej jest formalne i dopuszczalne we wszystkich scenariuszach, w których jest poprawne gramatycznie.
Przykład:
Rzeczywiście, naukowe metafory i analogie pojawiają się regularnie w tekście, co, jak wspomniano wcześniej, jest łatwe do naśladowania z wytrwałością ze strony czytelnika, ale jest dziwnie niewdzięczny. Głównym tego powodem jest to, że jakikolwiek podtrzymywany argument jest zauważalny z powodu jego braku, a kilka rozdziałów następujących po rozdziale 3 ma wygląd stosunkowo samodzielnych dokumentów. Efekt ten jest spotęgowany przez wspomnianą wcześniej tendencję autorów do sięgania po naukowe lub quasi-naukowe koncepcje i analogie bez naprawdę podkreślając znaczenie takiej dyskusji…
– Roy C. Wood, Service Industries Journal, październik 1997 r.
Niepowiązane, ale na obrazku, którego użyłeś, jest inny błąd gramatyczny " Mam nadzieję, że będę mógł [użyć] … "
Odpowiedź
Bryan Garner, ekspert od stylu prawnego, mówi tak:
Wspomniany; wyżej wspomniane: Te LEGALIZMY mają niewielkie lub żadne uzasadnienie we współczesnym piśmie. Garner, A Dictionary of Modern Legal Usage , s.37
Zatem jeśli „wspomniane wyżej” jest uważane za kiepski styl pisanie, a co z pisaniem nielegalnym? Rozważ następujące kwestie.
Dziś rano widziałem psa. Wspomniany pies był beagleem.
Czy „wyżej wymienione” zapewnia większą precyzję? Czy jest bardziej precyzyjny niż:
Dziś rano widziałem psa. Pies był beaglem.
Nie, wcale.
Użycie języka takiego jak „wspomniany” (lub „powiedział”) jest po prostu rodzajem zadymienia, trochę jak próba zaimponowania zwykłej publiczności, zakładając smoking, cylinder i nosząc monokl. Ale dla większości widzów byłoby to po prostu głupie. Podobnie z faux-precyzyjnym prawniczym.
Komentarze
- Słowo pies ma tylko jedno znaczenie i masz tylko jednego psa, o którym możesz wspomnieć w bardzo krótkim przykładzie. Przy tak bogatym kontekście, jaki przedstawiliśmy, " doświadczenie " może zostać błędnie zinterpretowane jako " ogólne doświadczenie w pracy " zamiast " tego konkretnego wydarzenia " bez użycia wyżej wymienionego słowa lub jakiś inny specyfikator (słowo to przychodzi na myśl jako alternatywa}.
- Należy jednak zauważyć, że wspomniany powyżej i powiedział są czasami używane w takich nieformalnych kontekstach dla zabawy, jako parodia stylu formalno-prawnego.
Odpowiedź
Wątpię, czy cokolwiek jest gramatycznie błędne ze słowem, ponieważ jest to przymiotnik używany zamiast przymiotnika. Poza tym, pomimo swojej długości, to ” nie jest szczególnie trudnym słowem do zrozumienia.Jednak w ramach idiomu słowo „mój” jest niewłaściwym określnikiem, którego należy używać. W tym przypadku bardziej powszechne byłoby powiedzenie „wyżej wymieniony” zamiast „moje wspomniane”, ponieważ użycie słowa wyżej wymienionego już oznacza, że mówca o nim wspomniał, chyba że określono inaczej. Przypuszczam, że jest to mniej istotne ze względu na znaczenie słowa „, a bardziej dlatego, że słowo to jest często używane w monologach, w których nie ma potrzeby określania siebie. W takich przypadkach może być nawet lepiej powiedzieć„ wyżej wymienione ”, ponieważ daje większe wrażenie bezstronności.
W rzeczywistości „wyżej wymienione” jest zwykle poprzedzone słowem „The” i być może na tyle często, że moduł sprawdzania gramatyki ignoruje potencjalną trafność jakiegokolwiek innego determinanta. Przeszukanie British National Corpus ujawnia, że 97 ze 114 wyników dotyczy „wspomnianych wyżej”. Google Ngrams * sugeruje, że co najmniej pisemne użycie słowa „wyżej wymienione” dotyczy „wyżej wymienionego” w dowolnym okresie po 1604 r. W w ostatnich czasach luka ta nieco się zmniejszyła, ale różnica w użyciu pozostaje z grubsza skorelowana z nowszymi trendami rosnącej popularności i są one początkowe ng się rozejść. Istnieją pewne zastosowania naszych i moich wyżej wymienionych, ale nie rejestrują się one na wykresie.
Jestem prawie skłonny się założyć, jeśli zastąpisz „moje wspomniane” na wyżej wymienione , że Microsoft Word będzie skłonny wybaczyć ci użycie tego słowa. Nie mam programu Microsoft Word, ale wpisałem dane zdanie do GrammarCheck i otrzymałem ocenę „wyżej” z oryginałem, ale sprawdziłem pomyślnie dokonał sugerowanego podstawienia.
Teraz niektórzy ludzie mogą przyjąć to za oznaczenie, że musisz użyć przedimka ostatecznego, ale widziałem kilka innych używanych wyznaczników gramatycznych na British National Corpus i równie chętnie skorzystałby z większości z nich, mimo że jest to mniej powszechna praktyka. Jest to szczególnie ważne, ponieważ nikt inny nie wspomniał o tej dziwności, zanim opublikowałem tę odpowiedź.
* Tutaj ”jest kopia zapasowa zrzutu ekranu wykres na postimg