Uczę się nowego słowa „definicja” i w mojej aplikacji są dwa przykładowe zdania:
-
Jaka jest Twoja definicja
of
szczęście? -
Potrzebuję definicji
for
to słowo.
Czy powinienem używać „of” lub „for” po „definicji”? A może oba są w porządku?
Wiele dzięki!
Odpowiedź
Oba:
Jaka jest Twoja definicja szczęścia?
Potrzebuję definicji tego słowa.
są poprawne.
Należy zwrócić uwagę na fakt, że przy określonych determinantach (w tym przypadku” twój „) preferowany będzie przyimek” of „, podczas gdy z nieokreślony wyznacznik (w tym przypadku „a”) można użyć przyimka „for” należy również wziąć pod uwagę, że „of” jest znacznie częstsze niż „for”, które będzie akceptowane tylko w ograniczonych kontekstach, takich jak (2) powyżej.
Według Setha Lindstromberga w angielskim Objaśnienie przyimków , podczas gdy „of” oznacza posiadanie referencyjne (słowo ma definicję) lub przedmiot-czasownika relacja (słowo jest zdefiniowane ), „for” wyraża cel (chcę definicję w celu zdefiniowania tego słowa).
Coś podobnego może się zdarzyć z innymi rzeczownikami, na przykład „rozwiązanie”:
- Rozwiązanie z problem jest …
- Rozwiązanie dla problem może być …
Tutaj jest dobra odpowiedź dotycząca stopnia idiomatyczności „rozwiązania dla” w porównaniu z „rozwiązaniem dla” (w odpowiedzi na Ram Pillai ”poniżej).
Komentarze
- Myślę, że ' dobrze trafiłeś, chociaż dobrze byłoby dołączyć odniesienie. // Być może najczęściej spotykanymi przykładami są " Jaka ' jest definicja xxxx? " i " Definicja xxxx to … " (zwykle niedokładne, ponieważ przyzwoite słowniki nadają słowom różne znaczenia i znaczenia) . I tutaj: (2) odpowiednie definicje słownikowe ' definicji ' zajęłyby prawdopodobnie od dwudziestu do trzydziestu wierszy dla wszystkich zmysłów, po cztery na ' definicja ', podczas gdy odpowiedź na (1) może być prowadzona na stronach. A następnie ' s ' definicja ' przy ocenie jakości zdjęć ….
- Rozwiązanie problemu – jest bardziej odpowiednie. Czy możemy powiedzieć, ' Rozwiązanie problemu …. '?
- @RamPillai Dziękujemy za Twój komentarz. Dodałem odpowiednio.