Dlaczego Bifur ma w głowie siekierę?

Niedawno kupiłem książkę „Hobbit: Almanach niespodziewanej podróży 2013”. W książce pokazuje, że krasnolud Bifur ma w głowie resztki topora orka.

W książce czytamy: „Nie można mówić, Bifur chrząka i używa sygnałów ręcznych do komunikacji”.

Dlaczego, skoro nic o tym nie wspomniano w książce, dodaliby to do filmu?

Komentarze

  • Nie oglądanie tego filmu byłoby prawdopodobnie najlepszą rzeczą, ' tracę panowanie nad sobą po tych wszystkich zmianach.
  • Najgorsze jest to, że świat ma się skończyć, zanim zobaczymy część drugą i trzecią. Być może będziemy zajęci walką z zombie, zanim Jackson będzie miał szansę opowiedzieć nam o chwilowym przekroczeniu ol ' Bifur '.

Odpowiedź

Mogę potwierdzić, że Bifur nie miał topora w głowie w książce i mógł mówić. (Musiał mieć około trzech linijek dialogu.)

Oto fragment z wywiadu Guillermo del Toro, który nie wspomnieć o Bifurze, ale podaje, co jest prawdopodobnie motywacją jego osobliwości.

(…) oficjalnie masz historię ich wszystkich i nie traktuj ich jako postaci drugorzędne. (…) Więc jeśli wszystkie trzynaście wyglądają trochę podobnie, a wszystkie trzynaście – lub nawet gorzej, jeśli wszyscy wyglądają zbyt odmiennie od siebie, wiesz, więc możesz je niemal rozróżnić tagiem, to jest prawie gorzej. Więc musisz znaleźć prawdziwą równowagę, aby kiedy ta grupa się pojawiła, byli to „ Siedmiu Samurajów i po sposobie ich interakcji wiedziałeś, że został wybrany, ponieważ czuwa, jest dowódcą, ten jest lojalny , ci dwaj walczą cały czas, ale chcą umrzeć za siebie nawzajem, bla, bla, bla (…)

W książce, krasnoludy wyróżniają się kilkoma akcjami i fragmentami dialogów, których nie można pokazać w filmie. Siekiera w głowie i wada wymowy to dobre wizualne sposoby na wywołanie postaci. Pamiętaj, że w książce Bifur i Bofur są prawie nie do odróżnienia i zwykle są częścią trio z Bomburem (który wyróżnia się jako zawsze wybierany jako ostatni).

Najwyraźniej informacja, że Bifur mógł mówić tylko po khuzdûl z powodu kontuzji, była wyciekło na ComicCon 2012 . Almanach jest prawdopodobnie bardziej kanoniczny niż ta plotka / wyciek.

Komentarze

  • Khuzd û Czy naprawdę jesteś hobbitem? Wszystkie te zmiany przyprawiają mnie o ból głowy, ' zamierzam się położyć.
  • @Secko Tak, winię retcon z 1951 roku.
  • Słyszałem też, że w filmie nie ' nie użyli prawdziwych krasnoludów ze Śródziemia. Używali ludzkich aktorów do makijażu!

Odpowiedź

Podobno Bifur mówi tylko w khuzdul w wyniku kontuzji (zamiast wspomnianych stęknięć i sygnałów ręką). Mógłby to być sposób na zwiększenie obecności tego stworzonego języka, ale najprawdopodobniej jest to połączenie sposobu na odróżnienie krasnoludów, pokazanie ich twardości i „żartu”. O ile mogłem się dowiedzieć, nie było wpisu Słowa Bożego na toporze, który wyjaśniałby dokładnie, dlaczego uszkodzenie mózgu jest zabawne.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *