Dlaczego hałas atmosferyczny jest uważany za jedyne wiarygodne źródło generowania “ czystych liczb losowych ”?

Kiedy mówimy, że coś jest przypadkowe, oznacza to po prostu, że obserwowane zdarzenie nie ma żadnej przyczyny lub przynajmniej ta przyczyna nie może być wcześniej określona dla laika Dla umysłu naukowego każde zdarzenie musi mieć przyczynę i musi być zgodne z jakimś algorytmem, aby mogło się wydarzyć (proszę poprawić mnie tutaj, jeśli się mylę). Zastanawiam się, czy jakiekolwiek zdarzenie w przyrodzie może być przypadkowe? Czy jakakolwiek obserwacja może nastąpić bez przyczyny?

W przypadku Hałas atmosferyczny , nie wiemy dokładnie, co go powoduje lub po prostu jaka częstotliwość hałasu atmosferycznego występuje, z jakiej przyczyny lub przyczyny jest nieznana (proszę o informację tutaj, jeśli się mylę). A nawet jeśli przyczyna jest „nieznana”, co tak naprawdę sprawia, że statystycy twierdzą, że częstotliwości hałasu atmosferycznego są czysto przypadkowe?

Oto oficjalny link do strony internetowej, która korzysta z usługi atmosferycznego szum generowania liczb losowych: Random.org

Proszę wyjaśnić i uzasadnić. Dziękuję

Komentarze

  • Kto dokładnie twierdzi, że jest to jedyne źródło losowości ?! Jak Ty zdefiniujesz " czysto losowo "? Random.org sam mówi, że istnieją " nieskończone " źródła przypadkowości, którą można wykorzystać …
  • @Tim Wiem, że z pewnością hałas atmosferyczny nie jest tylko źródłem generowania liczb losowych. Popularność serwisu random.org (badacze twierdzą, że strona generuje czyste liczby losowe za pomocą hałasu atmosferycznego) w salach lekcyjnych skłoniła mnie do postawienia tego pytania w ten sposób. I znowu to, co jest " czysto losowym ", jest pytaniem, na które badacze wciąż próbują odpowiedzieć. Programy komputerowe w dzisiejszych czasach generują liczby pseudolosowe.
  • Jakie jest Twoje pytanie, skoro już znasz odpowiedź?
  • Nie pytam o ciekawe filmy, ale pytam wyjaśnić pytanie, skoro wydaje się, że znasz odpowiedź?
  • Zgodnie z dokumentacją na Random.org witryna nie twierdzi, że wyniki są " czysto losowe ". Są chaotyczne i wysoce nieprzewidywalne, tj. Co rozumiemy przez " losowe " (patrz odpowiedź poniżej). Filozoficzna dyskusja dotycząca tego, czy w naturze jest coś, co jest " czysto losowe, " jest poza zakresem tej witryny.

Odpowiedź

Cytując witrynę RANDOM.ORG sama:

. . . Innym odpowiednim zjawiskiem fizycznym [do generowania liczb losowych] jest szum atmosferyczny, który jest dość łatwy do odebrania zwykłym radiem. . . Dopóki jesteś ostrożny, możliwości są nieograniczone. . .

. . . Można argumentować, że szum atmosferyczny używany jako źródło liczb RANDOM.ORG można postrzegać jako chaotyczny, ale deterministyczny system. Dlatego gdybyś wiedział wystarczająco dużo o procesach powodujących hałas atmosferyczny (np. Burze), mógłbyś potencjalnie przewidzieć liczby generowane przez RANDOM.ORG.

Jednak aby to zrobić, prawdopodobnie potrzebowałbyś wiedzy o położenie i prędkość każdej pojedynczej cząsteczki w systemach pogodowych planety. Jest to oczywiście niewykonalne, a niedokładność prognoz pogody jest dobrym przykładem tego, jak trudno jest nawet zgrubnie oszacować zachowanie systemów pogodowych. z tego powodu niepraktyczne jest przewidywanie liczb losowych z RANDOM.ORG, nawet dla deterministy.

Odpowiedź

Być może nie ma czegoś takiego jak czysta przypadkowość. Zatem jakakolwiek czysta przypadkowość może być po prostu naszym brakiem informacji o systemie. Dlatego naszym najlepszym strzałem w poszukiwaniu czystej losowości jest poszukiwanie wystarczająco złożonych systemów, których losowość jest bardzo trudna lub niepraktyczna (jak powiedział Tim ) do przewidzenia.

Jeśli weźmiemy na przykład prawdopodobieństwo pojawienia się elektronu w określonej pozycji, będzie to zależało od wcześniejszych danych.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *