Dlaczego izomer cis 1,3-dimetylocyklobutanu jest bardziej stabilny niż izomer trans?

Izomery

Spodziewam się, że między dwiema grupami metylowymi będzie więcej odpychania sterycznego, jeśli będą one po tej samej twarzy. Dlaczego tak nie jest?

Komentarze

  • Wskazówka: cztery atomy węgla nie są współpłaszczyznowe. To nie jest płaski kwadrat.
  • Powinieneś znaleźć realistyczny rysunek sztyftu pierścienia cyklobutanu, wtedy powinieneś być w stanie odpowiedzieć na własne pytanie.

Odpowiedź

Cztery atomy węgla w cyklobutanie nie są współpłaszczyznowe, ponieważ prowadziłoby to do dużego stopnia niekorzystnych interakcji zaćmieniowych. Nie jest to więc płaski kwadrat; przyjmuje pomarszczoną konformację. Jeden z atomów węgla tworzy kąt 25 $ \ circ $ z płaszczyzną utworzoną przez pozostałe trzy węgle, co łagodzi niektóre interakcje zaćmienia, kosztem niewielkiego wzrostu odkształcenia kątowego. Konformacja jest powszechnie nazywana „motylem”, a dwie równoważne pofałdowane konformacje ulegają szybkiej konwersji. Oto pomoc wizualna

niepodstawiony

Powyższe zdjęcie przedstawia niepodstawiony cyklobutan.

Przyjrzyj się bliżej ilustracji po lewej stronie i zwróć uwagę, jak zachodzi międzykanałowe oddziaływanie między dwoma wodorami $ \ ce {H „} $ w $ \ ce {C-1} $ i $ \ ce {C-3} $, zaznaczone w $ \ color {red} {\ text {red}} $. To jest złe. Na rysunku po prawej wodory $ \ ce {H „} $ nie są już osiowe, ale równikowe, a to jest lepsze.

Krótko mówiąc, umieszczenie podstawników w pozycji równikowej jest lepsze niż umieszczenie je w pozycji osiowej.

Teraz wyobraź sobie, jak wyglądałyby izomery cis i trans dla 1,3-dimetylocyklobutanu.

W izomerze cis zarówno $ \ ce {H „} $ na $ \ ce {C-1} $, jak i $ \ ce {C-3} $ zostaną zastąpione przez $ \ ce {-CH3} $ grupy (ponieważ są po tej samej stronie). Oczywiście wystąpią znaczne odpychanie, jeśli zostaną ułożone w konformacji po lewej stronie, dlatego następuje odwrócenie pierścienia i otrzymamy głównie konformację po prawej stronie z obiema grupami metylowymi w pozycjach równikowych. Jest to idealne rozwiązanie.

cis dimetyl

trans byłby jak zastąpienie jednego $ \ color {red} {\ text {red}} $ $ \ ce {H „} $ i jednego $ \ color {blue} {\ text {blue}} $ $ \ ce {H} $ przy $ \ ce {C-1} $ i $ \ ce {C-3} $ z grupami metylowymi. Bez względu na to, co zrobisz, możesz uzyskać tylko jedną z grup metylowych na równiku pozycji, ale nigdy obu.

trans dimetylowy

Odpowiedź

[ŹRÓDŁO]

Dzieje się tak, ponieważ cyklobutan wygląda jak kwadratowy kawałek papieru z zagięciem wzdłuż przekątnej. Jeśli dodasz grupy metylowe do rogów, które nie znajdują się na zgięciu, mogą one być zarówno osiowe, jak i równikowe. osiowa jest mniej stabilną konformacją niż dikwatorialna. Jeśli jest to związek trans, będzie miał jedną osiową i jedną równikową. Tak jak dwie grupy równikowe są bardziej stabilne, tylko jedna równikowa grupa będzie mniej stabilna.

Musisz zrozumieć, że cyklobutan jest strukturą wygiętą, aby zmniejszyć odkształcenia kątowe i skrętne. Przeczytaj więcej tutaj http://www.masterorganicchemistry.com/2014/04/03/cycloalkanes-ring-strain-in-cyclopropane-and-cyclobutane/

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *