Dlaczego ktokolwiek naprawdę wierzył, że Hagrid był dziedzicem Slytherina?

Tom Riddle był wystarczająco przekonujący, aby przekonać ich Hagrid stał za atakami stworzeń i było to wystarczająco solidne wyjaśnienie, że nie kwestionowali jego niespójności.

Tom Riddle był bardzo grzeczny w szkole i nie zrobił nic, co mogłoby wzbudzić w kimkolwiek podejrzenia. Nie było powodu, dla którego mieliby w niego wątpić, mimo że to on rzeczywiście otworzył Komnatę Tajemnic. Pamiętaj, że nie winił Hagrida za atak stwora, ponieważ bał się, że zostanie złapany. Ponieważ był takim wzorowym uczniem, nikt nie będzie go podejrzewał, nawet jeśli nie mieli obwiniać Hagrida.

Tom obwinił Hagrida za atak, ponieważ zamierzali zamknąć Hogwart ze względu na bezpieczeństwo uczniów. Ponieważ Hogwart był jedynym miejscem, w którym Tom czuł się jak u siebie w domu, nie chciał, aby został zamknięty . Znalazł kogoś, kto mógłby wszystko przypiąć, a kiedy zdecydowali, że Hagrid jest odpowiedzialny, nie zamkną Hogwartu.

Hagrid nieustannie próbował zatrzymać niebezpieczne stworzenia w Hogwarcie, aby uczynić go głównym podejrzanym o przestępstwo związane ze stworzeniem. Nie zrobił tego konkretnego, ale robienie rzeczy z niebezpiecznymi stworzeniami, którymi nie powinien być, jest z pewnością czymś, z czego Hagrid jest znany. Nie było nikogo innego w Hogwarcie, który wydawał się tak prawdopodobny, jak on uwolnić śmiercionośne stworzenie w szkole.

Mając tak dobrego podejrzanego, oskarżonego o przestępstwo przez kogoś, kogo uważali za wzorowego ucznia, łatwo jest zobaczyć, jak mogą zignorować drobne rozbieżności w teoria. Gdyby dobrze wychowany prefekt powiedział, że chłopiec, który ciągle przynosił niebezpieczne stworzenia do Hogwartu, sprowadził do Hogwartu kolejne niebezpieczne stworzenie, nie byłoby powodu, by w to wątpić.

Tom wiedział również, że Hagrid trzymał w tym czasie Aragoga w Hogwarcie i oprócz tego, że powiedział, że to Hagrid był winowajcą, powiedział, że Aragog był tym stworzeniem. Akromantule są bardziej niż zdolne do zabicia człowieka.

Więc Tom zaprowadził ich zarówno do chłopca, który ciągle przynosił stwory do Hogwartu, jak i do istoty zdolnej do zabicia kogoś. Chociaż śmierć nie nastąpiła z powodu Hagrida, tak naprawdę Aragog przebywał w lochach Hogwartu. Rozsądne, choć błędne, jest przypuszczenie, że Hagrid był odpowiedzialny, a Aragog był stworzeniem, które spowodowało śmierć.

Stworzenie w Komnacie Tajemnic było w rzeczywistości bazyliszkiem, ale nie wiedząc o tym, po otrzymaniu informacji o Akromantuli w Hogwarcie, można założyć, że jest to prawdopodobnie stworzenie, którego szukają bo. Chociaż Hogwart mógł być dziwnym, a nawet niebezpiecznym miejscem, uczniowie przynoszący śmiercionośne stworzenia nie należeli do częstego zjawiska.

Dostali zarówno podejrzanego, jak i stworzenie od kogoś, kto wydaje się być wiarygodnym źródłem. Mając już na to dowody, nie mieliby powodu sądzić, że muszą szukać innej osoby lub innego stworzenia. Mogli nie znać wszystkich szczegółów na temat tego, jak Hagrid był w stanie to zrobić, ale byliby całkiem pewni, że to on.

Z całym zgromadzonymi przeciwko niemu dowodami, nikt by nie był zaniepokojeni tym, czy Hagrid był dziedzicem Slytherina, czy nie. Nawet gdyby zauważyli, że Hagrid był Gryfonem i dlatego nie powinien być dziedzicem Slytherina, mogliby to łatwo odrzucić.

Byłoby bardziej prawdopodobne, że po prostu przegapili coś, w jaki sposób Hagrid był w stanie dostać się do Komnaty Tajemnic, zamiast podejrzewać go. Hagrid mógł znaleźć sposób na otwarcie Komnaty, nie będąc dziedzicem Slytherina. Mógł się do niej włamać Mogą pomyśleć, że miał wystarczająco silne cechy Gryffindoru, że pomimo tego, że był Spadkobiercą, trafił do innego Domu.

Bardziej prawdopodobne, że nawet o tym nie pomyśleli ani nie przejmowali się tym. Coś w rodzaju tego, jak nieprawdopodobne byłoby, gdyby Hagrid był dziedzicem Slytherina, byłoby łatwo ukryte przez ilość dowodów wskazujących na Hagrida. Bardziej logiczne jest myślenie, że w jakiś sposób dostał się do Komnaty Tajemnic, niż nagle uznać wszystkie dowody wskazujące na to, że Hagrid był odpowiedzialny za ataki, w tym jego posiadanie Akromantuli. Nie miałoby sensu kwestionować ich poza tym bardzo solidna sprawa przeciwko niemu.

Jeśli o to chodzi, czy w ogóle próbowali dowiedzieć się, kto jest dziedzicem Slytherina? Priorytetem dla każdego byłoby prawdopodobnie ustalenie, co szkodzi uczniom. Gdyby byli już całkiem pewni, że to Hagrid, Izba niekoniecznie miałaby dla nich znaczenie.

Prawdopodobnie nie przejmowali się samym otwarciem Izby – martwili się, co mogło być w tej Izbie i czy to było przyczyną ataków. Wszelkie obawy co do Izby Otwieranie tajemnic było spowodowane tym, że myśleli, że to stąd pochodzi ta niebezpieczna istota.Zakładając, że to Hagrid sprowadził do Hogwartu stworzenie, które atakowało uczniów, co wydawało się prawdą, nie miałoby znaczenia, czy otworzył Komnatę, czy też był Dziedzicem.

Nie mieli nawet powody, by podejrzewać, że mylili się retrospektywnie, ponieważ po usunięciu Hagrida i Aragoga ataki na uczniów ustały. To dlatego, że Tom nie chciał obalić wymówki, którą podał, ale wyglądałoby to tak, jakby odkryli osoba odpowiedzialna.

Ponadto nie byli to zawodowi detektywi, którzy prowadzili dochodzenie w sprawie ataków na uczniów. Osoby odpowiedzialne za ustalenie, kto był odpowiedzialny, to Ministerstwo Magii i nauczyciele w Hogwarcie. Ich celem byłoby znalezienie sprawcy ataków i ich usunięcie. Nikt z zaangażowanych nie chciałby zamknąć Hogwartu, a otrzymane rozwiązanie pozwoliło uniknąć tego zdarzenia.

Ministerstwo, nawet jeśli właściwe intencje, ma ne ver był znany jako najzdolniejsza instytucja. Podobnie nauczyciele w Hogwarcie chcieliby zapewnić swoim uczniom bezpieczeństwo, ale mogą nie być w stanie wychwycić drobnych szczegółów, takich jak to, że Hagrid nie jest dziedzicem Slytherinu. Gdyby byli utalentowanymi śledczymi, mogliby również zdać sobie sprawę, że Akromantule nie mogą Petryfikować, a zatem Aragog nie może być istotą zaangażowaną w ataki.

Chociaż mamy korzyści z poznania prawdy, z wiedząc, że mieli w tamtym czasie, doszli do dość rozsądnego wniosku na podstawie posiadanych dowodów, co było dość przekonujące. Mogli nie mieć absolutnie rozstrzygającego dowodu, że zrobił to Hagrid, ale mieli więcej niż wystarczająco informacji, by sądzić, że to zrobił.

Zasadniczo Tom Riddle sam to dobrze wyjaśnił. Nie wiedząc, kto to zrobił, Hagrid z pewnością wyglądał na najbardziej prawdopodobnego podejrzanego. Tom był szanowanym uczniem, który powiedział, że zrobił to Hagrid i chociaż sam Tom uważał, że Hagrid był dziedzicem Slytherina za śmieszny, pomysł, że to Hagrid był tym, który uwolnił stworzenie, które było odpowiedzialne za śmierć innego ucznia, było przekonujące. wystarczy, aby pokryć tę rozbieżność lub odpisać ją jako nieistotną. Tom trochę nie docenił tego, jak dobrze zbudował swoją sprawę przeciwko Hagridowi.

Komentarze

• Myślę, że nie ' nie wiedziałem, że wtedy był bazyliszek. Zobacz scifi.stackexchange.com/q/96432/4918 To ' to tylko drobny szczegół, odpowiedź nadal stoi.
• Nie ' nie widzę, aby ' w ogóle nie było jasne, że ” góra dowodów ” wskazywała na Hagrida. Posiadał potencjalnie niebezpieczne stworzenie. To uczyniło go podejrzliwym , a nie winnym . Rozumiem, że Tom Riddle był przekonujący, ale myślę, że ' byłoby jasne nawet z prostego śledztwa, że Hagrid nigdy nie byłby w stanie otworzyć Komnaty.
• @ Mroczny Władca Myślałem, że w centrum ich dochodzenia był prawdopodobnie to, kto spowodował ataki na studentów, a nie to, kto otworzył Izbę. Jeśli próbowali dowiedzieć się, kto był odpowiedzialny za ataki, sprawa przeciwko Hagridowi była całkiem dobra, nawet jeśli myślenie, że mógłby otworzyć Komnatę, było niewiarygodne.
• Czy są jakieś dowody, że dyrektor Dippet uważał w Izbie? Dumbledore oczywiście to zrobił, ale o ile pamiętam, jedyne słowo, jakie mamy na temat Dippeta, pochodzi od Toma Riddlea ' z Phantoma i Aragoga, a ja nie ' nie sądzę, żeby którykolwiek z nich koniecznie wiedział, co zrobił Dippet lub nie ' nie wierzył.
• @Pryftan Czy są jakieś dowody na to, że ludzie wiedzieli wtedy że Hagrid był półolbrzymem? Z Czary Ognia wydawało się, że nie było to znane.

Władze nie wiedziały o Komnata Tajemnic lub Dziedzic Slytherina

Chociaż za drugim razem było dobrze wiadomo, że ataki były związane z Komnatą Tajemnic i Dziedzicem Slytherina, nie ma dowodów na to, że władze w Czas Riddlea wiedział o jakimkolwiek związku między Izbą, Spadkobiercą i atakami.

Rzeczywiście, jedynym powodem, dla którego był znany po raz drugi, było to, że był reklamowany:

iv id + płonące pochodnie.

KOMORA TAJEMNIC ZOSTAŁA OTWARTA. UWAŻAJCIE WROGOWIE DZIEDZICTWA.

Kiedy Riddle otworzył prawdopodobnie nadal był uczniem Hogwartu nie ogłaszali tego.Reklamowanie tego zwiększyłoby prawdopodobieństwo, że plan zostałby udaremniony, a także znacznie zwiększyłoby jego szanse na złapanie. Wyraźnie był w Slytherinie i było z pewnością możliwe, że ktoś (prawdopodobnie Dumbledore?) Mógł ustalić jego rodowód. Riddle prawdopodobnie nie zaryzykowałby tego. Rzeczywiście, zamknął cały plan tylko dlatego, że chciał zostać w Hogwarcie przez całe lato.

Co więcej, jest oczywiste, że nawet za drugim razem ludzie wahali się, czy przypisywać ataki Komnata Tajemnic / Dziedzic Slytherinu. Widzimy, jak profesor Binns wciąż upiera się, że całe istnienie Komnaty i jej potwora było tylko legendą i nie wydaje się, aby był wyjątkowy w tym przekonaniu. A to było po tym, jak dziewczyna została zabita przez potwora.

Co więcej, w całej dyskusji między Riddleem i Dippetem na temat sytuacji nie ma wzmianki o Izbie ani o Spadkobiercy. Mówią o niej jedynie jako o „obecnych okolicznościach”, „wszystkich tych atakach”, „ostatniej tragedii” ”i„ ta nieprzyjemność ”:

„ Chodzi o to, Tom ”, westchnął,„ można było poczynić specjalne przygotowania, ale w obecne okoliczności. … ”

„ Masz na myśli te wszystkie ataki, sir? ” – powiedział Riddle, a serce Harryego podskoczyło i przysunął się bliżej, bojąc się, że coś przegapi.

„Dokładnie”, powiedział dyrektor. „Mój drogi chłopcze, musisz zobaczyć, jak głupio byłoby z mojej strony, gdybym pozwolił pozostaniesz na zamku po zakończeniu kadencji. Szczególnie w świetle niedawnej tragedii… śmierci tej biednej dziewczynki. … W swoim sierocińcu będziesz zdecydowanie bezpieczniejszy. Magia nawet teraz mówi o zamknięciu szkoły. Nie jesteśmy bliżej zlokalizowania – hm – źródła tych wszystkich nieprzyjemności. … ”

Oczy Riddlea rozszerzyły się.

– jeśli osoba została złapana – jeśli wszystko się zatrzymało – ”

„ Co masz na myśli? ” – zapytał Dippet z piskiem w głosie, siadając na krześle. – Riddle, czy to znaczy, że wiesz coś o tych atakach?

„Nie, proszę pana” – powiedział szybko Riddle.

Ale Harry był pewien, że było to to samo „nie”, które on sam dał Dumbledoreowi.

Dippet opadł, wyglądając na lekko rozczarowanego.

„Możesz iść, Tom. …”

Kiedy Riddle konfrontuje się z Hagridem , Hagrid nie broni się, argumentując, że nie mógł być dziedzicem Slytherina, a Aragog nie jest potworem z Komnaty. Po prostu zapewnia, że Aragog tego nie zrobił i nigdy nie zrobiłby czegoś takiego:

„To nigdy nikogo nie zabiło!” – powiedział duży chłopiec, cofając się do zamkniętych drzwi. Harry usłyszał za sobą zabawny szelest i klikanie.

„Chodź, Rubeus” – powiedział Riddle, podchodząc jeszcze bliżej. „Rodzice zmarłej dziewczyny będą tu jutro. Hogwart może przynajmniej upewnić się, że to, co zabiło ich córkę, zostało zarżnięte. … ”

„ To nie był on! ” – ryknął chłopiec, a jego głos odbijał się echem w ciemnym korytarzu. „On nie”! On nigdy! ”

Ma to sens, jeśli założymy, że Hagrd nie miał pojęcia, że jest to powiązane z Izbą / Spadkobiercą.

Sam Harry dowiedział się tylko, że Komnatę Tajemnic otworzył wcześniej Zgredek:

… A teraz, w Hogwarcie, wydarzą się straszne rzeczy , być może już się dzieje, a Zgredek nie może pozwolić Harryemu Potterowi zostać tutaj teraz, kiedy historia ma się powtórzyć, teraz, gdy Komnata Tajemnic jest ponownie otwarta – ”

Zgredek zamarł, straszna ciężarówka, a potem złapał Harryego dzban na wodę ze stolika nocnego i roztrzaskał go na własnej głowie, przewracając się z pola widzenia. Sekundę później wczołgał się z powrotem na łóżko, zezowując, mamrocząc: „Zły Zgredek, bardzo zły Zgredek…”

„Więc jest Komnata Tajemnic?” – wyszeptał Harry. „I – czy powiedziałeś, że został otwarty wcześniej? Powiedz mi, Zgredku! ”

Zgredek prawdopodobnie wie o tym z wewnętrznych informacji, które zebrał podczas pracy dla Malfoyów, o czym wiemy, że Malfoyowie wiedzieli Komnata Tajemnic:

„Wiesz, Goyle, ile razy mam ci to mówić?” – warknął Malfoy. – A ojciec też nic mi nie powie o ostatnim otwarciu Komnaty. Oczywiście to było pięćdziesiąt lat temu, a więc przed jego czasem, ale on wie o tym wszystko i mówi, że wszystko było uciszone i będzie wyglądało podejrzanie, jeśli będę wiedział o tym za dużo. Ale wiem jedno – ostatnim razem, gdy otwierano Komnatę Tajemnic, zginęła szlama. Więc założę się, że tym razem to kwestia czasu, zanim któryś z nich zginie. … Mam nadzieję, że to Granger ”- powiedział z radością.

Jednak nie ma powodu, aby zakładać, że jakiekolwiek władze Hogwartu / Ministerstwa były świadome to wtedy, gdy Riddle był w szkole.

Kiedy Harry i Ron odwiedzają Aragoga, Aragog wydaje się, że brzmi to tak, jakby ludzie pięćdziesiąt lat temu wiedzieli o Izbie i Spadkobiercy:

„Ale to było lata temu” – powiedział z niepokojem Aragog. „Wiele lat temu. Dobrze to pamiętam. Dlatego zmusili go do opuszczenia szkoły. Uważali, że jestem potworem zamieszkującym to, co nazywają Komnatą Tajemnic. Myśleli, że Hagrid otworzył Komnatę i uwolnił mnie. ”

Jednak może to być po prostu interpretacja wydarzeń przez Aragoga, przy założeniu, że że ludzie wiedzieli o Komnacie, podczas gdy w rzeczywistości po prostu wierzyli, że Hagrid miał zwykłego potwora, który stał za atakami.

Możliwe, że Dumbledore wiedział o Komnacie za pierwszym razem. wyraźnie potwierdź, że został otwarty wcześniej:

„Co to oznacza, Albusie?” Profesor McGonagall zapytała pilnie.

„To znaczy”, powiedział Dumbledore, „że Komnata Tajemnic jest znowu otwarta”.

Pani Pomfrey zakryła usta dłonią. Profesor McGonagall spojrzała na Dumbledorea.

„Ale Albusie… na pewno… kto?”

„Nie chodzi o to, kto” – powiedział Dumbledore, spoglądając na Colina. „Pytanie brzmi, jak…”

A z tego, co Harry widział w pracy profesor McGonagall zacieniona twarz, nie rozumiała tego lepiej niż on.

Nie musi to jednak oznaczać, że wiedział o tym w tamtym czasie, i nawet jeśli to zrobił, możliwe, że nikt mu nie uwierzył, gdy usłyszeli jego wymyślne pomysły na temat sekretnej komnaty z legendarnym potworem, a może nawet nikomu nie powiedział, ponieważ nie spodziewał się, że ktokolwiek mu uwierzy. (Fakt, że mówi, że jest to kwestia tego, jak, a nie kto, wydaje się sugerować, że wiedział, że za atakami stał Voldemort, a zatem Riddle był winowajcą za pierwszym razem.)

Co do Oświadczenie Riddlea, że był zaskoczony, że nikt nie zdawał sobie sprawy, że Hagrid nie może być Dziedzicem ani nie wymyślił, jak otworzyć Komnatę, to może po prostu mówić z jego perspektywy. Wiedział, że Komnata Tajemnic i Dziedzic Slytherin był zaangażowany, więc rzutował to na innych, nie zdając sobie sprawy, że nie znają tych informacji. Ewentualnie był zaskoczony, że nie odkryli, że ataki były związane z Izbą / Spadkobiercą i dlatego Hagrid nie mógł być winowajcą.

Co do tego, dlaczego Hagrid został aresztowany po raz drugi w pobliżu (kiedy wszyscy wiedzieli o Izbie / Spadkobiercy), może to być po prostu dlatego, że uznano już, że był winny za pierwszym razem, więc przyjęto, że znowu był sprawcą, chociaż było to wysoce nieprawdopodobne. Ponadto jest prawdopodobne, że nawet Knot naprawdę nie wierzył, że Hagrid jest winny, ale po prostu musiał coś zrobić.

Jeśli chodzi o powody, dla których ludzie podejrzewali, że Harry jest dziedzicem, istniały dowody na to, że teoria. W końcu był Parselmouth, który był znakiem firmowym Slytherinu i był jedynym znanym, który był w Hogwarcie. W połączeniu z faktem, że pokonał Voldemorta, co mogło świadczyć o mrocznych mocach i został odkryty na miejscu zbrodni wiele razy, a jeden z ataków był skierowany przeciwko komuś, kto go nękał, a nie było wielu innych kandydatów, może to pomogło ludziom uwierzyć, że jest spadkobiercą.