Dlaczego kule zakrzywiły się w filmie Poszukiwany?

Dlaczego krzywa punktorów w filmie Poszukiwany ? Dlaczego nie zastosowali się do prawa ruchu Newtona ?

Czy we wszechświecie podano wyjaśnienie, dlaczego postępowaliby w tak sprzeczny z intuicją sposób? prawdziwe wyjaśnienie sposobu, w jaki można by to osiągnąć?

Komentarze

  • Dwa słowa: Licencja artystyczna
  • To ' przypomina pytanie, dlaczego większość kosmitów ma dwie nogi i dwie ręce albo dlaczego Arnold Schwarzenegger wciąż stoi pod koniec filmu przed wszystkie szanse lub dlaczego Xena nosi kamizelkę kuloodporną, która ma zerową wartość ochronną.
  • Powiedziałbym, że chociaż jest poszukiwany, nie ' w rzeczywistości przestrzegać praw Newtona ', ale próbuje udawać, że tak jest. Zakrzywienie pocisków jest wyjaśnione kombinacją szybkości reakcji nadludzkiej i samej zmienionej kuli. Fakt (pokazany nam przez Mythbusters) wygrał ' nie wyginając kuli,

to lepsze wyjaśnienie niż: ” Licencja artystyczna „.

  • @Bobby Nie powiedziałbym ' wartości ochronnej zero . Może tylko 5-10%, ale to ' to wciąż coś! = ^ _ ^ =
  • @Bobby – utrudnia wrogowi skoncentrowanie się na strzelaniu, zwłaszcza jeśli ' jest w ruchu. . Czy nie ' czy nie jest to standard dla wszystkich kobiecych zbroi w fantasy? Im mniej materiału, tym większa przewaga klasy zbroi poprzez odwrócenie uwagi. Zobacz wpis TVTropes
  • Odpowiedź

    Tak, Poszukiwany nie przestrzega zasad ruchu Newtona.

    Jednak sam film aby wyjaśnić, w jaki sposób kule są zakrzywione w powietrzu.

    Każdy z zabójców ma nadludzką zdolność przyspieszania swojego serca do super przyspieszenia; umożliwia im to poruszanie się z bardzo dużą prędkością i wywieranie nadludzkiej siły. Kiedy ta prędkość i siła skupia się na rzucaniu i strzelaniu z broni, pocisk jest zakrzywiony w powietrzu.

    Również większość pocisków, których używają, nie jest idealna, mają grawerunki, które (w kontekście movie) zmienia wzór lotu.

    Ale znowu, fizyka filmu nie jest oparta na rzeczywistości. Pogromcy mitów udowodnili, że nawet przy super ludzkiej szybkości i sile, wraz ze zmienioną kulą, kula nie może być zakrzywiona, jak pokazano w filmie.

    Komentarze

    • Film pogromcy mitów: youtube.com/watch?v=EFMQSdJXyF4
    • Ha! Z pewną licencją artystyczną i połowicznym wyjaśnieniem być może zakrzywiona kula nie ' nie powoduje eksplozji mojej głowy. Że ciężarówka chleba może nadążyć za sportowym samochodem …
    • Zauważ, że Sandia ma prototypy kierowanych pocisków, które zmieniają trajektorię, aby śledzić laserowy cel. I że istnieje inteligentna amunicja, która eksploduje po przelocie na odległość N.

    Odpowiedź

    Logika była taka, że używali znaków na pocisku oraz tego ruchu pistoletu podczas strzelania, aby uzyskać efekt zakrzywienia, w ten sam sposób (ale bardziej dramatycznie), jak w przypadku zakrzywienia piłki baseballowej . (Rzeźba na kuli działa tak samo jak szwy na piłce baseballowej, wzmacniając efekt rotacji na ciśnienie powietrza.)

    Realistyczne? Nie. Ale pozwalając na nadludzkie umiejętności i pewną licencję artystyczną, przynajmniej wystarczająco zabawną, aby pozwolić na zawieszenie niewiary.

    Komentarze

    • Możesz zobaczyć, dlaczego autorzy mogą pomyśleć, że przykład krzywej kuli czyni to wiarygodnym, ale trochę większa znajomość fizyki pokazuje, że nie ' nie ma to sensu. Zmiana ścieżki poruszającego się obiektu oznacza zmianę wektora pędu, dokonywaną przez przyłożenie siły przez pewien czas, ponieważ zmiana pędu jest całkowana siłą w czasie. W przypadku krzywizny siła ta jest spowodowana różnymi ciśnieniami powietrza po każdej stronie, spowodowanymi jej wirowaniem i zszyciem; ale kula ma znacznie większy pęd niż kula, a więc ' ma znacznie mniej czasu, aby powietrze przyłożyło do niej siłę, więc zmiana jej kierunku byłaby niewielka.
    • Link do fizyki krzywych kul, jeśli ktoś ' jest ciekawy: ffden-2.phys.uaf .edu / 211_fall2002.web.dir / jon_drobnis / …
    • Właściwie mogłem nie wziąć pod uwagę tego, że ponieważ pocisk porusza się szybciej, siła wywierana przez powietrze na nim jest znacznie większy, co mogłoby zrównoważyć krótszy czas wywierania siły; Patrick Hughes wspomniał powyżej o pociskach z przewodnikiem Sandii i znalazłem artykuł pod adresem share.sandia.gov/news/resources/news_releases/bullet/… , który mówi, że kontroluje trajektorię, regulując maleńkie płetwy z boku, więc to ' dostarcza siłę do zmiany ścieżki. Film pod adresem youtube.com/watch?v=KLwVVYV3_K4 sugeruje, że zmiana kąta jest niewielka.

    Odpowiedź

    Założę, że jakościowo przestrzegamy praw Newtona, nawet jeśli nie będziemy „skracać liczb, aby to udowodnić.

    Abyśmy byli na tej samej stronie, oto prawa lub ruch Newtona:

    • Pierwsze prawo: Jeśli obiekt nie doświadcza siła netto, wtedy jego prędkość jest stała: obiekt jest w spoczynku (jeśli jego prędkość wynosi zero) lub porusza się po linii prostej ze stałą prędkością (jeśli jego prędkość jest różna od zera).
    • Drugie prawo : Przyspieszenie a ciała jest równoległe i wprost proporcjonalne do siły wypadkowej F działającej na ciało, jest w kierunku siły wypadkowej i jest odwrotnie proporcjonalne do masy ciała m, tj. F = ma.
    • Trzecia zasada: Kiedy pierwsze ciało wywiera siłę F1 na drugie ciało, drugie ciało jednocześnie wywiera siłę F2 = −F1 na pierwsze ciało. s oznacza, że F1 i F2 są równe pod względem wielkości i przeciwne w kierunku.

    Zatem z pierwszego prawa widzimy, że potrzebujemy stałej przyspieszenie w kierunku środka obrotu (wychylenie ramienia podczas strzelania wpływa tylko na prędkość początkową, a nie na przyspieszenie), wymaga to siły działającej na pocisk pochodzącej z tego samego kierunku, a następnie skierowałby się przeciwko inicjatorowi siły.

    Mamy więc dwie możliwości, jak ja to widzę: siła zewnętrzna działa na pocisk lub siły już działające na pocisk, czyli opór powietrza.

    Diagram pocisku

    Więc możemy zobaczyć prędkość, z jaką leciałaby pocisk przed przyłożeniem dodatkowej siły, nową „zakrzywioną” prędkość i wymaganą siłę …

    Zewnętrzna siła musiałaby być jakąś siłą elektromagnetyczną, ale nie mogę sobie wyobrazić, by była wywierana przez zabójcę, który potrzebowałby mocy takich jak Magneto.

    Zniszczyłem mój mózgi na około 10 mil nutes myśli o sposobie uzyskania siły w kierunku punktu, abyśmy mieli zakrzywioną trajektorię, a rozwiązaniem są słabo wyglądające spojlery / skrzydła z tyłu pocisku i brak gwintowania. To jedyne rozwiązanie (jakie mogłem wymyślić), które spowodowałoby trajektorię, którą widzimy w filmie.

    Ale tak naprawdę nie jest to możliwe. Spojlery byłyby co najwyżej zawodne, jak bym sobie wyobraził. Piłka mogłaby zostać wystrzelona w taki sposób, że obrót spowodowałby jej zakrzywienie, ale sprawienie, by kręciła się w lufie, byłoby kolejnym wyzwaniem na kolejny dzień.

    Komentarze

    • Inną możliwością byłoby wyrzucenie przez samą kulę gazu pod wysokim ciśnieniem w kierunku bocznym, popychając go w przeciwnym kierunku jak rakieta, ale Nie ' nie sądzę, żeby było to zgodne z tym, jak kule zostały przedstawione w Poszukiwane .

    Odpowiedź

    Myślę, że lepszym wyjaśnieniem byłoby to, że każdy zabójca ma wrodzoną zdolność do manipulowania prawdopodobieństwem w ograniczonym stopniu. Dlatego też, gdy próbował „zakrzywić” kuli, chodziło o jego skupienie i chęć zakrzywienia kuli, a nie szybkość, z jaką poruszał ręką. Jego skupienie i wola trafienia świni, a nie AJ, pozwoliły mu instynktownie manipulować prawdopodobieństwem i „naginać prawa fizjologii cs ”, aby zakręcić kulę wokół Angie i uderzyć w świnię. Podobnie jak Asasyn na początku skacząc między budynkami, jego skupienie pozwoliło mu chwilowo nagiąć zasady, aby znacznie zwiększyć jego prędkość i siłę skoku, aby pokonać dystans.

    Nie chodzi o kontrolowaną, ekstremalną przypływ adrenaliny ”, to tymczasowe, ograniczone manipulowanie prawami fizyki poprzez skupienie i siłę woli.

    Cytując Matrix:„ Umysł sprawia, że staje się rzeczywistością ”

    Komentarze

    • Czy masz coś na to, czy jest to headcanon?
    • Cześć, witaj w SF & FA. Czy masz jakiś powód (pochodzący z samego filmu lub prac pokrewnych), aby przyciągnąć moce typu ESP? Zwłaszcza, że wydaje się, że jawnie próbują uzasadnić tę zdolność w kategoriach rzeczywistych. Wydaje się, że jest to osobista teoria, a nie coś popartego materiałem źródłowym.
    • Nie, ale biorąc pod uwagę, że żadna ilość przypływu adrenaliny nie pozwoli Ci nawet odrobinę zakrzywić kuli, bardziej prawdopodobnym wyjaśnieniem może być wyjaśnienie podobne do esp, szczególnie biorąc pod uwagę, że jeśli spojrzysz na ludzie w prawdziwym życiu mogą robić i osiągać dziwne rzeczy, które ' nie zawsze mogą być wyjaśnione przez naukę, jaką znamy teraz.

    Dodaj komentarz

    Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *