Niektóre słowa mogą występować w liczbie pojedynczej, mnogiej lub niepoliczalnej, w zależności od tego, jak są używane w określonym kontekście. Tak właśnie jest. Naprawdę nie ma gramatycznego wyjaśnienia, chociaż w przypadku niektórych słów mogą istnieć historyczne wyjaśnienia dotyczące sposobu tworzenia ich liczby mnogiej.
Powinienem jednak zauważyć, że „krewetka” jest w rzeczywistości jednym z tych słów, w których formą liczby mnogiej może być „krewetka” lub „krewetki”, w zależności od dialektu mówiącego.
krewetka ( policzalne i niepoliczalne , liczba mnoga krewetki lub krewetki )
— source: Wikisłownik
Komentarze
W języku angielskim mamy rzeczowniki zbiorowe, takie jak drewno czy ryż . Nie możesz policzyć rzeczownika zbiorczego, umieszczając przed nim liczbę ( dwie książki ) ani dodać liczby mnogiej, dodając -s ( lampy ) . Aby wskazać ilość, piszesz jednostkę miary przed rzeczownikiem masy. Na przykład możesz napisać „dwa sznury z drewna”, „dziesięć stóp drewna” lub „dwa funty ryżu”.
Wydaje się, że gramatyczne powody takiego stanu rzeczy są niejasne. Przeczytałem kilka wyjaśnień, jak to jest, ale żadne z nich nie daje jednoznacznego powodu, dla którego tak jest. Znalazłem następujące informacje w Internecie pod adresem grammar.about.com :
Czy istnieje podstawa pojęciowa dla rozróżnienia gramatycznego między rzeczownikami licznikowymi a rzeczownikami masowymi? Jedna z odpowiedzi brzmi, że to rozróżnienie gramatyczne jest w bardzo dużym stopniu semantycznie nieprzejrzysty i pozbawiony zasad … Ogólnie rzecz biorąc, ludzie dowiadują się, które rzeczowniki są zwykle używane jako rzeczowniki licznikowe, a które są zwykle używane jako rzeczowniki zbiorcze, bez żadnego zrozumienia, dlaczego występują te różnice w składni. Inną odpowiedzią jest to, że gramatyczne rozróżnienie między liczbą a rzeczowniki zbiorowe są w bardzo dużym stopniu oparte na pojęciach. Oznacza to, że kiedy użytkownicy używają rzeczowników licznikowych w odniesieniu do rzeczy, mają na myśli coś, co próbują przekazać, co jest wspólne dla wszystkich zastosowań rzeczowników licznikowych. Podobny pogląd dotyczy użycie rzeczowników zbiorowych.Trzecia odpowiedź i ta, którą proponuję, jest taka, że rozróżnienie rzeczownika od masy do masy jest w bardzo dużym stopniu oparte na pojęciach, ale są wyjątki. Wydaje się, że niektóre wyjątki nie mają jasnego wyjaśnienia, ale inne mogą wystąpić z powodu konkurujących ze sobą funkcji komunikacyjnych języka.
Tutaj „s Wikipedia” s take :
W języku angielskim (i wielu innych) istnieje tendencja do rzeczowniki odnoszące się do płynów (wody, soku), proszków (cukier, piasek) lub substancji (metal, drewno) do użycia w składni masowej oraz do rzeczowników odnoszących się do przedmiotów lub ludzi do zliczania rzeczowników. Nie jest to sztywna reguła; jednakże rzeczowniki zbiorcze, takie jak meble i sztućce, które reprezentują przedmioty łatwiejsze do określenia ilościowego, pokazują, że rozróżnienie masa / liczba należy traktować jako właściwość samych terminów, a nie jako właściwość ich odniesień. Na przykład ten sam zestaw krzeseł można nazwać „siedmioma krzesłami” i „meblami”; chociaż zarówno krzesło, jak i meble odnoszą się do tej samej rzeczy, pierwsze jest rzeczownikiem liczebnym, a drugie rzeczownikiem masy. Średnioangielski rzeczownik masowy pease stał się rzeczownikiem zliczającym groch w wyniku ponownej analizy morfologicznej.
Inną ilustracją zasady, że rozróżnienie między liczbą a nieliczeniem nie leży w przedmiocie, ale raczej w wyrażeniu, które odnosi się do Rozważmy angielskie słowa „owoce” i „warzywa”. Obiekty, które opisują te słowa, są obiektywnie rzecz biorąc podobne (to znaczy, że są to „wszystkie jadalne części roślin”), jednak słowo „owoc” (zazwyczaj) się nie liczy, podczas gdy „warzywa” to liczba mnoga. widać, że różnica tkwi w języku, a nie w rzeczywistości przedmiotów. Tymczasem w języku niemieckim występuje ogólne słowo oznaczające „warzywa”, które, podobnie jak angielskie „owoce”, nie są liczone: das Gemüse. ma slangowe słowo oznaczające „warzywa”, które działa w ten sam sposób: „veg” [rymuje się z „edge”].
W językach, w których występuje wielkość liter, rozróżnienie jest wyraźne i obowiązkowe. Na przykład w języku fińskim dołącz vettä, „wypiłem (trochę) wody”, słowo vesi, „woda”, występuje w przypadku częściowym. Powiązane zdanie dołącz do veden, „Wypiłem (tę) wodę”, używając zamiast tego biernika, zakłada, że była określona policzalna porcja wody, która była całkowicie wypita.
Praca logików, takich jak Godehard Link i Manfred Krifka, ustaliła, że masa / liczba można podać precyzyjną matematyczną definicję pod względem kwantyzacji i kumulatywności.
Komentarze
Powód?
Kiedy mówimy o krewetkach lub rybach w liczbie pojedynczej, ale desygnator jest wielokrotny, mamy na myśli materiał, w którym jednostki nie są widoczne ani ważne. W ten sam sposób mówimy o papierze czy mięsie, a ponieważ jest tylko jeden materiał, jest on pojedynczy. Dzieje się tak często, gdy rzecz, o której mowa, jest dla nas w jakiś sposób przydatna. Na przykład jedzenie lub picie.
Przykładem tego jest to, że mówimy o zamku zbudowanym z kamienia, ponieważ nie interesują nas poszczególne kamienie, ale mówimy o taczce pełnej kamieni, która jest zabrany do zamku.
Nie jest to jednak jednoznaczne. Niektórzy ludzie będą mówić o stadzie słoni , inni o stadzie słoni, a my mamy stado owiec, ale stado krów. Jednym z wyjaśnień jest to, że owce mają tendencję do biegania w jednej masie, w której giną osobniki (tak samo jak ryby lub krewetki), podczas gdy krowy rozprzestrzeniają się jako osobniki, ale to nie wyjaśniałoby stada słoni.
Komentarze
Jest też „ryba” (liczba pojedyncza) i „ryba” (liczba mnoga); „jeleń” i „jeleń”. Zgadzam się z p.s.w.g. że nie ma żadnego wyjaśnienia gramatycznego, ale raczej jeden z tego, w jaki sposób tworzone są liczby mnogie wyrazów.
Aby jeszcze bardziej skomplikować sprawę, liczba mnoga to także „ryby”. W języku angielskim (USA) jest to „jedna ryba, wiele ryb”.
Komentarze