Dlaczego “ naprawdę ” zamiast “ naprawdę ”?

Myślę, że masz na myśli, że naprawdę doceniasz nasze odpowiedzi, ponieważ – czy ci się to podoba, czy nie – taka jest nowoczesna pisownia. Możesz odbiegać od normy.

Nie wiem, dlaczego (poza arbitralną zasadą lub praktyką, taką jak ta poniżej z OED), ale jak jest prawie na pewno spowodowane standaryzacją słownika lub standaryzacją, jeśli wolisz pisownię BrE.

EDYCJA:

z OED (który zawiera spostrzeżenia, nie reguły):

…
Gdy -ly jest dołączone do dwusyglabowego lub wielosylabowego dost. w -le, słowo jest skracane , jak sprawnie, podwójnie, pojedynczo, prosto; tego rodzaju skurcze występują już w XIV w., ale przykłady form nieskurczonych (np. podwójnie) spotyka się dopiero w XVII wieku.

Cały + -ly przyrostek2 staje się w całości, ale we wszystkich innych podobnych przypadkach zapisane e jest zachowywane przed przyrostkiem, np. w bladym, złym, puerilely.

Adj. kończące się graficznie na ll tracą jeden l przed -ly, tak jak w całości (w południowym języku angielskim powszechnie wymawiane dowcip h pojedynczy l, ale w Szkocji często z podwójnym lub długim l), głucho / ˈdʌllɪ /, coolly / ˈkuːllɪ /. Adjs. więcej niż jednej sylli. kończące się na y zmień y na i przed -ly, jak na wesoło; w formacjach z jednosylabowych przym. użycie jest różne, np. sucho, sucho; wesoło, wesoło (por. dost. codzienna, która jest jedyną aktualną formą); przebiegły, przebiegły (ale zawsze nieśmiało); szaro, szaro ma zawsze y. Innym punktem ortograficznym jest właściwe upuszczenie e w dwóch słowach.

Kolejnym punktem ortograficznym jest upuszczenie e w dwóch słowach należycie Naprawdę.

Dodanie -ly do adj jest niezwykłe. in -ic; koniec przysł. jest prawie zawsze sufiksem-, nawet jeśli jest jedyną aktualną formą adj. kończy się na -ic.

Zwróć uwagę na " regułę " a potem wyjątki, należycie i naprawdę – więc nie ma innego powodu niż ta arbitralna praktyka, a pisownia ta została zapisana w słowniku.

Wpływowy 1755 Słownik języka angielskiego Samuela Johnsona pisze to słowo jako prawdziwie . Oto wpis wycięty z wersji online :

Odpowiadając publikacji w słowniku, nie ma pisowni tego słowa we wpisie dla prawdziwie w Oxford English Dictionary (OED) , które odbiega od pisownia prawdziwie po około 1700 roku. Naprawdę istniała wcześniej, razem z różnymi wersjami pisowni. ( Prawdziwie występuje w innych pozycjach po 1700 roku)

Kolejne słowo, niebieski , którego współczesna forma przysłówkowa bluely istnieje od końca XVI wieku, pisano go także dmuchawo i bluly przed około 1750 rokiem.

I chociaż zachowujemy e w ładnie i niebiesko , nie mamy w w całości i odpowiednio – tak też jest, jak słownik 1755 pisze słowa. Szczerze mówiąc, te reguły są arbitralne i całkowicie i podwójnie wyglądają równie dobrze jak naprawdę .

Komentarze

• " Duely " może pomylić się z " podwójnie " (czyli " jako druga funkcja " lub " pojazd z parami kół, gdzie większość pojazdów ma pojedyncze koła ") lub pojedynek " " + " ly ". " Duly " tworzy również ładne wizualne połączenie z " obowiązkiem ", co ma podobne znaczenie.

Angielskie słowa nie „t często kończy się na u (jak zwykle są wyjątki!). e w true , cue, blue, due itd., służą zatem do tworzenia u word-medial. ⟨ue⟩ jest popularną pisownią dla [uː] (jak w tr ue ) i [juː] (jak w d ue ), więc e w „true” i „due” służy do tworzenia u słowo-medialne.

Jednak kiedy dodamy -ly do „prawda” i „należne”, u staje się medialna, a e staje się zbędne. Tak jak w przypadku argumentu (nie argument e