Jak wskazuje @Mick, rzadko można go znaleźć w niektórych słownikach.
Jednak w tych słownikach współczesnego języka angielskiego dla zaawansowanych nie znalazłem żadnego, który sprawdziłem.
Słownik Collinsa oferuje sprzeczny obraz, mówiąc z jednej strony, że jest to przestarzałe, podczas gdy z drugiej strony pokazuje wykres wskazujący, że może wrócić do użytku (zwróć uwagę, że w ostatnich latach linia idzie w górę i w dół).
Wyszukiwanie rzadko z ogromnego korpusu internetowego EnTenTen 2013 w Sketch Engine daje około 172 000 wystąpień w porównaniu z 733 przypadkami rzadko . Moim zdaniem, chociaż stosunkowo rzadkie, rzadko nie można zatem powiedzieć, że jest to „nie do przyjęcia”. Jednak ze względu na to, że występuje stosunkowo rzadko i niedawno, może wywołać krytykę lub nawet całkowitą dezaprobatę z wielu stron.
Fakt, że antonim często nie ma formy -ly, bez wątpienia przyczynił się do niegdysiejszego i częściowego porzucenia rzadko.
Synonimy rzadko i często mają odpowiednie formy przymiotnikowe rzadkie i częste , więc przyrostek -ly jest niezbędny do ich odróżnienia.
W przypadku rzadko i często nie ma odpowiadające im formy przymiotnikowe, fakt, który sprawia, że forma -ly jest zbędna. Zakładałem, że kiedy forma języka jest zbędna, prawdopodobnie wyjdzie z użycia, ale to założenie wydaje się być w pewnym stopniu kwestionowane przez słabe ponowne pojawienie się niespiesznie.
Komentarze