Dlaczego “ to kilka < rzeczy > ” często skracane do “ para < rzeczy > ”?

Napisałbym kilka . Często czytam / słyszę parę .

Zakładałem, że to amerykańska angielska rzecz (jestem Brytyjczykiem) i po prostu wygodne skrócenie wyrażenia do mówienia. łatwiej powiedzieć kilka minut w porównaniu z kilka minut.

Na marginesie, nie wydaje się to ograniczać liczby rzeczy do dwóch, ale to tylko niewielka kwota – moim zdaniem mniej niż kilka .

Komentarze

  • Ponieważ ludzie są leniwi.

Odpowiedź

Wątek listy lingwistów , do którego prowadzi link @cori, prowadzi kilka dyskusji na temat tego, co się tutaj dzieje. Jeden z komentujących mówi na przykład:

para pojawia się na angielskiej liście liczb nieokreślonych, tuż poniżej kilku .… Jeśli para o tym znaczeniu jest nowa w języku, podejrzewam, że zbiera gramatyka semantycznie sąsiedniego słowa niewiele .

Wyszukałem w Corpus of Historical American English dla A COUPLE OF [N*] i A COUPLE [N*], aby znaleźć częstość występowania tych dwóch idiomów ([N*] oznacza jakiś rodzaj rzeczownika).

Wykres COHA przedstawiający częstość występowania PARY vs PARY od 1910 r.

Na podstawie tych wyników widzimy, że PARA to znacznie częściej niż para, chociaż należy zauważyć, że w korpusie występują przypadki A COUPLE [N*] sięgające aż do 1820 roku. Co ciekawe, oba terminy zyskiwały na popularności przez cały XX wiek, a stosunek między nimi malał, co oznacza, że A COUPLE [N*] staje się coraz bardziej powszechne.

Komentarze

  • jakieś wyjaśnienia dramatycznego upadku w 1980 roku?
  • Świetna odpowiedź, ale podejrzewam, że w tym przypadku pisany angielski różni się od mówionego angielskiego.
  • Naturalny postęp tego będzie oznaczał, że za kilkaset lat będziemy mówić wiele rzeczy niepoprawnie.
  • @Alan będą one tylko " niepoprawne " dla ludzi, którzy już nie żyją, wiele rzeczy, które są poprawne w dzisiejszym angielskim, byłoby niepoprawnych dla anglojęzycznych setek lat temu.
  • Sprzeciwianie się ewolucji języków jest jak bycie przeciw upływowi czasu. Nikt nie ' opinia nie jest trafna – ' dzieje się, czy ci się to podoba, czy nie. I ic cy ð e eow, þ æ t ic wylle beon hold hlaford and unswicende do godes gerihtum i do rihtre woroldlage.

Odpowiedz

Tutaj w USA słyszę zarówno mniej więcej zamiennie Midwest i przypomnij sobie, że tak jest w przypadku regionu Appalachów w USA, gdzie dorastałem.

Osobiście nie użyłbym skróconej wersji w żadnym formalnym kontekście, ale w codziennych przemówieniach używam obu.

Ponadto, chociaż generalnie staram się używać słowa „para” na oznaczenie dwojga, zastanawiam się, czy skrócona forma jest w jakiś sposób związana z rozluźnieniem tej reguły oraz z faktem, że gdy rozważa się „kilka „to nie jest„ kilka ”(„ Mieszka kilka mil stąd ”vs„ Ona mieszka kilka kilometrów stąd ”vs„ Ona mieszka kilka mil stąd ”). Być może wraz z zatarciem linii między „parą” a „kilkoma” zmieniła się również otaczająca struktura.

EDYCJA

Oto interesujący wątek dotyczący możliwego źródła różnicy.

Odpowiedź

Myślę, że to, co często słyszymy i może nie być dobrze widoczne w korpusie, to „kupa”.

Komentarze

  • Próbowałem usłyszeć to jako kupę przez pierwsze 20 lub 30 razy, ale możesz ' obejść to: ludzie mówią ' para ' gdzie ' coupla ' może spowodować więcej sensu.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *