Autopsja jest zdefiniowana jako
oględziny i rozcięcie ciała po śmierci w celu ustalenia przyczyny śmierci; sekcja zwłok.
Sekcja jest zdefiniowana jako
badanie ciała po śmierci; autopsja.
W praktyce wydaje się , że „autopsja” jest zwykle używana, gdy odnosi się do sekcji zwłok ciała ludzkiego, a „sekcja zwłok” odnosi się do badania ciał innych niż ludzkie. Nie widzę bezpośredniego dowodu w słowach źródłowych, które wyjaśniałyby, dlaczego mamy to rozróżnienie, z wyjątkiem być może „self”, które αὐτός odnosi się do opisywania sekcji zwłok ludzi konkretnie, pozostawiając „sekcję zwłok” jako ogólne badanie zwłok.
To wszystko jednak przypuszczenie i wydaje się, że to naciąganie. A więc: skąd pochodzą te dwa oddzielne słowa?
Komentarze
- Kości. Ale przypuszczam, że ' skomplikowane tradycyjne użycie słowa '.
- @PeterShor, co oznaczała autopsja, zanim została zawężona ? Byłoby interesujące, gdyby było to (obecne) drugorzędne znaczenie " krytycznej oceny lub egzaminu po fakcie ", ponieważ " sekcja zwłok " ma znaczenie biznesowe, które jest podobne do tego. Na przykład wykonujemy " sekcję zwłok " po zakończeniu projektu.
- Wydaje się, że autopsja pierwotnie miało medyczne znaczenie inspekcja wzrokowa . Wydaje się, że pierwotnym wyrażeniem autopsja (ok. 1800 r.) Było łacińskie autopsia cadaverica lub francuskie autopsie cadeverique , które, jak przypuszczam, oznaczało " kontrolę wzrokową zwłok ". Mój komentarz (który usunąłem) spekulował, że nekropsja zaczęła się jako eufemizm dla autopsji zwłok , aby uniknąć wspominania o zwłokach.
- Jest wiele przypadki, w których mamy dwa słowa, które oznaczają to samo, i zwykle jest to ' tylko dlatego, że słowa zostały utworzone niezależnie.
- Istnieje ' s także ' pośmiertne '. To ' to obskurantystyczna bieżnia. Kiedy ludzie nauczą się starego, musisz trochę pomyśleć z nowym, którego ludzie ' nie rozumieją.
Odpowiedź
Słowo autopsja jest starsze i miało pierwotne znaczenie ", które można zobaczyć za pomocą jednego „s na własne oczy ". Oxford English Dictionary pisze, że po raz pierwszy został użyty w przestarzałym znaczeniu w XVII wieku:
Czynność lub proces widzenia na własne oczy; osobiste obserwacje, inspekcje lub doświadczenie. Teraz rzadki.
Jego obecne użycie pochodzi z XIX wieku:
Med. Badanie organów ciała zmarłego w celu ustalenia przyczyny zgonu, charakteru i zasięgu choroby, wyniku leczenia itp .; sekcja zwłok; przykład tego.
1805 Philos. Mag. 21 240 Charakterystyczne objawy okołopłucnej i opłucnej są tak niepewne, że niektórzy znani lekarze w to wątpili; tak często są one kwestionowane przez zwłoki autopsji.
Sekcja jest dużo nowszy, pochodzący z XIX wieku:
1842 R. Dunglison Med. Lexicon (red. 3) 470/2 Necropsy, autopsia cadaverica.
Zauważ, że w podanym przykładzie autopsy cadaverica i sekcja zwłok są synonimami. Ponieważ jednak autopsja mogła być oględzinami dowolnego ciała, została użyta w wyrażeniu " zwłok zwłok " lub " autopsia cadaverica ". Wydaje się, że sekcja zwłok mogła rozwinąć się jako jednowyrazowy termin opisujący sekcję zwłok zmarłej osoby, chociaż w latach trzydziestych XIX wieku sekcja zwłok była używana jako samodzielna sens:
1830 Foreign Rev. 5 502 Dwa dni po sekcji zwłok, która została przeprowadzona natychmiast po śmierci cesarza, całe ciało zżółkło.
Można jednak argumentować, że przykład z 1830 r. tak naprawdę odnosił się do autopsji zwłok w ogóle, być zmarłym (ponieważ wyrok zawiera zastrzeżenie odnoszące się do śmierci). Wtedy pierwsze samodzielne użycie autopsji bez takiej kwalifikacji miało miejsce w latach osiemdziesiątych XIX wieku:
1881 razy 22 września. 4/1 Autopsja lekarska [prezydenta Garfielda] wykazała, że pocisk nie znalazł się nigdzie w pobliżu miejsca, w którym powinien być.
Myślę, że że sekcja zwłok rozwinęła się jako jednowyrazowy synonim autopsji zwłok , a z czasem sekcja zwłok stała się synonimem sekcji zwłok .
Komentarze
- Jeśli więc ' dobrze rozumiem, " autopsja " była pierwotnie terminem opisującym osobiste obserwacje. " Autopsja zwłok " była autopsją, jaką znamy. " Nekropsja " przyszedł, aby podać skrót dla " zwłoki autopsji ", le adekwatne do tych ostatnich ' wypadających z użycia. Czy mam rację?
- @ AbbyΨ Myślę, że tak. W OED nie ma nic, co dlaczego coś takiego się wydarzyło, ale taki jest wniosek, do którego doszedłem po przeczytaniu wpisów dla obu terminów.