Dlaczego nie ' t Harry został ukarany po tym, jak użył Sectumsempra na Malfoyu?

ETA 4.17.14: Spędziliśmy tyle czasu w przeszłości i dalej na temat tego, co stanowi akceptowalną odpowiedź i jakie cytaty są dopuszczalne, obawiam się, że przeoczyłem integralną część twojego pytania. Piszesz, Harry użył mrocznej klątwy na Malfoyu (w szóstym filmie) . Tęskniłem że pytałeś o filmową wersję Sectumsempra, a nie o wersję książkową. W wersji filmowej całkowicie usunięto wersję książkową; nie widzimy, by Harry otrzymał jakąkolwiek karę za zranienie Draco, jak zauważyłeś, ani też Dumbledore nie porusza tego ani nie poucza Harryego na ten temat.

Scena została dość drastycznie zmieniona. Według TV Tropes , twórcy filmowi wykorzystują następstwa Sectumsempra, aby zmienić motywację Harryego do ukrycia książki Księcia Półkrwi w Pokoju Życzeń. W książce Harry ukrywa książkę z egoistycznej motywacji, by nie chcieć, aby Snape ją skonfiskował. W książce Harry naprawdę wykazuje niewielkie uczucia wobec Malfoya, a jego przyjaciele potwierdzają to stwierdzeniem, że wydawało się, że Malfoy zamierza rzucić klątwę Cruciatus, która usprawiedliwia działania Harryego. W filmie motywacja Harryego do ukrycia książki jest o wiele bardziej skruszony – ukrywa książkę, żeby nie „dać się” kusić „(słowa Ginny) do ponownego użycia Sectumsempra lub zbadania innych mrocznych zaklęć, które mogą znajdować się w kopii Księcia Półkrwi Zaawansowane tworzenie eliksirów .

Mimo że oznaczyłeś powyższą odpowiedź jako poprawną, zauważyłem, że dokładna kara Harryego za rzucenie Sectumsempra przeciwko Draco nie jest szczegółowo opisana jak pojawia się w kanonie. Jak być może wiesz, uważam, że bezpośredni cytat z kanonu jest bardziej solidnym i wiarygodnym cytatem niż link do C & P z Wikii. Oczywiście możesz się ze mną nie zgodzić. 🙂 Tak czy inaczej, naprzód! Harry i Sectumsempra:

Tak, Harry został ukarany za Sectumsempra. Oś czasu 1996-1997 w Leksykonie Harryego Pottera umieszcza incydent w Sectumsempra „około maja”, ale nie podaje dokładnej daty w maju 1997 r. Jeśli chodzi o karę, otrzymywał szlaban u profesora Snapea w każdą sobotę, począwszy od czasu incydentu z Draco do końca semestru. (Z góry przepraszam za liczbę cytatów z Księcia Półkrwi , ale wszystkie są istotne i specyficzne dla pytania, poza ostatnim, który jest szybki i (myślę) zabawny czytaj.

„Wiesz, co myślę, Potter?” powiedział cicho Snape. „Myślę, że jesteś kłamcą i oszustem i że zasługujesz na szlaban w każdą sobotę do końca semestru. Co o tym sądzisz, Potter? ”

„ Ja – nie zgadzam się, sir ”- powiedział Harry, wciąż odmawiając spojrzenia Snapeowi w oczy .

„Cóż, zobaczymy, jak się poczujesz po szlabanach” – powiedział Snape. „Dziesiąta w sobotę rano, Potter. Moje biuro.”

„Ależ sir… .- powiedział Harry, rozpaczliwie podnosząc głowę. „Quidditch … ostatni mecz…”

„Dziesiąta” – szepnął Snape z uśmiechem, który ukazał jego żółte zęby. „Biedny Gryffindor… obawiam się, że czwarte miejsce w tym roku…”

_{Książę Półkrwi – strona 494 – Bloomsbury – rozdział dwudziesty czwarty, Sectumsempra}

Harry przegapił ostatni mecz Quidditcha Gryffindoru przeciwko Ravenclawowi, w którym Gryffindor wygrywa Puchar Quidditcha, ponieważ musiał odbyć szlaban ze Snapeem, gdzie Snape każe Harryemu kopiować ręcznie stare zapisy Filcha o poprzednich winowajcach i karach, jakie otrzymali; konkretnie, Snape kazał Harryemu powtórzyć karty kar dla swojego ojca, Jamesa Pottera, Syriusza Blacka , Remus Lupin i Peter Pettigrew:

„Pomyślałem, że możesz zacząć”, powiedział Snape ze złośliwym uśmiechem na ustach, „z tysiącem pudeł i od dwunastu do tysiąca pięćdziesięciu sześciu. Znajdziesz tam jakieś znajome imiona, gv, które powinny dodać zainteresowania do zadania. Tutaj, widzisz… ”

Wyciągnął kartę z jednego z najwyższe pudełka z rozmachem i napisem: „ James Po tter i Syriusz Black. Uwięziony za pomocą nielegalnego uroku na Bertramie Aubrey. Głowa Aubrey dwukrotnie normalna. Podwójne szlabany . ”- zadrwił Snape. „To musi być takie pocieszenie pomyśleć, że chociaż ich nie ma, zapis ich wielkich osiągnięć pozostaje …”

[…]

Tak było, jak Harry oczekiwana, bezużyteczna, nudna praca, przerywana (tak jak wyraźnie zaplanował Snape) regularnym wstrząsem w żołądku, co oznaczało, że właśnie przeczytał imiona swojego ojca lub Syriusza, zwykle połączone razem w różnych drobnych występkach, czasami towarzyszyły im te Remusa Lupina i Peter Pettigrew.

_{Książę Półkrwi – strony 497-498 – Bloomsbury – rozdział dwudziesty czwarty, Sectumsempra}

Zwróć uwagę, że profesor McGonagall była tak zła z powodu tego, co Harry zrobił Draco, że utrzymywała, że Harry miał szczęście, iż nie został wyrzucony z Hogwartu:

Harry został już wezwany z pokoju wspólnego, aby znieść piętnaście bardzo nieprzyjemnych minut w towarzystwie profesor McGonagall, która powiedziała mu, że ma szczęście, że nie został wydalony i że ona suppo z całego serca skazał Snapea na karę aresztu w każdą sobotę do końca semestru.

_{Książę Półkrwi – strona 495 – Bloomsbury – rozdział dwudziesty czwarty, Sectumsempra}

Szczerze mówiąc, ja byłem zaskoczony, że Harry otrzymał szlaban dopiero po uderzeniu Draco Sectumsempra – Malfoy mógł wykrwawić się na śmierć lub mieć trwałe blizny na twarzy i klatce piersiowej.

„SECTUMSEMPRA!” Ryknął Harry z podłogi, machając swoją dziko różdżką.

Krew trysnęła z twarzy i klatki piersiowej Malfoya, jakby został przecięty niewidzialnym mieczem. Zatoczył się do tyłu i upadł na nasiąkniętą wodą podłogę z wielkim pluskiem, a różdżka spadła z jego wiotkiej prawej dłoni.
– „Nie -” sapnął Harry.

Ślizgając się i zataczając, Harry wstał i rzucił się w stronę Malfoya, którego twarz lśniła szkarłatem, a jego białe dłonie drapały zakrwawioną klatkę piersiową.

_{Książę Półkrwi – strona 489 – Bloomsbury – rozdział dwudziesty czwarty, Sectumsempra}

Rozdział Sectumsempra jest ważny z trzech dodatkowych powodów:

1. Po wyjściu Harryego z aresztu i powrocie do Wieży Gryffindoru dowiaduje się, że Gryffindor wygrał Puchar Quidditcha w 1997 roku. Rzuca Ginny w wielki, stary pocałunek, ustanawiając w ten sposób statek Harry / Ginny jako kanon.
2. Incydent w Sectumsempra może być jedynym momentem w całej serii, w którym Pansy Parkinson mogłaby rzeczywiście mieć prawo do harowania na Harrym – Sectumsempra to mroczne i niebezpieczne zaklęcie – czy mogłoby to być śmiertelne? Myślę, że prawdopodobnie mogłoby to nastąpić, gdyby osoba zaatakowana została sama ze swoimi obrażeniami – mogliby potencjalnie wykrwawić się na śmierć .
3. To w rozdziale Sectumsempra Harry pożycza kopię książki Zaawansowane robienie eliksirów Rona, aby przejść do Księcia Półkrwi kopia, więc Snape nie dowie się, że Harry go ma. Ron zapisał swoje imię na wewnętrznej stronie okładki jednym z piór Freda i Georgea do sprawdzania pisowni … i najwyraźniej nie sprawdził wyników:

„To jest kopia Zaawansowanego przygotowywania mikstur, którą kupiłeś w firmie Flourish and Blotts?”

„Tak” – powiedział stanowczo Harry.

„Więc dlaczego” – zapytał Snape, „czy ma nazwę„ Roonil Wazlib ”zapisaną na przedniej okładce?”

Serce Harryego przestało bić.

„To mój pseudonim” – powiedział.

„Twój pseudonim” – powtórzył Snape.

„Tak… tak właśnie jest moi przyjaciele zadzwoń do mnie – powiedział Harry.

„Rozumiem, co to jest przezwisko” – powiedział Snape.

_{Książę Półkrwi – strony 493-494 – Bloomsbury – rozdział dwudziesty czwarty , Sectumsempra}

Komentarze

• Tak, bezpośrednio cudzysłowy są dobre, ale czy naprawdę każdy ma czas, aby zacytować każdy wiersz odpowiadający odpowiedzi, zamiast mówić tylko o głównym fragmencie tego, co wydarzyło się w rozdziałach Sectumsempra?
• @ DoctorWho22: That Slytherincess (i inni) poświęcenie czasu na znalezienie oryginalnych cytatów jest jednym z powodów, dla których są one tak wysoko cenione na stronie. (Co nie znaczy, że jesteś zły, jeśli nie, ale ludzie doceniają ten dodatkowy czas spędzony).
• @ DoctorWho22 – Nie ' Nie odpowiadaj na pytanie, chyba że mam czas, aby być niezwykle dokładnym, a to dla mnie obejmuje bezpośrednie cytaty i cytaty zgodne z kanonem. Dla mnie to nigdy nie obejmie Wikii. Informacje na Wikii są często nieprawidłowe. Jest wiele, wiele pytań HP, na które ' nie odpowiadam, ponieważ ' mam milion rzeczy na głowie. Rzeczywiście odpowiedziałem na pytanie: Harry został ukarany. Nie pozostał bezkarny. I wyjaśniłem to. Hej, jeśli odpowiedź C & P z Wikii to Twój występ, w porządku. Ale nie ' nie przeszkadzaj mi w robieniu rzeczy, ponieważ ' nie masz nic przeciwko przeciętności.
• @ DoctorWho22 Pokazanie jaka kara była, dowodzi, że Harry został ukarany. Tylko dlatego, że OP mówi (lub na początku uważa), że Harry nie został ' ukarany, nie ' nie czyni tego tak. Jak zawsze; świetna odpowiedź.
• @ DoctorWho22 – czy poważnie krytykujesz jednego z najlepszych ekspertów w dziedzinie SE za udzielanie doskonałych odpowiedzi ? O to właśnie chodzi w SE. Jeśli ' nie lubisz czytać dobrej jakości odpowiedzi, Yahoo Answers jest dostępny i dostarcza wielu nieuzasadnionych stwierdzeń i spekulacji. Jeśli po prostu ' nie podoba ci się, że twoje własne odpowiedzi są trzymane na wyższym poziomie, podniesienie jakości odpowiedzi jest tak proste, jak znalezienie odpowiedniego cytatu w źródle.

Harry nie zamierzał celowo skrzywdzić Malfoya do tego momentu, kiedy zdobył książkę i zobaczył notatki do zaklęcia powiedział, że to dla wrogów. Dlatego postanowił spróbować użyć go na Malfoyu. Był pełen poczucia winy i przerażony tym, co zrobił, i tak, na pewno miał kłopoty.

Źródło: http://harrypotter.wikia.com/wiki/Sectumsempra

Wiele lat później, w roku szkolnym 1996-1997, Harry Potter wszedł w posiadanie Snapea podręcznika i nauczył się inkantacji. Nie wiedząc o jego skutkach w tamtym czasie i nie wierząc, że „Książę Półkrwi” (pseudonim Snapea zapisany w książce) po prostu skopiował to jako notę referencyjną, Harry zainteresował się wypróbowaniem, myśląc, że przyniesie to trochę zabawnych efektów, jak w przypadku Levicorpus i innych zaklęć znalezionych w tej samej książce. Zastanawiał się, czy użyć go przeciwko Cormacowi McLaggenowi, by go irytować, choć dopiero po konfrontacji z Draco Malfoyem w Łazience Jęczącej Myrtle go wykorzystał, śmiertelnie raniąc Malfoya. Snape uratował Draco i zdawszy sobie sprawę, że Harry złapał starego podręcznik, ukarał Harryego wieloma szlabanami za prawie zabicie Malfoya. Harry, pomimo niechęci do Malfoya, tak naprawdę nie chciał skrzywdzić Malfoya w takim stopniu i był zarówno przerażony, jak i pełen winy, używając przekleństwa przeciwko niemu. Profesor McGonagall. Profesor McGonagall uważała Harryego za szczęściarza, że nie został wydalony za taki czyn, i całym sercem popierała zatrzymania, podczas gdy Pansy Parkinson nie marnowała czasu na oczernianie Harryego.

Harry Potter i Książę Półkrwi ( Rozdział dwudziesty czwarty – Sectumsempra)

Komentarze

• Byłoby lepiej, gdyby pochodziło z książki, a nie z wiki.
• Niestety byłem w pracy i nie miałem na to czasu faktycznie przejrzyj książkę i zacytuj każdą rzecz dotyczącą Harryego, który został zatrzymany przez Snapea.

Harry Potter został ukarany za przeczytanie książki. Dostał szlaban ze Snapeem iw pewnym sensie to, co zrobiło Draco Malfoyowi, było w zasadzie karą samą w sobie. Był przerażony tym, co zrobił i czuł się winny, ponieważ nie mógł tego naprawić. Innymi słowy, został ukarany psychicznie od Snapea (zmuszając go do skopiowania imion Syriusza Blacka, Reamusa Lupina, Jamesa Pottera i Petera Pettigrew) kara fizyczna od Snapea kopiująca stare zdarzenia i kara moralna za zobaczenie, co zrobił Draco Malfoyowi. Odpoczęłam.

Komentarze

• Wow, szlaban .To wydaje się po prostu tak lekką karą, podczas gdy Draco naprawdę mógł zostać zabity. Po prostu nie mogę ' uważać, że szlaban ze Snapeem jest odpowiednią odpowiedzią na to, co zrobił Harry. (Nie ' nie zrozum mnie źle – kocham Harryego! Ale kocham też Draco, a to po prostu ' nie wydaje się sprawiedliwe) .

Powodem, dla którego Harry nie został wyrzucony, jest to, że Snape stworzył zaklęcie, które Dumbldore byłby w stanie powiedz z książki, z którego Harryego powiedziałby, że znalazł zaklęcie. Albo że za bardzo dbał o Lily i to sprawia, że Snape chroni Harryego tak, jak zawsze.

Komentarze

• Witamy w SFF: SE, jeśli chcesz dotrzeć do większej liczby osób i uzyskać więcej głosów pozytywnych, podaj źródła z powieści.

To mroczna klątwa i do tego niebezpieczna, ale jest to ten sam scenariusz zarówno w książce, jak iw filmie. To nieznane zaklęcie wymyślone przez Severusa Snapea, gdy był młodszy. To nieznana klątwa dla opinii publicznej i Snape próbował ją uciszyć, po prostu dając Harryemu szlaban. Jeśli była to znana klątwa, mogła to być Klątwa Niewybaczalna i Harry mógł zostać wyrzucony lub aresztowany.

Komentarze

• Czy masz jakieś źródła sugerujące, że jest to rzadka / nieznana klątwa?
• Jak już zaakceptowana odpowiedź dowodzi, że ' to nie ta sama sytuacja w książce i filmie.
• 1. Niewybaczalne klątwy są trzy i zostały wymienione w poprzedniej książce. To ' spekulacje, że stanie się niewybaczalne, ale i tak jakoś w to wątpię. 2. Remus mówi całkiem wyraźnie w książce 7, że Sectumsempra był dość dobrze znany za jego dni w Hogwarcie. Fakt, że nie był on ' znany publicznie, jest jednak całkowicie nieistotny.

Cóż, może być tak, że Draco jako pierwszy zainicjował walkę przekleństwem Niewybaczalnej. Rzucił klątwę Cruciatus, która tęskniła za Harrym, a Harry, broniąc się, rzucił jedyne zaklęcie, jakie mógł zapamiętać w tej gorącej chwili. Obaj zostaliby „wyrzuceni (prawdopodobnie), gdyby Snape zgłosił incydent, ale to oznaczałoby, że Harry był poza Hogwartem (najbezpieczniejszym miejscem) i Draco nie mógł wykonać zadania Voldemorta zabicia Dumbledorea.

Zgaduję.

Komentarze

• Cześć, witaj w SF & F. Proszę nie ' nie publikuj domysłów; odpowiedzi powinny być oparte na dowodach z książek, filmów lub rzeczy, które powiedział JKR.