Dlaczego przetworniki obrazu 35 mm są standardem?

Często słyszę o czujnikach pełnoklatkowych (co moim zdaniem oznacza rozmiar 35 mm), a inne są przycinane (jeśli są mniejsze), na przykład APS- Czujniki rozmiaru C.

Moje pytanie brzmi: co jest takiego specjalnego w rozmiarze 35 mm? Dlaczego jest używany jako standard, względem którego mierzy się wszystko inne? Czy jest to największy możliwy czujnik, czy też ma inne cechy, które go wyróżniają?

Odpowiedź

W przypadku aparatów cyfrowych, wynika to wyłącznie z przyczyn historycznych – 35 mm był dominującym rozmiarem w przypadku aparatów i kinematografii. Jeśli chodzi o powody, dla których kamery filmowe skończyły z 35 mm, proponuję film 35 mm i 135 film w Wikipedii jako dobry punkt wyjścia. Warto również zauważyć, że „35 mm” to nie tak naprawdę rozmiar obrazu, który wynosi 36×24 mm, ale szerokość filmu.

Z pewnością nie jest to największy dostępny czujnik – liczba firm (Hasselblad, Phase One, Pentax) produkuje sensory „średniego formatu”, które są większe niż 35 mm.

Komentarze

  • It ' warto zauważyć, że 35 mm to największy czujnik dostępny w cenach konsumenckich (poniżej 2000 USD) – nawet nieco większe czujniki (Leica S: 45 mm x 30 mm, Pentax 645D: 44 mm x 33 mm) mają znacznie wyższe pricetag.
  • @PhilipKendall " 35 mm był dominującym rozmiarem dla aparatów filmowych i kinematografii " W rzeczywistości ' to nie cała prawda. Dominującym rozmiarem dla kinematografii był film 35 mm nakręcony w pionie (strzałki po lewej i prawej stronie), co dało mniejszy rozmiar klatki, podobny do APS-C lub Nikona " DX ", podczas gdy dominującym rozmiarem dla fotografii był film 35 mm nakręcony poziomo, który jest również określany jako " format 135 ", i daje około dwukrotnie większy rozmiar ramki, ponieważ zdjęcia są ułożone poziomo (koła zębate na górze i na dole). Więc chociaż film miał tę samą szerokość w obu przypadkach, rozmiar klatki był zupełnie inny.

Odpowiedź

Ponieważ standardowym rozmiarem dla kamer filmowych przez długi czas był film 135, który mierzy 35 mm szerokości wraz z perforacjami i pozostawia wystarczająco dużo miejsca na negatyw o wymiarach 36×24 mm. Ponieważ Pole widzenia (FoV) dla dowolnego obiektywu o określonej ogniskowej jest określane przez rozmiar błony lub czujnika, na który rzutowane jest koło obrazu, z czasem różne obiektywy ogniskowe zostały skojarzone z fotografami „umysły z odpowiednim FoV dla tej ogniskowej w przypadku korzystania z aparatu na kliszę 35 mm. Dzięki powiązaniu czujników cyfrowych o innych rozmiarach w stosunku liniowym z rozmiarem„ pełnoklatkowego ”czujnika 36 x 24 mm, zadanie znalezienia odpowiednika kąta widzenia (AoV) dla dowolnej określonej ogniskowej obiektywu proste ćwiczenie polegające na pomnożeniu współczynnika przycięcia mniejszego czujnika przez ogniskową obiektyw.

Komentarze

  • Niezłe wyjaśnienie, bardzo by mi się podobało, gdybyś mógł rozwinąć tę kwestię. Wprowadziłeś tutaj dość złożone koncepcje, takie jak pole widzenia, kąt widzenia, współczynnik przycięcia i ogniskowa. Byłoby dobrze, gdyby można to zilustrować diagramami i przykładami.
  • Jeśli przeszukasz tę witrynę pod kątem Field of View , Angle of View , współczynnik przycięcia i ogniskowa jest tu więcej niż wystarczająca ilość informacji, w tym wymagane wykresy i diagramy. Jeśli masz problemy z używaniem pola wyszukiwania, być może możesz zadać pytanie dotyczące tego w meta witrynie. Jeśli to ' nie pomoże, możesz wypróbować pokój na czacie, w którym ' jestem pewien, że jeden ze stałych bywalców, takich jak AJ Henderson, byłby chce narysować Ci tyle wykresów i diagramów, ile chcesz.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *