Dlaczego Regulus Black zmienił zdanie?

Trochę od JKR na ten temat:

Hayleyhaha: Dlaczego regulus zmienił zdanie

JK Rowling: Nie był przygotowany na realne życie jako Śmierciożerca. To właśnie próba zabicia Stworka przez Voldemorta naprawdę go zmieniła.

Jak jeśli chodzi o próbę śmierci, mówi o niej Harry Potter Wiki .

W 1979, kiedy Lord Voldemort powiedział Regulusowi Blackowi, że potrzebuje skrzata domowego, Regulus zgłosił Stworka na ochotnika, mówiąc, że będzie zaszczytem służyć Czarnemu Panu. Voldemort zabrał Stworka do jaskini Horkruksa i za polecił mu wypić eliksir w misce, aby Voldemort mógł umieścić medalion Salazara Slytherina w misce. Eliksir (ten sam, który wypił Dumbledore) spowodował, że Stworku miał koszmarne urojenia, intensywne bóle brzucha i odwodnił go. Voldemort następnie odszedł, pozostawiając Stworka do picia z jeziora (jak każda wyczarowana woda wyparowuje) i zginął z rąk Inferi. Jednak Voldemort nie pamiętał (lub nie zdawał sobie sprawy lub nie myślał, że magia jaskini jest zbyt silna, aby ktokolwiek lub cokolwiek z niej zniknęło), że skrzaty domowe mają swój własny, specjalny rodzaj magii i Stworek był w stanie wydostać jaskinia, jak powiedział mu Regulus, aby wrócił do domu po wykonaniu zadania.

Komentarze

• To jest to trochę ironiczne. Voldemort zabił wielu ludzi, a jednak stało się to tylko wtedy, gdy jego zwierzak został skrzywdzony, Regulus się odwrócił.

Z książek, tak jak mówi Stworek, Regulus odwraca się od Voldemorta, kiedy Stworek opowiada mu historię o tym, co Voldemort zrobił w jaskini.

Więc to pozostawia nam połączenie dwóch czarnych czynów, które mogły go zmienić:

• Wiedza, że Voldemort stworzył horkruksa, co jest bardzo złym tyłkiem nawet dla Czarnego Czarodzieja.

• Wiedza, że Voldemort był okrutny wobec Stworka hm, on i Regulus byli trochę blisko.

Myślę, że to głównie pierwsza go przeraziła i zrobiła z niego zdrajcę, ale drugiej nie można dokładnie wykluczyć . (Nie próbowałbym zabić mojego premiera, ponieważ zabił mojego ulubionego zwierzaka, ale przypuszczam, że niektórzy mogą).

Komentarze

• To było prawdopodobnie właśnie w tym momencie, w którym RAB powiedział wystarczająco dużo, że jesteś zły i musisz go zatrzymać. Nie możesz zabić swojego premiera w odwecie za zabicie swojego zwierzaka, ale może to być punkt, w którym wstajesz i mówisz wow, naprawdę jesteś zły facet.
• Syriusz powiedział w pewnym momencie, że na ile mógł to sobie wyobrazić, Regulus dostał się tak daleko ze Śmierciożercami, a potem przestraszył się tego, co widzi i próbował się wycofać. prawo; Regulus stał się ” podwójnym agentem ” jak Snape lub próbował.

Dla wielu zjadaczy śmierci pogoń Czarnego Pana była wielkim kapeluszem, który obejmuje szeroki zakres przyczyn: wielu podążało tą samą linią co Ciemność Pana, tj. Podporządkowanie mugoli, ale niektórzy po prostu chcieli prowadzić otwarte życie publiczne, wolne od Prawo dotyczące tajemnicy i wszystkie jego oznaki.

Wydawało się, że Regulus należy do tej drugiej kategorii, co ilustruje to, co JKR pisze w książce, opowiadając Stworka o swoim młodym panu. Widział Czarnego Pana po prostu jako kogoś, kto może wywołać tę zmianę. Teraz był dumnym młodym człowiekiem, dumnym ze swojego dziedzictwa, nie tylko ze swoich zdolności magicznych, ale także ze swojego długoletniego pochodzenia anglo-normańskiej arystokracji (motto: TOUJOURS PUR).

Był bardzo blisko ze Stworkiem, skrzatem domowym. Serius mógł postrzegać Stworka tylko jako sługę, zdenerwowanego nienawiścią do szlam, ale podejrzewam, że Regulus widział go jako członka rodziny, członka jego magicznego świata: złożona i nieco paradoksalna postawa brytyjskiej arystokracji wobec sług rodzinnych, niższa pozycja społeczna, mieszkanie na dole, ale nadal rodzina oraz przywiązanie i ochrona uważanego członka rodziny. Podejrzewam, że ze Stworkiem do dyspozycji Czarnego Pana jak jakąś szmacianą lalką, przejrzał go Regulus, ktoś okrutny nie tylko dla mugoli, ale bez wahania zadałby zniszczenie swoim towarzyszom czarodziejów.

W tym momencie Regulus miał dość i postanowiłem zmienić stronę.

Komentarze

• Pierwsza część Twojej odpowiedzi jest szczególnie interesująca (i nie została jeszcze uwzględniona w innych odpowiedziach ); bardzo by się przydał cytat z książki lub inny artykuł JKR ' s.

Myślę, że może po prostu nie zdawał sobie sprawy, co to naprawdę znaczy być naprawdę kompletnym złem, jak to było wymagane od śmierciożercy. Może po prostu nie zdawał sobie sprawy, że te opowieści i plotki są w rzeczywistości w 100 procentach prawdziwe lub gorsze. A potem był tego świadkiem i uznał, że to wystarczy. Był tym zniesmaczony, jak wtedy, gdy oglądasz szczęśliwych przyjaciół drzew. TY włączyłeś wideo, ale przychodzi moment, w którym lubisz: Ew. To jest zbyt obrzydliwe. Wyłączę ten film, trochę zwymiotuję i wygooglę zdjęcia szczeniąt.

Komentarze

• Witamy w witrynie. Możesz znajdź często zadawane pytania jako pomocne. Odpowiedzi mają większą szansę na głosowanie za / akceptację, gdy podasz odniesienie do materiału źródłowego w celu zabezpieczenia swojego stanowiska.

Regulus miał w sobie na tyle dobrego, że zdał sobie sprawę, jak wielki błąd popełnił, dołączając do Śmierciożerców. Widział zdolność Voldemorta do zło i postanowił z nim walczyć, nawet jeśli oznaczało to poświęcenie się Inferi. Wydaje mi się, że on i Syriusz byli bardziej do siebie podobni, niż być może którykolwiek z nich sądził.