„PPG” broń ręczna używana przez Babylon 5 bezpieczeństwo wydaje się skutkować niewygodnym wzrostem liczby ciał.
Kilkakrotnie defensywne użycie PPG skutkuje śmiercią napastnika, zamknięciem ważnej linii śledztwa i prawdopodobnie niepotrzebną utratą życia.
Zakładając, że Garibaldi woli jeńców zwłoki i wyszkolił swój dział, jak twierdzi, że musimy zapytać, czy narzędzie jest wadliwe.
Czy istnieje konkretny powód w kanonie, dla którego cywilne siły bezpieczeństwa otrzymują broń o tak niskiej żywotności?
Przykłady zaktualizowane, gdy je znajduję:
S2-Ep14 „There All The Honor Lies” 02:30 – Sheridan jest rozstawiony i broni się przeciwko Minbari ze standardowym PPG. Chociaż broń jest pozostawiona dla niego w ramach konfiguracji, wydaje się, że jest to standardowa PPG, znana Sheridanowi i zabicie Minbari stawia go w poważnym niebezpieczeństwie
S3 -Ep12 „Sic Transit Vir” 22:25 – Pomimo przewagi Zack Allan strzela jednym strzałem Narna uzbrojonym w nóż, pozostawiając motyw Narna tajemnicą.
Być może Jednostka 5 podręcznika bezpieczeństwa B5 może rzucić trochę światła, jeśli ktoś ma kopię?
Komentarze
- PPG jest już mniej śmiercionośny niż, powiedzmy, kule, ponieważ wygrał ' t strzelać dziurami w ścianie i wypuszczać w przestrzeń kosmiczną. Ale ja ' zgaduję, że ' pytasz, dlaczego używać PPG w przeciwieństwie do czegoś nieśmiercionośnego, takiego jak paralizator?
- Tak, koncepcja PPG jako broń energetyczna daje możliwość tłumienia, a nawet zastosowany efekt dźwiękowy i wizualny sugeruje, że powinien on powodować bolesną, unieruchamiającą powierzchnię zamiast natychmiastowej śmierci. I każdy zawsze dąży do Mszy Centralnej, nawet z bardzo bliskiej odległości. B5 może czasami wydawać się dość niekonsekwentny – czy to tylko niechlujne pisanie, czy też Earthdome naprawdę nie opracowałby bardziej praktycznej broni bocznej?
- Żeby było jasne, Garibaldi i jego oficerowie nie są władzami cywilnymi. ' należą do sił zbrojnych Earth Alliance. Garibaldi posiada stopień Chief Warrent Officer. Jednak bycie wojskiem, a nie cywilem, może nie mieć wpływu na twoje pytanie.
- @Alarion Dzięki za ujednoznacznienie. Być może żołnierze pełniący rolę policji mogą być bliżej źródła tego problemu, ale wciąż mam w pamięci pytania dotyczące ' dobrych ludzi ' pozorna preferencja dla zwłok nad więźniami.
- Do jakich konkretnych odcinków miałeś zastrzeżenia? ' przeglądałem Lurker ' przewodnik , który ma własne odpowiedzi producenta ' na komentarze fanów; może rozwiązać ten problem, jeśli znajdę odpowiedni odcinek.
Odpowiedź
P hased P lasma G un to rodzaj broni, która strzela pociskiem naładowanego, przegrzanego hel uwięziony w polu elektromagnetycznym i napędzany przez przeciwne pole magnetyczne. Przy uderzeniu pocisk plazmowy rozprasza i wyładowuje swoją energię cieplną i kinetyczną [1] .
Zatem pociski z broni plazmowej nie powodują uszkodzeń kadłuba i są szkodliwe tylko dla organizmów biologicznych.
Standardowe ustawienia Auricon PPG [2] :
Low – twelve shots Standard – seven shots High – four shots Z PPG niższego poziomu strzał zwykle spala i kauteryzuje ranę, pozostawiając cel leżący, ale żywy [1] .
Są wydawane z tego samego powodu, dla którego policja ma broń na Ziemi.
Komentarze
- Że ' to przydatny link. Dzięki. Wygląda więc na to, że wyjście broni można osłabić, ale nikt nie chce ryzykować.
- Wciąż ' pozostaje pytanie, dlaczego , jeśli dobro jeńca byłoby priorytetem, nie ' nie używają paralizatora ani czegoś podobnego. Nadal nie ' nie przebiłby kadłuba i prawdopodobnie byłby mniej szkodliwy i miał większą siłę rażenia niż działo, które zadaje miejscowe oparzenia 3. stopnia nawet przy najniższym ustawieniu.
- @Kakturus, może to być łatwe, ponieważ nie ' nie wiedzą, do jakiej rasy obcych użyją broni …..z tym, co widzieliśmy, większość ras ma różne tolerancje na ból i rany (vorlon … zabija DUŻO strzałów ppg, podczas gdy minbari pozornie tylko 1). Mogłem łatwo zobaczyć TO jako powód, dla którego nie ' nie zmniejszają wyjścia ….. ponieważ nie wiedzą, z czym mają do czynienia w następnej kolejności i jeśli zmniejszona wydajność bardziej niż łaskocze .
- Zdecydowanie jest to czynnik, ale zakłada się, że zarówno Minbari, jak i Narn są fizycznie bardziej wytrzymałe niż ludzie, a nawet Rangersi. Przykład Narn nosi również ciężko wyglądające ubrania.
Odpowiedź
Chociaż mówisz, że ochrona Babylon 5 zespół jest „cywilną” siłą bezpieczeństwa, pamiętaj, że chociaż stacja kosmiczna znajduje się na „neutralnym terytorium” między 5 imperiami, był to wspólny projekt członków Sojuszu Międzygwiezdnego. We wszechświecie stacja otrzymała „wojskową i budżet operacyjny „z budżetu Sojuszu w latach, kiedy był z nim związany, więc chociaż jego bezpieczeństwo było niezależne, uważane było raczej za” militarne „niż” cywilne „.
Powiedziawszy to, jeśli weźmiemy pod uwagę stację aby być całkowicie niezależnym od Sojuszu ze względu na jego misję pokojową i całkowicie niemilitarystycznym, istnieją rzeczywiste porównania, które należy wyciągnąć z armią Misji Pokojowych ONZ . Żołnierze służący w operacjach pokojowych ONZ mają lekkiej broni i wolno im używać minimalnej siły w samoobronie lub jeśli osoby uzbrojone próbują ich powstrzymać m wykonuje swoje upoważnione zadania. „Lekka broń” obejmuje praktycznie każdą broń ręczną, a więc wszystkie śmiercionośne. Poza tym to jest właśnie to, co żołnierze mogą nosić – ONZ ma również czołgi w swoim arsenale! Więc jeśli armia utrzymująca pokój w prawdziwym świecie nosi śmiercionośną broń, nie jest zaskoczeniem, że siły bezpieczeństwa ponieważ „ostatnia, najlepsza nadzieja na pokój” też ich niesie.
Tymczasem z powrotem we wszechświecie … Nie jestem pewien, czy alternatywa broni nieśmiercionośnej działałaby nawet przeciwko ogromnej różnorodności form życia, które pojawiają się na stacji. Urządzenie ogłuszające – odpowiednik paralizatora z prawdziwego zdarzenia – zdolne do ogłuszania jednego gatunku może być potencjalnie śmiertelne lub nawet nieskuteczne w stosunku do innego. W takim przypadku ma sens, że noszą śmiercionośną broń, ale podążają za kodeks etyczny dotyczący tego, jak i kiedy ich używać.
Komentarze
- Kilka ważnych uwag, dziękujemy. ' jest dość jasne, że sprzęt B5 ' jest standardem wojskowym i oczywiście, mając to na uwadze, będzie wymagał potencjalnie śmiercionośnej broni. Konkretnie, To mnie interesuje, dlaczego ' dobrzy faceci ' zabijają, kiedy nie muszą – i dwa powyższe przykłady – nie ' nie chcę. Gdybym zbudował pistolet, który zabił, gdy żołnierze sił pokojowych zamierzali wyłączyć, spodziewałbym się, że mój kontrakt na dostawy sił Ziemi nagle się zakończy.
- Ponadto ' sugeruje również, że oba rasy w moich powyższych przykładach (Narn & Minbari) są fizycznie bardziej wytrzymałe niż ludzie, ale obie są natychmiast zabijane pojedynczymi strzałami.