Dlaczego w filmach o Harrym Potterze nie było ' poltergeist irytujące?

Nakręcili kilka sceny z Irytkiem w pierwszym filmie, ale został wycięty przed premierą filmu. Postać nie została przywrócona do późniejszych filmów.

Znalazłem kilka wywiadów, które poruszały temat Irytków.

Najpierw był wywiad dla BBC Norfolk z Chrisem Rankinem, który grał Percyego Weasleya, gdzie wyjaśnia, że faktycznie kręcili sceny z Irytkiem, ale zostały one wycięte z film:

Ile czasu spędziłeś najdłużej kręcąc scenę?

Najdłuższa scena, jaką kiedykolwiek nakręciłem, dotyczy tego pierwszego filmu. Była to scena z Peeves the Poltergeist. Nakręciliśmy ją w krużgankach katedry w Gloucester.

Niestety nigdy nie dotarło do ostatniego ujęcia, chociaż słyszałem, że Chris Columbus wykona film reżyserski, w którym zostanie przywrócony.

To byłby Kamień Filozoficzny , a grał go Rik Mayall. Nie wiem, czy ta wersja reżysera została wydana, ani że którykolwiek z tych nagrań był szeroko dostępny.

Dlaczego więc te sceny zostały wycięte? Jest wywiad z Chrisem Columbusem , który wyreżyserował pierwsze dwa filmy, co sprawia, że brzmi to tak, jakby to był tylko

Co poza obsadą było największym wyzwaniem przy składaniu filmu? Czy był to sam zakres sprawy?

[…] Książka tak mi się spodobała, że niezwykle trudno było wyciąć elementy. Jedna z moich ulubionych postaci nigdy nie zrobiła tego filmu – Iryt, irytujący, w pewnym sensie złośliwy poltergeist. Tego typu rzeczy było za dużo do sfilmowania. Nasz pierwszy fragment filmu trwał około 3 godzin i 20 minut.

Jak powiedzieli inni plakaty, Iryt nie odegrał szczególnie znaczącej roli w książki: chociaż dostaje kilka linijek, nie jest krytyczny dla żadnych punktów fabularnych. Gdyby próbowali pozbyć się materiału, możesz zrozumieć, dlaczego Iryt byłby jedną z postaci, które zostały przecięte.

Alternatywnie istnieje również wywiad ze Stevem Kloves , który napisał wszystkie filmy z wyjątkiem jednego, który opowiada, dlaczego Iryt został usunięty z finału:

Z drugiej strony, co z niektórymi postaciami z książek, które nigdy nie pojawiły się na ekranie? Co się stało z Irytkiem?

Iryt zawsze był problemem. Chris Columbus był zdecydowany umieścić go w pierwszym filmie. Myślę, że początkowo były z nim nawet pewne problemy techniczne i [nie] był zadowolony z wyglądu. Zawsze był trochę styczny. Myślę, że [Argus] Filch w pewnym sensie stał się tą energią w filmach. W pewnym momencie był właściwie ukochany, Filch. Więc myślę, że mając Irytka, wydawałoby się, że się podwajamy. To nie jest dokładnie to samo, ale trochę tak. Ale był postacią, którą wszyscy kochaliśmy.

Komentarze

• To powinna być zaakceptowaną odpowiedzią. Żadne z nich nie są opiniami ani spekulacjami, pochodzą od samych ludzi zaangażowanych w produkcję i od razu do rzeczy.

Z tego, co pamiętam Irytek nie miał prawie żadnego wpływu na główny wątek fabularny serii, więc dość łatwo było go usunąć z historii. Wydaje mi się również, że w miarę kontynuacji serii pojawia się rzadziej, więc nie brakuje go tak bardzo w późniejszych częściach.

Prawie bezgłowy Nick (NHN), chociaż nie jest związany zbytnio z fabułą, jest związany z kilkoma kluczowymi aspektami rozwoju postaci Harryego, więc został zatrzymany.

W powieściach świat duchów jest szczegółowy, ze skomplikowanymi relacjami, które wpływają na fabułę późniejszych książek. Jęcząca Myrtle, Krwawy Baron i Szara Dama odgrywają ważne role później w powieściach, w których dodatkowa charakterystyka wzmocniłaby filmy (moim zdaniem). Sam iryt jest wartościowym dodatkiem do fabuły „pozbycia się Umbridge”, ale tylko wtedy, gdy jego oszukańcze podejście i pokrewieństwo z Fredem i Georgeem zostało już potwierdzone we wcześniejszych książkach i filmach.

„Chichocząc szaleńczo, [Iryt] szybował przez szkołę, przewracając stoły, wyskakując z tablic, przewracając posągi i wazony. Dwukrotnie zamknął panią Norris w zbroi, z której została uratowana wrzeszcząc głośno, przez wściekłego dozorcę. Rozbijał latarnie i gasił świece, żonglował płonącymi pochodniami nad głowami wrzeszczących uczniów, sprawiał, że starannie ułożone stosy pergaminów przewracały się do ognia lub wypadały z okien, zalał drugie piętro, kiedy zdjął wszystkie kranów w łazienkach, upuścił worek ptaszników na środku Wielkiej Sali podczas śniadania i kiedy tylko miał ochotę na przerwę, spędzał godziny, unosząc się za Umbridge i dmuchając głośno malinami za każdym razem, gdy się odzywa.

Opis Irytacji „zachowanie po odejściu Freda i Georgea”

Kiedy jednak zaczęto kręcić pierwszy film, wiele długoterminowych implikacji postaci duchów zdecydowanie nie zostały opublikowane. Wątpliwe jest, czy JK Rowling w pełni zaplanował ich znaczenie, szczególnie na tyle, aby przekonać filmowców do pełnego rozwinięcia postaci. Rozsądne jest wycinanie Irytka, jeśli jest on tylko źródłem zamieszania i pomniejszym katalizatorem rolę, jaką odegrał w pierwszych dwóch książkach.

W oparciu o ten sam zestaw informacji, pełne rozwinięcie Prawie Bezgłowego Nicka ma jednak sens. Wita Harryego w Gryffindorze, ustala, jak magiczny jest świat, i jest główną częścią fabuły drugiej książki. Nie tylko przeżywa emocjonalne chwile z Harrym, ale jest niezbędny do rozwoju fabuły. Zabiera Harryego na imprezę z okazji Dnia Śmierci, co jest wizualnie interesujące do sfilmowania w książce, która nie ma tak dużo akcji na początku, jak inne w serialu. Jego skamieniałość pomaga Hermionie zidentyfikować potwora i jest ważnym emocjonalnym rytmem, będąc najłatwiej rozpoznawalne ofiary przed Hermioną, a on ma kilka innych ważnych wydarzeń. Ponieważ książka ta została opublikowana w 1998 roku, trzy lata przed premierą filmu Harry Potter i Kamień Filozoficzny, filmowcy mogliby wiedzieć, że jego postać potrzebuje do opracowania, aby fabuła przebiegała płynnie. Irytacja nigdy nie jest tak istotna, szczególnie w kilku pierwszych książkach.

Iryt był w filozofach (kamień czarnoksiężnika), ale nie był potrzebny w pozostałych filmach, więc postać nie został uwzględniony

Iryt jest tylko po to, by cię rozśmieszyć, ale Prawie Bezgłowy Nick jest dołączony do ulepszania Harryego i walczy w ostatniej bitwie. Dlatego został uwzględniony

Iryt był również ważniejszy dla ostatniej książki, ponieważ nawiązywano do tego, że był częścią magicznej ochrony szkoły, podobnie jak zbroje. Zostało to zademonstrowane w piątej książce, kiedy dano mu milczącą zgodę na sypanie piekła na Umbridge, a następnie w ostatniej bitwie, kiedy kazano mu bronić zamku, ponieważ jest niemal niepowstrzymaną rozrywką dla intruzów i daje ci dużą przewagę w walka, jeśli jest po twojej stronie.

Komentarze

• To nie odpowiada na pytanie, dodaje więcej szczegółów do pytania.