Ponieważ zostały wymienione jako jedna z ” Święta Dwudziestka -Osiem ” .

Na początku lat trzydziestych XX wieku „ Katalog czystej krwi ”został opublikowany anonimowo w Wielkiej Brytanii, w którym wymieniono dwadzieścia osiem rodzin prawdziwie czystej krwi , zgodnie z oceną nieznanego organu, który napisał książkę ***, mając na celu „pomoc takim rodzinom w utrzymaniu czystości ich rodów”.

Nie ma tak wielu prawdziwych rodziny krwi, jak można by się spodziewać, a przynajmniej niewiele, które potrafią prześledzić swój rodowód tak daleko wstecz.

Weasleyowie wyraźnie potępili umieszczenie ich nazwiska na liście od samego początku:

Mniejszość tych rodzin publicznie potępili ich umieszczenie na liście, oświadczając, że wśród ich przodków z pewnością byli mugole, czego się nie wstydzili. Najbardziej oburzona była liczna rodzina Weasleyów, która pomimo swoich powiązań z prawie każdą starą rodziną czarodziejów w Wielkiej Brytanii, była dumna ze swoich przodków powiązań z wieloma interesującymi mugolami. Ich protesty przyniosły tym rodzinom potępienie zwolenników doktryny czystej krwi i epitet „zdrajca krwi”. Tymczasem większa liczba rodzin protestowała przeciwko temu, że nie figurują na liście czystej krwi.

_{Wszystkie cytaty pochodzą z Pottermore .}

Komentarze

• Czystokrwiści myślą, że każdy, kto jest Czystym -blood i nie ' nie nienawidzą mugoli, są zdrajcami krwi. To ' to nie tylko małżeństwo z mugolami, to ' akt okazywania im współczucia.
• Ja nie ' nie wiedziałem, że publicznie sprzeciwili się przebywaniu w ” Sacred Twenty-Eight „, to załatwia sprawę, dzięki!
• @TheLethalCarrot Następnie ' musieli wzywać zdrajców krwi zbyt wielu ludzi. Zobacz na przykład statystyki Hogwartu: możemy założyć, że prawie wszyscy, którzy są w Hafflepuff, Ravenclaw i Griffindor byliby zdrajcami krwi zgodnie z twoją definicją, razem z niektórymi Ślizgonami (takimi jak Slughorn). Termin ” zdrajca krwi ” straciłby je ' na znaczeniu.
• Trudność związana z tą odpowiedzią polega na tym, że nie ma o tym wzmianki w książkach. Jak czytelnik miałby zrozumieć, co czytali, skoro wyjaśnił to dopiero późniejszy materiał uzupełniający?
• @Alex Witamy w Harry Potter Canon. Gdzie JKR po prostu wysyła tweeta tworzącego nowy kanon z powietrza, gdy zwraca się jej uwagę na niespójność w książkach lub gdy się nudzi.

Weasleyowie są dziwni, ponieważ są całą rodziną zdrajców krwi.

Zdrajcy krwi to czystej krwi, którzy oddają nie obchodzi ich czystokrwistość, dlatego nazywa się ich „zdrajcami krwi” – zdradzają swoją czystą krew, decydując się jej nie cenić, co czyni ich zdrajcami stanu krwi.Jedyną szczególnie niezwykłą rzeczą w Weasleyach jest to, że są całą rodziną zdrajców krwi – ponieważ bycie zdrajcą krwi wymaga od obu nie doceniania bycia czystej krwi, a jednocześnie faktycznie czystej krwi, tak nie jest zwykle nie przychodzą całymi rodzinami. Weasleyowie są tak dobrze znani jako rodzina zdrajców krwi, że żaden Weasley nie znalazłby się na drzewie genealogicznym Blacków.

„Wszystkie rodziny czystej krwi są ze sobą powiązane – powiedział Syriusz. „Jeśli zamierzasz pozwolić swoim synom i córkom poślubić osoby czystej krwi, twój wybór jest bardzo ograniczony; prawie nikt z nas nie został. Molly i ja jesteśmy kuzynami z małżeństwa, a Artur jest czymś w rodzaju mojego drugiego kuzyna po usunięciu. Ale nie ma sensu ich tutaj szukać – jeśli kiedykolwiek w rodzinie była banda zdrajców krwi, to właśnie Weasleyów.
_{^{– Harry Potter i Zakon Feniksa, rozdział 6 (Szlachetny i najstarszy ród Czarnych)}}

Rodzina Weasleyów, znana jako zdrajca krwi, jest starsza niż Arthur-Cedrella Black, który musiał urodzić się w latach 1915-1919 na podstawie starszej i młodszej siostry lat urodzenia, został zestrzelony z drzewa za poślubienie zdrajcy krwi Septimusa Weasleya.

rodzina zdrajców krwi jest rzadkością, ponieważ nie musieliby cenić swojego statusu krwi, ale nadal utrzymywaliby czystość krwi. Aby być zdrajcą krwi, czarodziej musi najpierw sam być czystej krwi. Zazwyczaj zdrajca krwi poślubi kogoś, kto nie jest czystej krwi, a ponieważ ich ród nie jest już czysty, ich potomkowie nie będą już uważani za zdrajców krwi, ponieważ nie mają czystej krwi, której można zdradzić. Kochających mugoli czarodziejów, którzy nie są czystej krwi, nie nazywa się zdrajcami krwi, nazywa się ich innymi rzeczami. Harry, który nie jest czystej krwi, ponieważ jego matka była szlamą, nie jest nazywany zdrajcą krwi, zamiast tego opisano go jako osobę pozbawioną uczucia czarodzieja.

– Święty Potter, przyjaciel Szlamy – powiedział powoli Malfoy. „To kolejny człowiek bez odpowiedniego czucia czarodzieja, bo inaczej nie chodziłby w kółko z tą podskakującą Granger szlamą”.
_{^{– Harry Potter i Komnata Tajemnic, rozdział 12 (Eliksir wielosokowy)}}

Dumbledore również jest półkrwi, podobnie jak Harry i chociaż nazywa się go kochankiem mugoli, kochankiem szlam i różnymi innymi rzeczami ze względu na swoje poglądy, nie jest zdrajcą krwi, ponieważ nie jest czysty -krew.

Zdrajcy krwi to ludzie czystej krwi, którzy nie cenią swojego stanu krwi.

Weasleyowie, podobnie jak inni zdrajcy krwi, są nazywani krwią zdrajcy, ponieważ pomimo tego, że sami są czystej krwi, tak naprawdę nie cenią tego, że są czystej krwi, ani nie myślą, że szlamy i mugole są poniżej nich – są zdrajcami swojej krwi, nie doceniając ich statusu krwi. Draco Malfoy, sam czystej krwi, dość dobrze podsumowuje, co z Weasleyami czyni ich zdrajcami.

„Artur Weasley kocha mugoli tak bardzo, że powinien przełam jego różdżkę na pół i dołącz do nich – powiedział pogardliwie Malfoy. „Nigdy byś nie wiedział, że Weasleyowie byli czystej krwi, jak się zachowują”.
_{^{– Harry Potter i Komnata Tajemnic, rozdział 12 (Eliksir wielosokowy)}}

Weasleyowie są wszyscy zdrajcami krwi, nie tylko Artur, ponieważ Artur nie jest jedynym Weasleyem o poglądach na zdrajcę krwi. Wszyscy Weasleyowie, w tym dzieci, wyraźnie pokazują, że podzielają jego poglądy – Ron mówi Harryemu, że stan krwi w ogóle nie ma znaczenia.

„Tutaj są tacy czarodzieje – jak rodzina Malfoya – którzy uważają, że są lepsi od wszystkich, ponieważ ludzie nazywają ich czystokrwistymi – beknął i pojedynczy pocisk wpadł w jego wyciągniętą dłoń. Wrzucił go do miski i kontynuował: „To znaczy reszta z nas wie, że to nie robi żadnej różnicy”.
_{^{– Harry Potter i Komnata Tajemnic, rozdział 7 (Szlamy i szmery)}}

Jednak Weasleyowie nie są jedynymi. Są też zdrajcy krwi inni niż Weasleyowie – Syriusz Black był zdrajcą krwi, ponieważ uważał, że bycie Czarnym nic nie znaczy.

„Yoooou!” zawyła, a jej oczy wyskoczyły na widok mężczyzny. „Zdrajca krwi, obrzydliwość, wstyd mojego ciała!”
_{^{– Harry Potter i Zakon Feniksa, rozdział 4 (Numer Dwanaście, Grimmauld Place)}}

Syriusz mówi Harryemu, jak nienawidził swojej rodziny i jak cenili sobie czystość krwi – jest też zdrajcą krwi, ponieważ zdradza swoją czystą krew, decydując się jej nie doceniać.

„Ponieważ nienawidziłem ich wszystkich: moi rodzice, z ich manią czystej krwi, przekonani, że bycie Czarnym czyni cię praktycznie królewskim… mój brat idiota, wystarczająco miękki, by im uwierzyć… to on.
_{^{– Harry Potter i Zakon Feniksa, rozdział 6 (Szlachetny i najstarszy ród Czarnych)}}

Chociaż tak naprawdę nie widzimy, by nazywano ją taką, Andromeda Tonks również byłaby zdrajczynią krwi, ponieważ była czystokrwistą, która faktycznie żonaty szlamem i rozmnażali się z nimi.

„Siostry Andromedy wciąż tu są, ponieważ zawarły piękne, szanowane małżeństwa czystej krwi, ale Andromeda poślubiła mugola Urodzony, Ted Tonks, więc… Syriusz udał, że wysadza gobelin różdżką i zaśmiał się kwaśno.
_{^{– Harry Potter i Zakon Feniksa, rozdział 6 (Szlachetny i najstarszy ród Czarnych)}}

Wszyscy Weasleyowie są zdrajcami krwi z tego samego powodu, dla którego wszyscy nazywani zdrajcami krwi to tak nazywają – są czystej krwi, ale nie cenią swojego statusu krwi.

Większość rodzin czystej krwi nie jest zdrajcami krwi, ponieważ cenią to.

Powód, dla którego samo imię Weasley jest kojarzone z byciem zdrajcami krwi, podczas gdy nazwy innych rodzin czystej krwi nie są takie, że żadna z nich nie wszyscy przestali cenić swoją czystość krwi w taki sam sposób, jak Weasleyowie – zdrajcy krwi byliby mniejszością w skądinąd właściwym czystym -rodzina krwi. Jak mówi Czarny Pan, uważa się, że jest to raczej mała, chora część ich drzewa genealogicznego, ale reszta rodziny jest nadal warta ochrony jako prawdziwi czystej krwi.

„Wiele z naszych najstarszych drzew genealogicznych z czasem ulega lekkim chorobom” – powiedział, gdy Bellatrix patrzyła na niego bez tchu i błagalnie. „Musisz przycinać swoje, prawda, żeby było zdrowe? Odetnij te części, które zagrażają zdrowiu reszty ”.
_{^{– Harry Potter i Insygnia Śmierci, rozdział 1 (Wstąpienie Czarnego Pana)}}

Jeden zdrajca krwi w rodzinie czystej krwi nie oznacza, że cała rodzina jest postrzegana jako zdrajca krwi, niezależnie od jej zachowania. Weasleyowie są inni, ponieważ wszyscy zdecydowali, że nie będą cenić swojego statusu krwi jako rodziny , a nie ma żadnego Weasleya, który zachowywałby się jak prawdziwy czystej krwi. To dlatego nazwisko Weasley jest bardziej kojarzone z byciem zdrajcą krwi niż jakakolwiek inna rodzina czystej krwi i dlaczego każdy Weasley, którego poglądy są nieznane, zostałby uznany za zdrajcę krwi z powodu nazwiska, chyba że udowodnią inaczej.

Komentarze

• Prawdopodobnie dociera to również do ludzi czystej krwi, że Weasleyowie nie tylko nie szanują ich statusu czystej krwi, ' są aktywnie dumni z bycia ” … największą rodziną zdrajców krwi. ”

W rzeczywistości nie są one bardziej zdradziecka krew niż inni

Myślę, że odpowiedź na to pytanie może być taka, że jego przesłanki nie są całkowicie poprawne. Jeśli przejrzymy książki, nie stwierdzimy, że Weasleyowie są konkretnie celem naznaczonym piętnem zdrajcy krwi.

Są tylko dwie inne osoby e, które są wyraźnie określane jako zdrajcy krwi w książkach:

• Sirius Black

” Yoooou ! ” zawyła, a jej oczy wyskoczyły na widok mężczyzny. ” Zdrajca krwi, ohyda, hańba mojego ciała ! ”

• Merope Gaunt

” Ty ohydny mały charłak, ty brudny mały zdrajco krwi ! ” ryknął Gaunt, tracąc kontrolę, a jego dłonie zacisnęły się na gardle córki.

Nieco więcej Weasleyowie są wymieniani jako zdrajcy krwi kilkanaście różnych razy. Musimy jednak uwzględnić tutaj błąd selekcji . Nawet gdyby istniało sto innych rodzin równie zdradzieckiej krwi jak Weasleyowie , spodziewalibyśmy się , że usłyszymy to znacznie więcej o Weasleyach, ponieważ Weasleyowie są głównymi bohaterami. Ponieważ jesteśmy z nimi narażeni przez cały czas w książkach, logiczne jest założenie, że usłyszelibyśmy o ich losach itor status znacznie bardziej, niż moglibyśmy usłyszeć o innych postaciach peryferyjnych.

Na przykład, większość wzmianek o Weasleyach jako zdrajcach krwi to bełkot Stworka i portret pani Black. Jest to całkowicie zrozumiałe, ponieważ Weasleyowie są zdrajcami krwi, którzy są zawsze obecni na Grimmauld Place (lub przynajmniej są obecni, gdy jest obecny czytelnik).

Podobnie jest kilka innych wzmianek, które są doskonale zrozumiałe w to światło:

• Slytherin Seeker Harper nazywa Rona zdrajcą krwi.

” Uważa, że jest dzisiaj czymś wyjątkowym, prawda? ” powiedział szyderczym głosem i Harry prawie został strącony z miotły, gdy Harper zderzył się z nim mocno i celowo. ” Twój kumpel zdrajca krwi … ”

To nie była rozmowa o zdrajcach krwi. To był po prostu Ślizgon, który próbował zirytować Harryego i obrazić jego najlepszego przyjaciela, więc użył najlepszej zniewagi, jaką Ślizgon mógł wymyślić i nazwał Rona zdrajcą krwi. Gdyby Harry był najlepszym przyjacielem kogoś, kto pochodził z rodziny o skłonnościach do mugoli, Harper prawdopodobnie powiedział to samo.

• Zabini nazywa Ginny zdrajczynią krwi.

” Nie dotykałbym brudnej małej zdrajczyni krwi takiej jak ona, jakkolwiek wyglądała, ” powiedział chłodno Zabini, a Pansy wyglądała na zadowoloną.

Tutaj także nie była to rozmowa o zdrajcach krwi. Zabini po prostu wyjaśniał, dlaczego nie lubi Ginny, bez względu na to, jak ładna była. W tym celu mówi o niej najbardziej negatywną rzecz, jaką przychodzi mu do głowy, a mianowicie, że jest zdrajcą krwi. Gdyby rozmawiali o innej dziewczynie z pro-mugolskiej rodziny, prawdopodobnie powiedziałby to samo.

• Pius Thicknesse nawiązuje do Pan Weasley jako zdrajca krwi.

” Ach, cóż. To tylko kwestia czasu, ” powiedział Thicknesse. ” Jeśli o mnie chodzi, zdrajcy krwi są tak samo źli jak szlam . Dzień dobry, Runcorn. ”

Po raz kolejny nie była to rozmowa o zdrajcach krwi. była rozmową o panu Weasleyu, a Thicknesse tylko wyrażał o nim swoją opinię. Gdyby rozmawiali o kimś innym, Thicknesse prawdopodobnie powiedziałby to samo.

• Fenrir Greyback nazywa Weasleyów zdrajcami krwi.

” Weasley? ” wychrypiał Greyback. Więc „jesteś spokrewniony ze zdrajcami krwi, nawet jeśli” nie jesteś szlamą.

Tutaj również nie była to rozmowa o zdrajcach krwi. Greyback wspomniał tylko o fakcie, że złapany przez niego więzień ma związek z trai i może to być coś, za co dostałby nagrodę.

• Bellatrix nazywa Rona zdrajcą krwi.

” Jeśli umrze podczas przesłuchania, zabiorę cię dalej , ” powiedziała. ” Zdrajca krwi jest obok szlam w mojej książce.

To też nie jest rozmowa o zdrajcach krwi . Bellatrix po prostu używa standardowej zniewagi czystej krwi i wyjaśnia, dlaczego wybrałaby Rona jako następną.

Krótko mówiąc, wydaje się, że Weasleyowie są tak bardzo skierowany jest tylko do tego, że jako czytelnicy tak często spędzamy czas z Weasleyami.

Zauważ, że we wszystkich powyższych przypadkach ” złoczyńcy ” nigdy nie stwierdzili ani nie sugerowali, że Weasleyowie są bardziej zdrajcami krwi niż jacykolwiek inni zdrajcy krwi .

To prowadzi nas do trzech stwierdzeń złożonych przez ” good-guys „.

Syriusz mówi:

Ale nie ma sensu szukać ich tutaj – jeśli kiedykolwiek rodzina była zgrają zdrajców krwi, to Weasleyowie.

A Ron mówi:

” Cała moja rodzina to zdrajcy krwi! To jest tak samo złe jak mugolakom Śmierciożercom! ”

I mówi:

” To zawsze była kwestia czasu, tato powtarzał to od miesięcy. Jesteśmy największą rodziną zdrajców krwi.”

Tutaj w końcu widzimy wrażenie, że Weasleyowie są szczególnie zdrajcy krwi. Należy jednak zwrócić uwagę na kilka kwestii. Po pierwsze, są to ” dobrzy faceci „. Mogą nie być dokładnie poinformowani o tym, jak ” złoczyńcy ” oceniają swoją zdradliwość krwi.

Po drugie , mogą po prostu przesadzać.

Co najważniejsze, chociaż nawet jeśli są poprawne i dosłowne, szczególna skandaliczność zdrady krwi Weasleyów może nie polegać na tym, że są gorzej zdrajców krwi, ale po prostu jest ich więcej .

Każda rodzina czystej krwi może mieć jedno złe jabłko. Kiedy to zrobią, rodzina może po prostu usunąć je z rodziny drzewo i zapomnij o nich. Ale w przypadku Weasleyów nie jest to tylko jeden zboczony członek rodziny, który kwestionuje wierzenia czystej krwi. To cała rodzina (klan?), która je odrzuca. W ten sposób Weasleyowie są nieco wyjątkowi, ponieważ stanowią całość grupa zdrajców krwi, nawet jeśli zdrada nie jest z natury gorsza od kogokolwiek innego.

W każdym z trzech powyższych cytatów jest wyraźnie wspomniane, że są oni rodziną z b zdrajcy krwi. Może to być powód – jeśli to w ogóle prawda – że Weasleyowie są postrzegani jako różni od innych zdrajców krwi.

Komentarze

• My także dużo Nevillea, dość Slughorna, Hanny Abbot, Erniego MacMillana i Ollivandera (to tylko nazwiska z listy czystej krwi) i nikt nigdy nie nazywa ich zdrajcami krwi, chociaż prawdopodobnie są tak mili dla mugoli jak Weasleyowie są. Slughorn chciałby nawet zostać zwerbowany przez Śmierciożerców, chociaż nie sądzę, by ' kiedykolwiek wyrażał niepo mugolskie poglądy. Syriusz jest nazywany przez swoją matkę zdrajcą krwi, ale nigdy przez nikogo innego, tak jakby nie było ' t typowych poglądów.
• Książki dają bardzo mocne wrażenie, że Weasleyowie są znani jako wyłącznie zdrajcy. Wszystkie cytaty, które podałeś z ” złoczyńców ” tutaj (dobra robota, btw :)) faktycznie robią wrażenie, że kiedy ktoś powie ” Weasley ” – ” zdrajca krwi ” to pierwsza myśl, jaką należy wziąć pod uwagę. Nie ' nie wydaje się, że ' jest na przykład to samo z Longbottoms.
• @ShanaTar That ' jest dokładnie celem mojej odpowiedzi. Powodem, dla którego ' nie słyszymy innych, jest po prostu to, że nie jesteśmy w stanie tego usłyszeć. Jak wspomniałem, wszystkie wzmianki o zdradliwości krwi Weasleyów ' były przypadkowe w tych sytuacjach. ' to tylko dlatego, że Weasleyowie są głównymi bohaterami, że jesteśmy w pełni świadomi ich przypadkowych sytuacji.
• @ShanaTar Przypuszczam, że nie był to powszechny pogląd (że Syriusz był zdrajcą krwi). Czy nie ' czy został uwięziony jako morderca i śmierciożerca? Dlaczego ktokolwiek miałby go uważać za zdrajcę krwi, z wyjątkiem tych, którzy byli blisko niego i znali go bardzo dobrze?