Dlaczego Wielka Brytania ma królową zamiast króla?

  • Dlaczego tak jest?
  • Czy to dlatego, że w ten sposób wiesz, że linia krwi byłaby w porządku, czy jakakolwiek inna logiczny powód poza tradycją?

Komentarze

  • Do przeciwnika: To jest właściwie dobre pytanie, członkowie rodziny królewskiej mają tradycję mężczyzn dominacja. Jeśli ci się to nie podoba, to nie czyni pytania złym.
  • Prawdopodobnie, aby oszczędzić Jej Królewskiej Mości niedogodności związanych ze zmianą płci.
  • I wynikające z tego problemy dla księcia Filipa

Odpowiedź

Wszystko to ma związek z linią sukcesja brytyjskiego tronu . W przypadku obecnej królowej Elżbiety II historia o tym, jak została domniemaną dziedziczką, jest opisana w Wikipedii :

Podczas panowania dziadka Elżbieta była trzecia w linii sukcesji po tronie, za swoim wujem Edwardem, księciem Walii i jej ojcem, księciem Yorku. Chociaż jej narodziny wzbudziły zainteresowanie społeczne, nie oczekiwano, że zostanie królową, ponieważ książę Walii był jeszcze młody i wielu zakładało, że się ożeni i będzie miał własne dzieci. W 1936 roku, kiedy zmarł jej dziadek Jerzy V, a jej wujek został Edwardem VIII, została drugą w kolejce do tronu po ojcu. Później tego samego roku Edward abdykował po tym, jak jego propozycja małżeństwa z rozwiedzionym socjalistą Wallisem Simpsonem wywołała kryzys konstytucyjny. Ojciec Elżbiety został królem, a ona domniemaną dziedziczką. Gdyby jej rodzice mieli późniejszego syna, straciłaby swoją pozycję jako pierwsza w kolejce, ponieważ jej brat byłby prawowitym spadkobiercą i ponad nią w linii dziedziczenia.

I jej wstąpienie na tron :

W 1951 roku Stan zdrowia Jerzego VI podupadł, a Elżbieta często zastępowała go podczas publicznych wydarzeń. Kiedy podróżowała po Kanadzie i odwiedziła prezydenta Trumana w Waszyngtonie w październiku 1951 roku, jej prywatny sekretarz, Martin Charteris, niósł wstępną deklarację przystąpienia do użytku, gdyby król umarł podczas jej podróży. Na początku 1952 roku Elizabeth i Philip wyruszyli w podróż po Australii i Nowej Zelandii przez Kenię. 6 lutego 1952 r. Właśnie wrócili do swojego kenijskiego domu, Sagana Lodge, po nocy spędzonej w hotelu Treetops, kiedy dotarła wieść o śmierci króla. Philip przekazał wiadomość nowej królowej. Martin Charteris poprosił ją o wybranie królewskiego imienia; zdecydowała się pozostać Elizabeth, „oczywiście”. Została ogłoszona królową w całym swoim królestwie, a partia królewska pośpiesznie wróciła do Wielkiej Brytanii. Ona i książę Edynburga przeprowadzili się do Pałacu Buckingham.

Komentarze

  • Że ' jest prawdziwe i istotne (+1), ale prawie nic nie wyjaśnia.
  • @Relaxed wyjaśnia, jak powstała królowa (zamiast być królem), co moim zdaniem to pytanie.
  • Wyjaśnia, jak królowa została monarchą, ale myślę, że pytanie brzmi: dlaczego kobiety mogą dziedziczyć tron w ogóle. (Zobacz moją odpowiedź.)

Odpowiedź

Prawa sukcesji królewskiej różnią się w zależności od monarchii. Niektóre są dziedziczone tylko w męskiej linii , a inne nie. Wielka Brytania ma tradycję zezwalania na dziedziczenie przez linię żeńską ; i kobiet jako samodzielnych monarchów, takich jak Elżbieta I z Anglii (panowała 1558–1603), Mary of Scotland (1542-67) i Victoria (1837-1901).

W tym czasie Elżbieta II została królową, następcą w Wielkiej Brytanii byli synowie według wieku, a następnie córki według wieku. Zatem młodszy syn miałby pierwszeństwo przed starszą córką.

Reguła ta sięgała czasów panowania króla Anglii Henryka VIII (1509 -47). Pod koniec życia Henry miał młodego syna o imieniu Edward; i dwie starsze córki, Mary i Elżbieta. Edward był dzieckiem i słabym zdrowiem i było wątpliwe, czy dożyje dorosłości i będzie miał własne dzieci. Henry nie miał braci, bratanków ani innych bliskich krewnych, którzy mogliby zostać królem. Dlatego wyznaczył Marię i Elżbietę na swoich spadkobierców po Edwardie. (Cała trójka dzieci odziedziczyła tron odpowiednio jako Edward VI, Maria I i Elżbieta I).

Po ustanowieniu tego precedensu przez Henryka VIII, pozostał on w Anglii, a później w Wielkiej Brytanii.

Obecnym ojcem królowej był król Jerzy VI , który nie miał synów. Jego dziećmi były Elżbieta i jej młodsza siostra Małgorzata. po śmierci Jerzego VI w 1952 roku Elżbieta została królową.

W 2013 r. prawo zostało zmienione , aby najstarsze dziecko poprzedniego monarchy odziedziczyło tron, niezależnie od płci. Ta zmiana dotyczy Wielkiej Brytanii, a także Kanady, Australii i innych krajów z królową jako głową państwa. Nie miało to wpływu na obecną linię sukcesji, która jest całkowicie męska: Prince Charles (najstarsze dziecko Elżbiety), Prince William (najstarsze dziecko Karola) i Prince George (najstarsze dziecko Williama).

Komentarze

  • @roetnig: Myślę, że ' źle zrozumiałeś. ' Mówię, że Wielka Brytania ma tradycję dziedziczenia przez królów poprzez pochodzenie przez krewne kobiety. Przykładem jest Henryk II z Anglii (link w mojej odpowiedzi), którego roszczenia do tronu opierała się na jego matce Matyldie. Różni się to od monarchii, takich jak (sprzed 1789 r.) Francja, w której sukcesja była wyłącznie oparta wyłącznie na męskim pochodzeniu. ' nieznacznie zredagowałem, aby wyjaśnić.
  • Nie, ' s nie ” tradycja ” linii żeńskiej. Dziedziczą, jeśli są pierwsi w kolejce, a prawo faworyzowało młodszych synów do 2015 roku. W innych krajach europejskich przestrzegających Prawa Salickiego, które ma następstwo agnatyczne (tylko mężczyźni). Późniejsze kraje wzmocniły różnymi prawami egzekwowanie dziedziczenia tylko dla mężczyzn, a później zezwoliły na dziedziczenie kobiet z preferencjami mężczyzn, chociaż większość monarchii europejskich zastąpiła to dziedziczeniem absolutnym (w ogóle bez preferencji płci)
  • @ roetnig: Nadal uważam, że ' zostałeś źle zrozumiany. Mój punkt widzenia jest bardzo prosty. Henryk II z Anglii (i jego potomkowie) objął tron w oparciu o pochodzenie przez linię żeńską. Nie zostałoby to zaakceptowane w kraju takim jak Francja, który na mocy Prawa Salickiego miał ścisłe dziedzictwo tylko dla mężczyzn.
  • Podpisz moją petycję, aby David Beckham został kolejnym królem.
  • @ohwilleke Nie miało to wpływu na przypuszczalną linię spadkobierców jak to było w 2013 roku , ponieważ na szczęście wszyscy byli mężczyznami.

Odpowiedź

Możesz po prostu obrócić pytanie i zapytać, dlaczego nie? Królowa mogła po prostu odziedziczyć tron, ponieważ była córką poprzedniego króla (i tak dalej, poprzez różne spadki, wojny sukcesyjne itp.). Jednak w twoim pytaniu ukryty jest fakt, że królowie płci męskiej rządzili w Europie przez wiele stuleci, a zrozumienie dlaczego wyjaśnia również, w jaki sposób można mieć również królowe.

Pierwotnie królowie germańscy nie byli dziedziczeni w ogóle władcy, ale byli wybierani spośród wojowników, a zatem z konieczności byli mężczyznami. Gdy instytucja stała się dziedziczna, pozostało przekonanie, że król musiał być mężczyzną. Rzecz w tym, że podczas gdy kobiety odgrywały bardzo ograniczoną rolę polityczną w europejskim średniowieczu dziedziczenie przez linie żeńskie nigdy nie zostało całkowicie wykluczone. Wiele europejskich królestw pozwoliło wtedy królowym rządzić sobą (zamiast jedynie przekazywać majątek lub tytuł mężowi lub synowi).

W tym kontekście jest to fakt, że niektóre kraje (najbardziej znana Francja) nie zezwalały na dziedziczenie przez linie żeńskie w żadnych okolicznościach, co wymaga wyjaśnienia. W przypadku Francji faktycznie można to łatwo wyjaśnić. Począwszy od XIV wieku francuscy prawnicy ożywili i zaostrzyli tak zwane „prawo salickie”, aby zwalczać angielskie roszczenia do królestwa Francji.

Poza tym i kilkoma innymi wyjątkami kobiety zawsze mogły dziedziczyć Królestwo i kraje europejskie pozwalają teraz na monarchów zarówno mężczyzn, jak i kobiet. Jednak dopiero niedawno niektóre kraje przeszły na absolutne pierwszeństwo . Zgodnie z umową z Perth , Anglia i inne królestwa Wspólnoty Narodów zrobiły to w 2015 r.

Komentarze

  • Angielskie roszczenia do królestwa Francji ignorują fakt, że z powodu najeźdźców różnych krajów europejskich i małżeństw monarchii, monarchia tamtych czasów była prawdopodobnie bardziej francuska niż angielska.
  • @PhilLello „Angielski pretenduje do tronu Francji” to tylko prosty (i wydaje mi się, że jest to niekontrowersyjny i jednoznaczny) sposób opisania tego, o czym mówię. Nie ' nie sądzę, aby to pomijało cokolwiek. Przedstawianie współczesnych pomysłów na temat narodów z przeszłości to i tak bardzo zły pomysł.
  • Kobieta miała ograniczoną rolę tylko w niektórych częściach, por. en.wikipedia.org/wiki/Eleanor_of_Aquitaine. Zasady Franka ' sukcesja uniemożliwiała żeńskim spadkobiercom wejście na tron, ale różne dynastie miały różne zasady.
  • Ale Wielka Brytania przeszła teraz do absolutnej pierwotności, nie ' prawda?
  • @phoog Tak, wygląda na to, że zaktualizowałem odpowiedź, dzięki!

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *