O ile sobie przypominam, w pierwszych dwóch filmach o Harrym Potterze profesor Flitwick miał długie, białe wąsy, które otaczały jego głowę. Jednak w pozostałych filmach miał brązowe włosy, cięcie miski i krótkie wąsy. Dlaczego tak jest?
Komentarze
- Często zastanawiałem się, dlaczego sekwencja filmów nie robiła tego bardziej agresywnie dla wszystkich postaci – ponieważ trio się starzeje, Dumbledore, Flitwick i inni wydają się coraz mniej starożytni. (Dzieje się tak również w przypadku IRL – im jestem starszy, tym mniej starzy wydają się ludzie).
- @EricTowers, które można wykorzystać z doskonałym skutkiem, ale na pewno nie ' Nie pracowałem z tak gwałtownymi zmianami z jednego wyglądu postaci na inny. Musiałoby być przedstawione jako ciągłe, konsekwentne przejście w całej serii.
- " Jest na to jedna prosta odpowiedź. Prof Flitwick jest w rzeczywistości władcą czasu. " – Matthew Armstrong
- Wygląda na to, że ktoś zdobył kamień filozoficzny.
- Zobacz także scifi.stackexchange.com/q/47468/4918 " Dlaczego Alfonso Cuaron zmienił Dumbledorea ' strój i osobowość do trzeciego filmu? I dlaczego Michael Gambon? "
Odpowiedz
It ” wszystko sprowadza się do reżysera Harryego Pottera i więźnia Azkabanu , Alfonso Cuarona.
Warwick Davis wyjaśnił MoviePilot.com
Jeśli chodzi o trzeci film, oczywiście wygląd całości filmy się zmieniły.
Alfonso [Cuaron] naprawdę chciał odcisnąć swoje piętno na filmach. A potem wiele rzeczy się zmieniło: wszystko, od wyglądu postaci, po rzeczywisty układ samego Hogwartu.
I w tym samym czasie działo się coś innego. W scenariuszu nie było nic dla Flitwicka i pewnego dnia odebrałem telefon od producenta, mówiąc w zasadzie: " Nie ma dla ciebie nic, ale chcielibyśmy, żebyś był w filmie przez cały ten czas to samo. Jak masz ochotę przyjść i zagrać w filmie coś w rodzaju sceny jako ktoś inny? "
A ja powiedziałem: " Cóż, to świetnie, dziękuję, że pytasz. W każdym razie zawsze jestem podekscytowany, że mogę być częścią tego wszystkiego. " Więc poszedłem na spotkanie z Alfonso, reżyserem i Nickiem Douglandem, który jest „kierownikiem makijażu”, oraz opracowaliśmy nowy wygląd tej postaci który byłby w zasadzie dyrygentem Żabiego Chóru w Wielkiej Sali. I tak się stało.
Toczyła się debata na temat tego, czy oryginalny Flitwick i młodszy, bardziej zrzędliwy chór to ta sama postać, ale potwierdzono, że są tą samą postacią więcej niż raz, co jest najbardziej oczywiste, gdy zwraca się do niego jako „Filius” w Deathly Hallows II .
Komentarze
- Wow. Ciekawy. Myślałem, że to wina Alfonsa ', okazuje się, że to była wina Yatesa ' (ponieważ Alfonso chciał, żeby było inaczej postać dla Davisa, aby pojawił się w epizodzie jako, a David prawdopodobnie pomylił je, głupcze).
Odpowiedź
Innym powodem jest to, że Jo Rowling była niezadowolona z początkowej roli Flitwicka. Powiedziała w wywiadzie:
Muszę przyznać, że byłem zaskoczony, gdy zobaczyłem film Flitwick, który wygląda bardzo jak goblin / elf ( Właściwie nigdy nie spytałem filmowców, czym dokładnie jest), ponieważ Flitwick w mojej wyobraźni wygląda po prostu jak bardzo mały staruszek.
Komentarze
- Czy możesz podać link do tego wywiadu? Wydaje mi się, że czytałem gdzieś, że ona chciała, żeby był po części goblinem lub elfem.
- Flitwick jest przedstawiany przez Warwicka Davisa. Rowling powiedziała: " Muszę przyznać, że byłem zaskoczony, kiedy zobaczyłem film Flitwick, który wygląda bardzo jak goblin / elf (tak naprawdę nigdy nie pytałem twórców dokładnie tym, czym on jest), ponieważ Flitwick w mojej wyobraźni wygląda po prostu jak bardzo mały staruszek. " Jednakże Rowling wspomina na swojej oficjalnej stronie internetowej, że Flitwick jest człowiekiem, z " odrobina przodków goblinów. "
- Więc on ' s bliżej jej wyobrażenia go jako małego, młodszego mężczyzny?
Odpowiedź
Oficjalnie nie mają to być ten sam znak. Jednak myślę, że fryzura w Azkabanie jest nieco inna niż w późniejszym Flitwicku.
Komentarze
- Czy możesz podać źródła, dlaczego Twoim zdaniem nie były miał być tym samym znakiem?