Kiedy Pierre de Coubertin utworzył Międzynarodowy Komitet Olimpijski w 1894 r., chciał, aby sportowcy startujący w igrzyskach olimpijskich byli wyłącznie amatorami sportowcy .
Definicja sportowca-amatora to osoba, która nie otrzymuje wynagrodzenia :
Sporty amatorskie to sporty, w których uczestnicy w dużej mierze lub całkowicie się angażują bez wynagrodzenia. Rozróżnia się amatorów i zawodowców, którzy otrzymują wynagrodzenie finansowe za czas spędzony na grze lub treningu.
Dlaczego zawodowi sportowcy mogą teraz brać udział w igrzyskach olimpijskich?
Odpowiedź
MKOl oficjalnie zaczął zezwalać zawodowym sportowcom na udział w Igrzyskach Olimpijskich w 1988 roku, zasadniczo pozostawiając to bez zmian do poszczególnych federacji sportowych, aby zdecydowały, czy pozwolą na to. Jedynymi sportami, które nadal twierdzą, że są „tylko amatorskie”, są boks i zapasy, ale nawet to jest trochę mylące: niektóre sporty narodowe Stling komitety olimpijskie wypłacają nagrody pieniężne, ale ponieważ zawodnicy nie otrzymują wynagrodzenia za walkę , nie są uważani za profesjonalistów.
Ten temat jest właściwie przedmiotem artykułu Simona Eassema , opublikowana na Drugie Międzynarodowe Sympozjum Olimpijskie. Cała publikacja nosi tytuł Krytyczne refleksje na temat ideologii olimpijskiej , choć wydaje się, że trudno ją znaleźć. Ale podstawowe czynniki stojące za decyzją MKOl były następujące:
- W wielu sportach wszyscy prawdziwie dominujący sportowcy to zawodowcy; amatorzy, zwłaszcza w sportach zespołowych, stają się bardziej profesjonalni. , czasami tuż po szkole średniej. Oznacza to, że idea rywalizacji najlepszych sportowców na świecie w igrzyskach olimpijskich była po prostu nieprawdziwa, ponieważ wykluczono najlepszych na świecie.
- Szereg znanych osób „skandale” miały miejsce z powodu ścisłego stosowania definicji profesjonalisty. Godnym uwagi przykładem był Jim Thorpe, który zdobył wiele medali w 1912 r. Wcześniej grał półprofesjonalny baseball, więc mimo że jego medale nie były w bejsbolu (był sportowcem torowym &), jego medale zostały pozbawione. Ponadto wielu sportowców zostało wykluczonych z rywalizacji, ponieważ zarabiali pieniądze jako trenerzy lub nauczyciele, a nie jako zawodnicy.
- Cała idea rywalizacji amatorskiej była mocno zakorzeniona ily w arystokratycznej angielskiej szkole publicznej. Pierwotnym zamiarem było to, że sportowcy amatorzy nie tylko nie grają zawodowo, ale także nie trenują zawodowo – każdy rodzaj treningu był uważany za oszustwo. Najwyraźniej w latach siedemdziesiątych ten pomysł został porzucony dawno temu i został uznany za artefakt angielskiego „systemu klasowego”.
- Co najważniejsze, IMO było takie, że tak wiele krajów po prostu zostało oszukanych. Kraje bloku wschodniego były znane z omijania granic reguł poprzez sponsorowanie przez państwo „pełnoetatowych amatorów”. Ich olimpijczycy otrzymali wszystko, czego potrzebowali do życia i treningu, ale nie technicznie im za to płacono, a wszystkie pieniądze pochodziły od rządu. To sprawiło, że kraje radzieckie miały wyraźną przewagę nad finansowanymi ze środków prywatnych sportowcami z Zachodu przez długi, długi czas.
Ostatecznie MKOl zdecydował, że wykluczenie profesjonalnych sportowców sprawiło, że mecze stały się mniej interesujące, mniej konkurencyjne i mniej uczciwe. Pomogło również to, że Igrzyska Olimpijskie były w tym momencie wielkim biznesem, z opłatami za prawa telewizyjne, pieniędzmi od sponsorów i podobnymi źródłami dochodu. Posiadanie wielkich sportowców-celebrytów przyniosło znacznie więcej pieniędzy.
Komentarze
- Warto również wziąć pod uwagę, że ta kontrowersja istniała już w sporcie przed Coubertinem. Na przykład WG Grace technicznie był amatorem krykieta, ale w rzeczywistości otrzymywał wynagrodzenie. Również piłka nożna (piłka nożna) wypróbowała serię prawdziwych bałaganu zasad, które próbują zwiększyć amatorskość graczy bez wychodzenia i mówienia tego (ponieważ wtedy ' d zdobądź czwarte drużyny). Na przykład w 1984 r. Kraje europejskie i południowoamerykańskie (tj. Silne) miały ograniczone możliwości wykorzystania profesjonalnych graczy, a inne nie były ' t.
- Interesujące – ludzie często pytają w Stack Exchange o to, czy ' jestem nazwany na cześć Jima Thorpea lub mam z nim jakieś pokrewieństwo (nie i nie – ja ' d nigdy nawet o nim nie słyszałem) – teraz dowiaduję się, że ' jest skandaliczny!
- Uczciwie panuThorpe, MKOl ostatecznie zdecydował, że przesadzili i oddał swoje medale; niestety zmarł 30 lat wcześniej.
- To wyjaśnia ówczesny zespół marzeń z 1992 roku, ale nie ' tego.
- Ostatni punkt, BTW, był również kopiowany przez zachodnie zespoły; Część pracy USOC ' pod koniec lat 70., jeśli nie wcześniej, polegała na przeznaczaniu pieniędzy federalnych na szkolenie i zakwaterowanie amerykańskich drużyn olimpijskich podczas przygotowań do igrzysk. W przeciwnym razie jeszcze trudniej byłoby przyciągnąć najlepszych sportowców amatorów do rywalizacji, zwłaszcza w przypadku sportów zespołowych, w których wszyscy muszą być w tym samym miejscu w tym samym czasie.
Odpowiedź
Kilka powodów:
- Im więcej wynagrodzenia amatorzy mogli otrzymać, tym więcej definicji między „amatorami” a „profesjonalistami” stał się nie do odróżnienia (jeśli jeszcze go nie było).
- Zwiększona oglądalność.
- $$$
Pierre de Coubertin , założyciel Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego (MKOl) w 1894 r., chciał, aby zawody olimpijskie odbywały się raczej wśród amatorów niż profesjonalistów.
W słowniku „amator” oznacza:
osoba, która zajmuje się badaniem, sport lub inna działalność dla przyjemności, a nie dla korzyści finansowych lub zawodowych.
Jednak w 197 roku 1, zatwierdzone przez MKOl wynagrodzenie dla sportowców amatorów (1) .
Narody Wschodu były sponsorowane przez swoje rządy, aby trenować i konkurować w pełnym wymiarze godzin. W rezultacie amerykańskim sportowcom trudno było konkurować ze sportowcami z krajów wschodnich, co doprowadziło do uchwalenia ustawy Ted Stevens Olympic and Amateur Sports Act z 1978 r., Która zezwalała sportowcom z USA na otrzymywanie rekompensat.
Ponadto profesjonaliści mieli lepszą markę. uznanie niż amatorzy, zgodnie z poniższym cytatem (2) :
„Zawodowcy są tam nie bez powodu”, szanowany dziennikarz sportowy Ron Rapoport, który relacjonował sześć igrzysk olimpijskich… „Ludzie będą oglądać sportowców, których znają. Zawodowi sportowcy są sprzedawani publicznych, co oznacza większą oglądalność. „
Po tych wydarzeniach profesjonaliści kwalifikowali się do udziału w igrzyskach olimpijskich (3) :
Po igrzyskach w 1988 roku MKOl głosował za uznaniem wszystkich profesjonalistów uprawnionych do igrzyska olimpijskie, pod warunkiem uzyskania zgody federacji międzynarodowych odpowiedzialnych za każdy sport.