Dobre absorbery są złe “ odbłyśniki ” czy dobre odbłyśniki?

W mojej książce znajduje się stwierdzenie, że „Dobre pochłaniacze są złymi reflektorami” i uwzględnia odbicie, pochłanianie i transmisję, ale w innej książce jest to biorąc pod uwagę, że „Dobre pochłaniacze to dobry emiter”. Moje pytanie brzmi: które stwierdzenie jest poprawne?

Odpowiedź

Oba są poprawne.

Według Kirchhoffa „prawo promieniowania cieplnego, dla całkowitego promieniowania cieplnego, stosunek mocy emisyjnej do współczynnika pochłaniania był taki sam dla wszystkich ciał emitujących i absorbujących promieniowanie cieplne w równowadze termodynamicznej.

Zatem oznaczałoby to, że dobry emiter jest dobrym pochłaniaczem. Oczywiście dobry pochłaniacz jest słabym odbłyśnikiem.

Odpowiedź

Może się zdarzyć, że jedno stwierdzenie więcej na temat widma widzialnego, a drugie stwierdzenie dotyczy bardziej promieniowania termicznego / ciała doskonale czarnego.

Być może są / prawdopodobnie niektóre rzadkie materiały, które odbijają widzialne, ale jednocześnie emitują dużo IR …. te stwierdzenia są wskazówkami.

Odpowiedź

Według mnie dobre pochłaniacze to kiepskie odbłyśniki, ale mogą emitować więcej energii. są dobrymi emiterami.

Komentarze

  • Ta odpowiedź nie jest ' nieprawidłowa, ale sformułowanie jest dość zagmatwane.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *