Moja przyjaciółka napisała kopię, wyjaśniając, że jej „firma powstała, ponieważ zdała sobie sprawę z okazji …”
Ja ” nigdy nie używałam „urzeczywistniła się” – tylko „zaowocowała”. Czy „urzeczywistniła się” jest właściwym zwrotem w jakimkolwiek kontekście? Niezależnie od tego nie uważam, że „owoc” jest odpowiedni dla jej znaczenia, ponieważ nie oznaczają pochodzenie. Powiedziałbym „powstało”, „powstało” lub „powstało”.
Przemyślenia?
Komentarze
- books.google.com/ngrams/…
- It ' jest całkiem prawdziwe do jest znacznie częstsze, ale biorąc pod uwagę szacunkowo 2730 wyników w Książkach Google, nie ' nie sądzę, że wszedł w życie można sensownie sklasyfikować jako " źle ".
- Te Ngramy Google są parzyste bardziej przekonujące (dla ' BrE '). I ' d zgadzam się, że ' doszedł do skutku ' idiomatyczny, ale niewłaściwy w tym miejscu .
- Ponieważ owocowanie ma sens zamienia się w , nie ' nie potrzebujemy kolejnego do . Ale ponieważ przypadkowe tak często oznacza szczęście , a dosłownie oznaczać nie dosłownie, ale prawie , ja ' d niech to minie. Czy nie ' nie oznacza, że bym go użył.