Mam równanie zawarte w \[...\], które automatycznie tworzy \sum z indeksami podrzędnymi i górnymi stają się duże – tak że znak sumowania wygląda niezręcznie w nawiasach. Masz jakiś pomysł, jak w nawiasach umieścić całe podsumowanie?
\documentclass{article} \begin{document} We have: \[ \sum_{i=1}^n i = (\sum_{i=1}^{n-1} i) + n = \frac{(n-1)(n)}{2} + n = \frac{n(n+1)}{2} \] \end{document} Komentarze
- Użyj \ lewy (otwierający nawias i \ prawy) zamykający. Te automatycznie dostosują swoją wysokość do zawartości.
- Powiązane pytanie: O dużym nawiasie większym niż Bigg .
Odpowiedź
Zwykle należy zamienić ( na \left( i ) z \right), które automatycznie rozszerzają się, dopasowując materiał między nimi. Pamiętaj, że każdy element \left... wymaga \right... (ale typ nawiasu może być inny, np. \left(...\right] również działa).
Złożyłbym twoje równanie jako
\begin{equation*} \sum_{i=1}^n i = \left(\sum_{i=1}^{n-1} i\right) + n = \frac{(n-1)(n)}{2} + n = \frac{n(n+1)}{2} \end{equation*} 
Do ręcznej kontroli rozmiarów (w większości przypadków nie ich potrzebujesz)
( \big( \Big( \bigg( \Bigg( produkuj
Komentarze
- Środowisko, którego używam, pochodzi z pakietu amsmath, więc twoje jest bardziej ogólne. Po prostu znajduję [ … ], aby sprawdzić niechlujny. Alternatywnie istnieje środowisko displaymath.
- @jamaicanworm:
amsmathdefiniuje\[...\]ma być dokładnie taki sam jak\begin{equation*}...\end{equation*}. Zobacz dosłownie ostatnie kilka wierszyamsmath.sty. - @jamaicanworm Kształt nawiasów zależy od czcionki I ' boję się. Jeśli nie ' nie lubisz większych nawiasów zakrzywionych, wypróbuj kwadratowe
\left[...\right]. Często wyglądają lepiej w przypadku większych równań. Inną rzeczą, którą należy wziąć pod uwagę, jest to, że ' zamykasz coś stosunkowo cienkiego w tych nawiasach. Podejrzewam, że będzie to wyglądało bardziej naturalnie tylko wtedy, gdy między nimi ' jest więcej (spróbuj umieścićnpo lewej stronie sumy i stracić w nawiasach). - Byłbym trochę ostrożny, używając
\left/rightwokół sum itp., ponieważ często stają się one zbyt duże. Zwykle zalecam użytkownikom: Skalowanie ogrodzeń (rodziców itp.) W taki sposób, aby było jasne, że można przeczytać, czym się ogradzają, ale nie do takiego stopnia, aby ogrodzenia zdominowały wyrażenie. - @MarkS .Everitt Nie zgadzam się z twoim komentarzem " w większości przypadków, w których wygrałeś ', nie potrzebujesz tych " o rodzinie poleceń
\big.... W rzeczywistości osobiście uważam, że w większości przypadków nie należy ' t używać konstrukcji\left...\right; rodzina poleceń\big...zapewnia znacznie lepsze odstępy (zarówno w pionie, jak iw poziomie) w większości sytuacji; poza tym nie ' nie musisz dopasowywać ich w liniach na wyświetlaczu.
Odpowiedź
Automatycznie zmieniane rozmiary nawiasów są uzyskiwane za pomocą \left i \right, jak mówi każdy przewodnik LaTeX lub instrukcja obsługi.
Jednak automatyczne określanie rozmiaru nie jest dobre w każdym przypadku; jeden z tych przypadków to właśnie sumowanie z limitami powyżej i poniżej: porównaj wyniki
\[ \left( \sum_{i=1}^{n-1} i \right)\biggl(\sum_{i=1}^{n-1} i\biggr) \] 
(czcionka uzyskana za pomocą \usepackage{fouriernc}). Ogólnie preferowany jest drugi sposób.
Komentarze
- Czy masz odniesienie wyjaśniające, dlaczego rozmiar po lewej stronie jest zły?
- @VincentGuillemot Na przykład TeXbook.
- OK, dzięki. Pozwól, że przeformułuję mój komentarz: argument " to ' jest ładniejszy " (używany w TeXBook) pozostawia mnie trochę zawiedzionego. Czy nie ' czy nie ma ważniejszego powodu ukrytego za tym dążeniem do piękna?
- Uważam, że ten pierwszy jest ładniejszy.
- Ładniejszy lub nie, czasami niektóre publikacje wymagają po prostu odpowiedniego stylu, a wtedy ta odpowiedź jest bardzo przydatna! Jednak z dzisiejszym ' s MikTexem
Filefouriernc.sty ' nie został znaleziony. `i wygląda na to, że samo dołączenie pakietu nie wystarczy.Ten plik należy zainstalować ręcznie.
Odpowiedź
Jednym ze sposobów jest użycie \left i \right, po których następuje nawias, którego chcesz użyć. Są to głównie () [] {} \langle\rangle i |. Możesz również użyć ., aby nie wyświetlać nawiasów, np. kiedy chcesz otworzyć, ale nie zamykasz.
\left( \frac12 \right) \quad \left\langle \frac23 \right. \quad \left\{ \frac34 \right] tworzy
Jeśli chcesz ręcznie kontrolować rozmiar, użyj (w porządku rosnącym) \ big, \ Big, \ bigg, \ Bigg.
( \frac12 \big) \quad \Bigg\langle \frac23 \big] \quad \Big\{ \frac34 \Bigg. powoduje
Komentarze
- Należy użyć
\biglprzed lewym separatorem i\bigrprzed prawym separatorem (podobnie dla\Bigl–\Bigri inne). Jest to ważne dla odstępów. - @egreg: Kiedy należy używać zwykłego
\bigi przyjaciół? tj. bez przyrostkal|r? -
\biga przyjaciele mogą iść przed ordynariuszami:\big/lub\big|. - @egreg przynajmniej tak długo, jak
\big|nie jest częścią pary:\big|-x\big|\neq \bigl|-x\bigr| - Szukałem tylko sposobu na dostosowanie
{według zawartej w nim formuły. Użyłem\left{. Twoja odpowiedź była świetna. nauczył mnie używać\left\{zamiast tego