Greckie słowo “ Stauros ” oznacza krzyż czy stawkę?

I ” Jestem zdania, że sposobem wykonania Jezusa „ostatecznie nie było ukrzyżowanie, ale raczej zadźganie :

[Jhn 19:34 KJV] 34 Ale jeden z żołnierzy włócznią przebił mu bok i natychmiast wypłynął tam krew i woda.

Nie znamy również szczegółów dotyczących używanego sprzętu. Tak jak w przypadku tak wielu zaginięć czasu.

Dwie najbardziej obiecujące tezy, jakie udało mi się zidentyfikować, to:

• promień:

σταυρός jest używane w pismach świętych dla struktura, na której umarł Jezus. W świeckim użyciu σταυρός to „belka”. Słowo oznaczające krzyż to διασταύρωση, które jest pokrewne σταυρός, które oznacza „przez belkę” lub „w poprzek belki”. Zatem na podstawie z wyboru słów koine wydaje się, że była to belka. Jednak możliwe, że διασταύρωση odnosi się do krzyża w kształcie litery X.

• krzyż:

Według Jewish Encyclopedia , łaciński σταυρός miał dwie nazwy dla dwóch części:

Użyte krzyże miały różne kształty. Niektóre były w inne w formie krzyża św. Andrzeja, inne ponownie były w czterech częściach,. Bardziej powszechny rodzaj składał się z palika („palus”) mocno osadzonego w ziemi („crucem figere”), zanim skazany przybył na miejsce egzekucji (Cicero, „Verr.” W. 12; Josephus, „BJ” VII . 6, § 4) i belkę poprzeczną („patibulum”), noszącą „titulus” – napis nazywający zbrodnię (Mat. XXVII. 37; Łuk. XXIII. 38; Swetoniusz, „Kal.” 38). To właśnie ta belka poprzeczna, a nie ciężki pal, została zmuszona do niesienia przez skazanego na miejsce egzekucji (Plutarch, „De Sera Num. Vind.” 9; Matt. Ib .; John xix. 17; See Cross) . Krzyż nie był zbyt wysoki, a skazanego można było bez trudu wciągnąć linami („in crucem tollere, agere, dare, ferre”). Jego ręce i stopy były przymocowane gwoździami do belki poprzecznej i kołka (Tertullian, „Adv. Judæos”, 10; Seneca, „Vita Beata”, 19); chociaż uznano, że tak jak w Egipcie, ręce i stopy były jedynie związane linami (patrz Winer, „B. R.” i. 678). Egzekucję zawsze poprzedzało biczowanie (Liwiusz, XXXIV. 26; Józef Flawiusz, „B. J.” ii. 14, § 9; w. 11, § 1); a na swej drodze do zagłady, prowadzonej przez najbardziej zaludnione ulice, przestępca był narażony na zniewagę i krzywdę. Po przybyciu na stos zdjęto mu ubranie i odbyła się egzekucja. Śmierć była prawdopodobnie spowodowana głodem lub wyczerpaniem, ciasna pozycja ciała powodowała straszne tortury i ostatecznie stopniowy paraliż. To, czy zapewniono podnóżek, budzi wątpliwości; ale zwykle ciało było umieszczane okrakiem na desce („sedile”). Agonia trwała co najmniej dwanaście godzin, w niektórych przypadkach nawet trzy dni. Aby przyspieszyć śmierć, nogi zostały złamane, co zostało uznane za akt łaski (Cyceron, „Filip.” XIII. 27). Ciało pozostawało na krzyżu jako pokarm dla ptaków drapieżnych, aż zgniło lub zostało rzucone przed dzikie bestie. Od czasu do czasu wydawano specjalne pozwolenie na usunięcie ciała. Oficerowie (carnifex i triumviri) i żołnierze dowodzili …

Pochylam się w stronę belki:

Grecko-angielskie leksykony, takie jak Thayers , podają znaczenie σταυρός jako:

1) pionowy kołek, esp. spiczasty lub
2) krzyż

Jednak w większości przypadków można je traktować jako synonimy z kilku powodów. Po pierwsze, wielu uważa, że ukrzyżowanie faktycznie wywodzi się z imperium asyryjskiego. Była to ulubiona taktyka Asyryjczyków polegająca na wbijaniu żywych ofiar masowo na biegunach poza ufortyfikowanym miastem chcieli podbić jako środek wojny psychologicznej. Krzyki ofiar posłużyły do przekonania miasta docelowego, że lepiej byłoby się poddać i uniknąć tego samego losu niż stawić czoła imperium asyryjskiemu.

Później Persowie zaczęli używać ukrzyżowania w sposób bardziej podobny do ukrzyżowania Chrystusa.Utrzymywało się to w kilku głównych kulturach, dopóki nie zostało przejęte i wykorzystane przez Aleksandra Wielkiego przeciwko Fenicjanom . Główna różnica we wczesnym stosowaniu tej metody tortur przez Persów i inne było to, że często robiono to na stosie lub drzewie bez użycia poprzeczki (lub „patibulum”). Ten typ krzyża jest znany jako crux simplex i jest głównym powodem, dla którego σταυρός można przetłumaczyć jako pionowy kołek.

Oto fragment z czegoś, co napisałem kilka lat temu:

Roman Efficiency

Rzymianie byli niezwykle wydajnym społeczeństwem, zaniepokojonym swoją długoterminową przyszłością.

Zawsze, gdy cokolwiek budowali, Rzymianie budowali to tak, aby przetrwało. Nawet dzisiaj istnieją drogi, mosty, akwadukty i budynki, które Rzymianie zbudowali ponad dwa tysiące lat temu.

Zawsze, gdy coś robili, Rzymianie zrobili to tak efektywnie, jak to możliwe. Projekty były funkcjonalne, a nie ozdobne. Porównanie współczesnej architektury rzymskiej i greckiej pokazuje, że Grecy tworzą żłobione kolumny, misternie rzeźbione kapitele i różne elementy dekoracyjne, a Rzymianie mają bardzo użytkowy styl, wszystko proste i proste, ze wszystkimi kształty będące prostokątami lub okręgami.

Ukrzyżowanie

Ukrzyżowanie nie zostało wynalezione specjalnie dla Jezusa; była to bardzo powszechna metoda tortur i egzekucji w całym Imperium Rzymskim. Były chwile, kiedy dosłownie tysiące ludzi było krzyżowanych na raz, a ich torturowane ciała wisiały w jednym długim rzędzie wzdłuż mocno uczęszczanej drogi.

Krzyże typowe dla współczesnego świata chrześcijańskiego byłyby zbyt duży, zbyt ciężki i zbyt skomplikowany dla armii rzymskiej. Dopasowanie i połączenie tych dwóch części wymagałoby znacznej ilości pracy. Dla Rzymian forma podążała za funkcją i do tego celu po prostu nie było potrzeby stosowania skomplikowanej poprzeczki.

Wystarczył jeden prosty pionowy słup.

Podobnie nie ma możliwości, aby rzymscy żołnierze wbijali gwoździe w dłonie więźnia. Ciężar ciała mógł rozerwać gwoździe przez dłonie, a ponowne ich zamontowanie byłoby zbyt trudne Problem. Nowoczesna koncepcja użycia liny do podtrzymania ciężaru również byłaby dodatkową komplikacją, nie wspominając o tym, że wymyślenie czegoś, co zrekompensuje kiepski podstawowy projekt, byłoby postrzegane jako nieefektywne.

Pojedynczy gwóźdź , wbity między kości nadgarstków skrzyżowanych dłoni więźnia, byłby znacznie skuteczniejszy. Paznokieć nigdy by się nie wyrwał, a nacisk gwoździa na nerwy na końcu nadgarstka (jak uderzenie w śmieszną kość) dodałby do tortur. Można złagodzić ten nacisk, podtrzymując swój ciężar za nogi, ale byłoby to bardzo męczące. Jednak rozluźnienie nóg spowodowałoby potworny ból. (Słowo „rozdzierający” ma to samo pochodzenie co „ukrzyżowanie”). Stres psychiczny związany z wyborem między podparciem nóg a bólem nadgarstka sprawia, że proces ukrzyżowania jest jeszcze bardziej skuteczny w odniesieniu do tortur.

Tak, były czasy, kiedy wymyślne, wyszukane urządzenia były używane do ukrzyżowania specjalnych ludzi lub podczas specjalnych wydarzeń, ale miało to tylko zwiększyć wartość rozrywkową. Na przykład jeden król został ukrzyżowany na specjalnie skonstruowanym krzyżu w kształcie litery „X”. Ale dla zdecydowanej większości ludzi zwykły kij z jednym gwoździem w skrzyżowanych nadgarstkach i po jednym w każdej kostce spełnił swoje zadanie.

Biblia

Podczas gdy niektóre tłumaczenia (np. Przekład Nowego Świata) używają wyrażeń takich jak „pal tortur”, większość angielskich tłumaczeń Biblii odnosi się do narzędzia egzekucyjnego Jezusa jako „krzyż”. Oryginalne greckie słowo to „stauros” (σταυρός), które oznacza po prostu pionowy drewniany kołek i nie ma żadnego związku z posiadaniem poprzeczki.

Jezus ani nikt inny nie mógł prawdopodobnie nosiły coś podobnego do dużego i często wyszukanego krzyża, który widzimy w kościołach, książkach i filmach. Nie był też zmuszony do noszenia tylko poprzeczki, ponieważ niektórzy obecnie racjonalizują to wydarzenie. To samo greckie słowo zostało użyte na określenie tego, co nosił, jak w przypadku urządzenia egzekucyjnego.

Nawet jeśli Rzymianie uważali, że Jezus zasługuje na specjalne traktowanie ze względu na to, kim był (czego nie zrobili), oczywiście nie zawracali sobie głowy. Jezus został ukrzyżowany wraz z dwoma innymi przestępcami, nic nie wskazywało na to, że jego kołek różnił się od pozostałych dwóch.

Żołnierze zostali poproszeni o złamanie nóg trzem zbrodniarzom, aby umarli znacznie wcześniej, pozwalając pochowano ich przed rozpoczęciem szabatu o zachodzie słońca. Złamanie nogi przyspieszyłoby śmierć, ponieważ cały ciężar ciała spoczywałby wtedy na jednym gwoździu między skrzyżowanymi nadgarstkami. Ból byłby intensywny i ciągły, a wszelka fałszywa nadzieja zapewniana przez wsparcie nóg zniknęłaby.

Dlaczego W ciągu pierwszych kilku stuleci nie zarejestrowano nic, co wskazywałoby na urządzenie egzekucyjne w kształcie krzyża, więc skąd wziął się ten ikoniczny kształt?

W 312 roku pne, kiedy rzymski cesarz Konstantyn wygrał bitwę pod mostem Milvian zobaczył krzyż światła i przesłanie: „W tym znaku zwyciężysz”. Mogło to być zjawisko meteorologiczne znane jako słońce: pionowe i poziome promienie światła skupione wokół słońca z czterema podobnymi, ale mniejszymi krzyżami występującymi na pierścieniu światła otaczającym słońce.

Nawet dzisiaj wiele rzymskich symboli krzyża wygląda bardzo podobnie do tego zjawiska. Od czasów starożytnych wiele kultur reprezentowało Słońce jako symbole krzyża. Konstantyn był czcicielem słońca, więc przywoływanie mocy boga Słońca w bitwie byłoby dla niego naturalną rzeczą. Cesarz nakazał swoim żołnierzom umieszczanie symbolu krzyża na swoich tarczach we wszystkich przyszłych bitwach.

W ciągu następnej dekady, ponieważ jego matka zainteresowała się chrześcijaństwem, Konstantyn złagodził oficjalne prześladowania chrześcijan i zaczął dostrzec potencjalną użyteczność tego kultu. Stopniowo włączał terminologię chrześcijańską do religii rzymskiej i zwoływał rady ustalające doktrynę, w tym uczynił niedzielę, dzień słońca, oficjalnym dniem odpoczynku dla chrześcijan. Później zdelegalizował biblijne święta i oświadczył, że zamiast tego należy obchodzić rzymskie obchody, które teraz znamy jako Wielkanoc i Boże Narodzenie.

Łatwo było powiedzieć, że narzędziem egzekucji Jezusa był krzyż , a łaciński krzyż, znak słońca, stał się oficjalnym symbolem rzymskiego chrześcijaństwa. Przejście to jest rzekomo wspierane przez Malachiasza 4: 2, który, gdy jest uważany za proroctwo mesjańskie, odnosi się do Chrystusa jako „słońca sprawiedliwości” .

Dopiero 25 lat po jego pierwotnej wizji Słońca i latach redefiniowania religii rzymskiej sam Konstantyn ostatecznie nawrócił się na to, co wtedy nazywano „chrześcijaństwem”.

Komentarze

• W ciągu pierwszych kilku stuleci nie zarejestrowano nic, co wskazywałoby na urządzenie wykonawcze w kształcie krzyża – Jesteś tego pewien?
• Konstantyn był czcicielem słońca. – Wątpliwe. Egipcjanie, którzy mieszkali na pustyni, rzeczywiście czcili Słońce, Ra, jako swoje najwyższe bóstwo Z drugiej strony Grecy i Rzymianie czcili Zeusa lub Jowisza, którego niebiańskim symbolem jest oczywiście klasyczna planeta nosząca jego imię do dziś.
• @Lucian, Sol Invictus – Wikipedia mówi, że ” Cesarze przedstawiali Sol Invictus na swoich oficjalnych monetach…, twierdząc, że Niepokonane Słońce jest towarzyszem cesarza, używany z określoną częstotliwością przez Constantinea. . To sam Konstantyn w 321 rne ogłosił niedzielę oficjalnym dniem odpoczynku: ” W czcigodny dzień Słońca pozwolił sędziom i mieszkańcom miast odpocząć, i niech wszystkie warsztaty zostaną zamknięte. „.
• @Lucian mówi ” Mój chodziło o to, że słońce nie odgrywało centralnej ani szczególnie ważnej roli w pogaństwie grecko-rzymskim „, a ja ' Nie zgadzam się z tym. chodziło mi o to, że to Konstantyn zmienił sytuację, tak że od tego czasu Słońce (i symbol Krzyża) odgrywał ważną rolę w głównym nurcie religii rzymskiej, która od tego czasu on nie był już uważany za pogański.
• @Lucian, idee tektoniki płyt, pochodzenie meteorytów i masowe wymieranie również były uważane za pseudonaukę, zanim zostały zaakceptowane. (Ja ' zdecydowanie nie mówię, że to oznacza, że cała pseudonauka jest prawdziwa, tylko że nie należy ' odrzucać czegoś tylko dlatego, że nie jest jeszcze ' zaakceptowany.)

Jak rozumiem, istnieją dowody na to, że krzyż Chrystusa wygląda jak duże „T” (krzyż „tao”), a nie małe „t”.

To wyjaśniałoby rozbieżność między kołek lub krzyż. Pionowy element był kołkiem, a Jezus niósł poprzeczkę, która była przymocowana do wierzchołka pionowego kołka, kiedy został ukrzyżowany.

Jeśli się nad tym zastanowić, nie ma sensu mieć górnego ogona powyżej poprzeczka. Byłoby łatwiej umieścić wpust w poprzeczce na czopie w pionowym paliku. Być może czop był bardzo długi i był to element końcowy nad poprzeczką.

Jan 18 Naprawdę mówię do ciebie, kiedy byłeś młodszy, ubierałeś się i chodziłeś, dokąd chciałeś. Ale kiedy się zestarzejesz, wyciągniesz ręce, a inny mężczyzna ubierze cię i niesie tam, gdzie nie chcesz. ” 19 Powiedział to, aby wskazać, jaką śmiercią uwielbi Boga. Po tym, jak to powiedział, powiedział do niego: „Kontynuuj naśladowanie mnie

Kiedy byłem mały i potrzebowałem się ubrać, moja mama zawsze mówiła: sięgaj do gwiazd, kiedy wkładała moje koszule i swetry ( innymi słowy) rozciągnij się tak wysoko, że możesz dosięgnąć gwiazd gołymi rękami nad głową, więc umarł z rękami nad głową i nie zapominaj, że również przybili mu ręce nad głowę i został przywiązany do stosu, więc dlaczego nie mógł się podnieść i uwolnić, a kiedy wyciągasz rękę lub rozciągasz, rozszerzasz klatkę piersiową bardziej… poza wszystkimi faktami, gdybyś kazała mamie cię ubrać, kiedy mogłaby się ubrać mało z rękami wyciągniętymi w przeciwnych kierunkach, nie, ona nie marnowałaby czasu wkładać jedną rękę na raz. Ale wyjdź i zapytaj członków rodziny lub przyjaciół, jak ubierają swoje dzieci poniżej 5 roku życia lub zapytaj nieznajomego, jak dostają koszulkę dla małego dziecka lub jeśli sami byli nauczeni przez mamę lub tatę, zapytaj ich, jak włożyłeś moją koszulkę d w którą stronę było najłatwiej …

Komentarze

• Witaj Sroko, witaj w BHSE, cieszę się, że jesteś z nami! Jeśli jeszcze ' nie masz, zapoznaj się z naszą wycieczką, zapoznaj się z witryną i zobacz, jak ' są trochę inne niż inne witryny. hermeneutics.stackexchange.com/tour Dzięki!