Gryfy poprawne anatomicznie

Jako seria mitów poprawnych anatomicznie, mamy tutaj gryfa. Czy istnieje realistyczny sposób, w jaki gryfy mogłyby ewoluować? Używając biologii Ziemi lub bliskiej Ziemi, jak blisko mógłbym podejść do klasycznego gryfa? Czy istnieje powód, dla którego gryf nie mógł ewoluować?

Listę wszystkich pytań poprawnych anatomicznie można znaleźć tutaj

Serie poprawne anatomicznie

Komentarze

  • Jak można oczekiwać, że hybryda ptaka i ssaka będzie ewoluować naturalnie?
  • @KillingTime I ' Jestem pewien, że major norwal mówi o stworzeniu, które wygląda jak mitologiczny gryf, niekoniecznie konkretnie krzyż lwa i orła .
  • Pytanie zadane w celu sprawdzenia rzeczywistości i najbardziej oczywistym problemem jest kojarzenie cech dwóch fizjologicznie różnych klas zwierząt. To coś, na co matka natura marszczy brwi, zwracając się do jej najpoważniejszych zmarszczek brwi.
  • Dlaczego nie ' nie wyjaśnisz, jakie funkcje uważasz za kluczowe dla ” klasycznego gryfa. ” Czy musi być w stanie latać, czy może to być lot ss? Czy musi mieć cztery nogi i dwa skrzydła (rzadka kombinacja dla kręgowców), czy może mieć tylko cztery kończyny?
  • @KillingTime Jeśli uważasz, że odpowiedź brzmi ” nie, nie ma możliwości, aby taka istota mogła ewoluować „, to brzmi jak poprawna odpowiedź na zadane pytanie. Jeśli to ' jest Twoim stanowiskiem, prześlij odpowiedź, w której to stwierdzisz, i wyjaśnij, dlaczego uważasz, że jest to najlepsza odpowiedź, lub zagłosuj na jedną z tych, które już to zrobiły. Komentarze mają na celu wyjaśnienie, a nie udzielenie odpowiedzi na pytanie.

Odpowiedź

Nienawidzę tego mówić, ale naprawdę nie potrafię wymyślić sposobu na usprawiedliwienie gryfów, a przynajmniej tych latających. Ich budowa ciała jest taka, że lot wydaje się niemożliwy, a gdyby potrafili latać, mieliby tak puste kości, że stanowiłyby niewielkie zagrożenie na ziemi (brakuje im siły, a ich kości pękałyby jak gałązki), przez co pomysł ostrych pazurów i budowy myśliwego jest raczej niepraktyczny. Nie sądzę, aby jakikolwiek wiarygodny gryf był w stanie latać.

Aby je usprawiedliwić, patrzę na zwierzęta lądowe, które wciąż używają skrzydeł.

… Zmieniło się to z wielu opcji na powolną progresję do końcowego gryfa. Możesz przejść do końca, jeśli chcesz tylko zobaczyć efekt końcowy.

Podejście strusia

Spójrz na strusia jako na lądowego skrzydlatego ptaka na początek. Używają skrzydeł do utrzymania równowagi podczas biegu, a nie do lotu. Podobne podejście można zastosować w przypadku gryfów. Są to drapieżniki lądowe (czyli zęby i pazury), które wyewoluowały z ptaków, ale teraz używają skrzydeł wyłącznie do manewrowania podczas biegania.

Jednak uzasadnienie czterech nóg jest tutaj trudne. Cztery nogi zapewniają równowagę i stabilność. Cztery nogi i ogon zapewniają równowagę tak samo jak strusie skrzydła. Skrzydła strusia działają, pozwalając strusiowi przyczepić się do dwóch nóg, jednocześnie mając środki do kontrolowania ich równowagi i regulowania kierunku lepiej niż pozwalają na to same dwie nogi; ale ostatecznie są one potrzebne tylko dlatego, że dwie nogi są mniej zrównoważone niż te z czterema.

Bawiłem się pomysłem stwierdzenia, że rozwinęły cztery nogi, ale nadal wolę biegać na dwóch dla szybkości, używając tylko cztery nogi, gdy nie poruszają się z pełną prędkością, ale to też nie działa. Dwie nogi są bardziej wydajne w chodzeniu niż cztery, w rzeczywistości uważa się, że ludzie zaadoptowali je dzięki sprawności dwóch nóg.

Jedną z opcji jest dodanie małego t-rexa do szablonu strusia. Może ich przednie pazury nie są w ogóle używane do chodzenia, ale są chwytakami używanymi do łapania zdobyczy. Biegają na dwóch nogach i chwytają ofiarę przednimi pazurami. być może mogliby sprawić, że wyewoluowały tak, by wyglądały nieco podobnie do gryfów w ten sposób, ale zachowywałyby się inaczej. Ostatecznie czuje się jak stworzenie, które ma tylko nazwę grpyhon, nawet jeśli z daleka mogą uchodzić za jednego.

Podejście Raptora

przejdźmy z t-rex do raptora ! Teoretyzuje się, że ptaki wyewoluowały ze stworzeń podobnych do ptaków drapieżnych, a w rzeczywistości ptaki drapieżne prawdopodobnie miały pióra. trzepocząc proto-skrzydłami.

Coś podobnego można by zrobić z gryfami … w pewnym sensie. Znowu cztery nogi stają się przeszkodą, aby to uzasadnić. Czteronożne stworzenia skakałyby w inny sposób i kontrolowałyby ich skok przez skręcenie ciała jak koty.Skrzydła pozwolą na nieco większą kontrolę, ale nie na tyle, by naprawdę uzasadnić ich ewolucję.

Podejście Tree Cat

Jedną z opcji, o której przychodzi mi do głowy, jest wykonywanie skoków nie z ziemi, ale z góry. Wyobraź sobie pomniejszonego gryfa, który jest czymś w rodzaju treekata. Czai się nad swoją zdobyczą i używa skrzydeł, kiedy zeskakuje na nią, aby pomóc jej poprowadzić upadek i pomóc jej utrzymać się na ofierze, używając wszystkich czterech kończyn. Wymagałoby to bardzo mobilnej zdobyczy, na której trudno jest pozostać. Prawdopodobnie ofiara, która jest stosunkowo duża w porównaniu z rozmiarami gryfów, tak że mogą mieć wkopane cztery pazury i używać skrzydeł, aby pomóc się jej utrzymać.

Jest to koncepcja, która mogłaby … trochę pracy (szczerze mówiąc, skrzydła nadal nie wydają się wystarczająco przydatne, aby można je było uzasadnić), ale wytłumaczenie tej ewolucji jest trudne. Jeśli zaczął się jako ptak, skrzydła miałyby więcej sensu, mogą być szczątkowe i chociaż zostały przystosowane do pomocy w polowaniu, ostatecznie zostaną całkowicie zaadaptowane, aby być bardziej czystymi kotami. Powodem ewolucji umiejętności latania może być to, że pokrywa drzew była tak ekstremalna, że trudno jest polować na zwierzęta lądowe przez drzewo, a dodatkowa masa i mocniejsze kości, które zyskują, rezygnując z lotu, pozwalają im mieć więcej śmiercionośna siła uderzenia (i większa zdolność PRZETRWANIA rzucenia się na coś zwinnego, co spróbuje je odepchnąć i / lub zabić) Jednak uzasadnienie ewolucji przednich łap jest wtedy dość trudne. Prawdopodobnie przednie łapy zaczęły się w jakiś sposób aby pomóc im lepiej trzymać się zdobyczy, ale czuje się jak kurczak i problem z jajkiem. Gdy przednie pazury osiągną pewien poziom użyteczności, są wyraźnie korzystne, ale muszą być przydatne na wszystkich etapach ewolucji, a nie tylko na końcowym jeden i nie rozumiem, jak oryginalne proto-pazury byłyby kiedykolwiek przydatne.

Jeśli zacząłeś od formatu kota-drzewa i próbowałeś później dodać skrzydła, masz problem, że nie wszystkie skrzydła są to przydatne w porównaniu do dobrze rozwiniętego kota-drzewa. Obejrzyj film w zwolnionym tempie przedstawiający kota skaczącego na dużą odległość, są naprawdę imponujące bez pomagających im skrzydeł. Znowu dzieje się tak dlatego, że podejście używane do utrzymywania równowagi i skakania u stworzenia czteronożnego jest inne niż u stworzenia dwuramiennego, jak opisano w przykładzie ze strusiem; czyniąc skrzydła mniej użytecznymi, gdy istnieją cztery nogi i trudno uzasadnić ewolucję w kierunku.

Istnieje również problem, że stworzenia czteronożowe są większe, a przez to cięższe. Im cięższe stworzenie, tym mniej skrzydeł pomaga, ponieważ trudniej jest wytworzyć wystarczający ciąg skrzydeł, aby przeciwdziałać ciężarowi jego ciała na tyle, aby zmodyfikować ich wzorzec lotu / upadku.

Jedną z opcji jest próba skupienia się na skrzydła były potrzebne przede wszystkim po to, by pomóc im utrzymać się na stworzeniu, na które rzucili się, być może takim, które wyewoluowało grubą lub łuskowatą powłokę, która jest odporna na wbijanie się ich pazurów. Lub alternatywnie, jeśli rzeczywiście muszą czołgać się wzdłuż długości stworzenia, na które już rzucili się (poprzez powolne poruszanie kończyną na raz), obecność skrzydeł pomogłaby im pozostać na miejscu, podczas gdy mieli mniej niż cztery kończyny wkopane w ofiarę.

Następnie pojawia się problem, w jaki sposób zabijają jakąkolwiek zdobycz, która jest wystarczająco duża, by wymagać trzymania się w ten sposób; gdzie ciało kota jest wystarczająco małe w porównaniu z ofiarą, aby można było ją łatwo unieść lub odrzucić. Może wspina się na szyję ofiary i atakuje mniejszymi cięciami, które nie są natychmiast śmiertelne, ale zabijają stworzenie w końcu. Wyobraź sobie coś tylko nieznacznie większego niż kot rzucający się na jelenia, wspinający się wzdłuż jelenia, aby dosięgnąć jego szyi, wbijający pazury i trzepoczący skrzydłami, aby złapać jelenia „gorączkowe próby odpędzenia kota, ostatecznie go wykorzystując” pazury (prawdopodobnie jeden specjalnie przystosowany super-pazur) do przecięcia długiego rozcięcia wzdłuż szyi lub kilku, a następnie trzymania się, podczas gdy ofiara powoli wykrwawia się i umiera.

W rzeczywistości może to rozwiązać innym problemem jest dziób. Dzioby nie mają większego sensu u zwierząt lądowych, potrzebują ich zębów, aby pomóc oderwać mięso dużej ofierze (podczas gdy ptaki mają tendencję do zjadania zdobyczy w całości jednym haustem). Być może zdobycz, do której przystosował się gryf, jest trudna do zabicia ze względu na swoje rozmiary, a dziób jest rozwinięty, aby móc skuteczniej zabijać większą zdobycz. Byłby raczej inny niż tradycyjne dzioby sokoła, ale wyglądał wystarczająco podobnie. Daj mu twardy, spiczasty koniec z ząbkowanymi krawędziami, a może działać jak wyjątkowo długi pazur do przecięcia gardła, podczas gdy twój kot trzyma wszystkie pazury i skrzydła. Wtedy musiałby być w stanie pociąć ofiarę na kawałki wielkości dzioba, ponieważ nie ma zębów, ale z pewnością jego pazury lub ząbkowany dziób mogłyby zostać użyte do odcięcia kawałków.

To z kolei prowadzi do dwóch pytań, jednego, dlaczego tak duże zwierzę drapieżne w lesie jest tak gęste, że latające ptaki rezygnują z latania (jest to najbardziej wybaczalne, a ofiara nie i tak musi być tak duży jak jeleń), a po drugie, dlaczego nasz gryf musi zabić coś tak dużego? Może zjeść tylko tyle jedzenia na raz, zabicie tak dużej ofiary jest przesadą, a polowanie na rzeczy większe od ciebie zwiększa ryzyko zabicia przez rzecz, na którą polujesz.

Jedną z opcji jest to, że gryfy są łowcami stada, a duża grupa atakuje to samo zwierzę będące ofiarą, dzieląc mięso dużej ofiary na wiele zwierząt więc marnuje się mniej mięsa. Jednak nie jestem pewien, dlaczego skorzystaliby z bycia w stadzie, gdyby polegali na taktyce zasadzki, takiej jak skakanie z góry. Nie ma powodu, dla którego trzy osoby atakujące tę samą zdobycz mają większe szanse na zabicie niż trzy zaatakujące własną oddzielna zdobycz. Być może, gdyby zabili nie przez dokładne cięcie w szyję, ale przez wiele mniejszych ataków, które powoli osłabiają stworzenie, byłoby to korzystne z posiadania trzech lub czterech wszystkich ataków, ale szczerze mówiąc, wydaje się to mało prawdopodobne, ponieważ cięcie losowych obszarów nieistotnych prawdopodobnie nie doprowadzą do szybkich zabójstw, a ich skrzydła przeszkadzałyby sobie nawzajem, gdyby wszyscy walczyli z tym samym stworzeniem.

Być może polowanie na stado polegało na rozprzestrzenianiu się w celu wykrycia potencjalnej (półrzadkiej) ofiary i komunikowaniu jej obecności na duże odległości, aby pomóc w zorganizowaniu zasadzki, dając atakującemu gryfowi wiedzieć, gdzie zaatakować. czerp korzyści ze stada nie dlatego, że pomaga pokonać wybraną ofiarę, ale pomagając znaleźć i ustawić zasadzkę na ofiarę. To trochę pomaga, ale nadal nie wydaje się wystarczającym uzasadnieniem dla życia w stadzie.

Być może, jeśli dodasz również drapieżniki, które polują również na gryfy, takie zachowanie stada polega w równym stopniu na obronie przed tymi, którzy by je zjedli, jak na zdobyciu czegoś do samodzielnego zjedzenia usprawiedliwiony. Chociaż argument o tym, że polują, rozprzestrzeniając się w poszukiwaniu zdobyczy, jest sprzeczny z argumentem, że są w stadzie dla wzajemnej ochrony. Być może stado bardziej polega na obronie młodych, które są szczególnie wrażliwe i potrzebują stada nie-łowców, aby ich bronić, podczas gdy w pełni dorośli myśliwi są w większości bezpieczni, gdy pracują pół-samodzielnie, aby zidentyfikować i pomóc w zorganizowaniu zasadzki na zdobycz. To może zadziałać, paczki formują się do obrony, a następnie samce współpracują, aby zabić większą ofiarę, aby nakarmić wiele głodnych dziobów w stadzie jednym bardzo dużym zabiciem. Koty są już dobrze przystosowane do życia z niewielkiej liczby udanych dużych zabójstw w porównaniu z innymi gatunkami myśliwskimi, co działa dobrze, jeśli większość polowań polega na znalezieniu trudnej do znalezienia ofiary; zostawiając jednego kaprysom przypadku, kiedy można zabić.

Nadal istnieje problem z jajkiem i kurczakiem. Nawet jeśli założysz, że to podejście zadziałało, gdy istniał w pełni uformowany gryf (i szczerze mówiąc, musiałbym trochę więcej popracować, aby uzasadnić ostateczną formę mini-gryfa, myślę, że podstawa mogłaby działać, ale wciąż jest wiele dziur do załatania) , nadal musisz zapytać, jak osiągnęli ten punkt. Stworzenie nie poluje na takie duże zwierzęta od samego początku, musiało pierwotnie polować na mniejsze gatunki. Co ważniejsze, w jaki sposób proto-skrzydła okazały się wystarczająco korzystne, aby trzymać się i rozwinąć w pełne skrzydła? W moim przykładzie powyżej jest to trzepot skrzydłami, które okazują się przydatne, dopóki nie rozwiniesz pewnego stopnia siły w swoich skrzydłach, nie są one zbyt przydatne do pozostania na zdobyczy, więc cóż z nich było jako proto-skrzydeł, które uzasadniały ich trzymanie się wystarczająco długo, aby rozwinąć się w pełne skrzydła ? cóż… może ja też sobie z tym poradzę.

Podejście latającej wiewiórki

Latające wiewiórki mają swoje własne skrzydłowe wyrostki, które mogą rozłożyć, aby umożliwić im szybowanie między drzewami. Jeśli utkniemy z mini-gryfami jako kotami przystosowanymi do życia w drzewach, być może można będzie twierdzić, że skrzydła były używane w bardzo podobny sposób tak jak latające wiewiórki, pomagając w szybowaniu.

W tym przypadku wyobraź sobie koty, które nie tylko polują z drzew, ale żyją głównie w nich. Przypuszczalnie istnieją znacznie większe od nich drapieżniki lądowe, które są na tyle niebezpieczne, że gryfy unikają lądu, gdy tylko jest to możliwe, i podróżują od drzewa do drzewa. Rozwinęły u kotów niesamowitą zdolność skakania i instynkt, ale nawet wtedy pokonywanie dużych odległości między drzewami jest trudne, szczególnie dlatego, że jeśli przegapisz lądowanie, rozlatujesz się.

W tej sytuacji wszystko, co pomoże gryfowi skupić się jego lądowanie pozwoli mu bezpiecznie skakać na dalsze odległości, co może być przydatne, jeśli pokrywa drzew jest czasami rzadka. Nawet mały proto-skrzydełko wyprodukowane w wyniku jakiegoś dziwnego wypadku adaptacyjnego może zapewnić dodatkowy potencjał do pomocy w skokach lądowych.

To nie byłoby dokładnie podejście latającej wiewiórki, drapieżnik będzie zbyt ciężki, aby łatwo szybować. Małe wypukłości nie będą zapewniać dużej siły nośnej, aby zrównoważyć wagę. Mogą jednak pomóc w kontrolowaniu i celowaniu w upadek, działając bardziej jak małe stery sterujące, aby zmienić kierunek i kąt opadania. Korzystanie z zachowania pędu oznacza otwieranie i zamykanie czegokolwiek podczas skrętu, co może pozwolić na większą kontrolę nad tym, jak bardzo ciało obraca się, aby wyrównać do lądowania.

Jednym z problemów, o których wspomniałem powyżej, było to, że gryfy nie mogły tak łatwo polować na duże ofiary lądowe, więc inną opcją jest stwierdzenie, że gryfy polują na innych mieszkańców drzew. Być może używali skrzydeł, skacząc na mieszkańców drzew, ponieważ te stwory drzewne mogły skoczyć za gryfem, skacząc i odchylając się od gryfa. Obecność skrzydeł mogłaby pomóc gryfowi w lepszym dostosowaniu się do ruchu w powietrzu, a nawet nieznacznie (podkreślenie) spowolnić ich opadanie, jeśli oni i ich ofiara upadną na ziemię po wykonaniu skoku. Może to być krok pośredni w kierunku większego gryfa, o którym wspomniałem powyżej, lub ostateczny typ mniejszego gryfa. Wcześniejsza wersja gryfa, o której wspomniałem, ma tę zaletę, że jest większa i bardziej drapieżna, prawdopodobnie z silniejszymi skrzydłami rozwiniętymi tak, aby mieć silną siłę trzepotania, zamiast być głównie szybowcami, w przeciwieństwie do mniejszego wariantu „latającej wiewiórki”, który żeruje na innych drzewach. W ten sposób duży drapieżnik jest bliższy tradycyjnej formie gryfa. Jednak większy gryf jest też trochę trudniejszy do uzasadnienia. Możesz nawet mieć obie wersje gryfa w tej samej historii.

Pawie podejście

Mimo to, jakie było oryginalne skrzydło, zanim było nawet proto-skrzydłem możesz zapytać. Myślę o grzywie… nie, naprawdę! Lub przynajmniej coś, co służyło temu samemu celowi co grzywa. Grzywy są w rzeczywistości szkodliwe dla lwów płci męskiej prawie pod każdym względem, kosztując energię do wytworzenia i utrzymania, przeszkadzając w walce i pomagając zatrzymać ciepło w ciele w upale sawanny, a mimo to lwy je mają. Dlaczego? Ponieważ panie to lubią. Wiele gatunków rozwinęło kosztowne cechy, które najwyraźniej są szkodliwe dla samców, tylko po to, aby udowodnić, że samce mogą nadal przetrwać pomimo upośledzenia, aby udowodnić, jak są wysportowani, a tym samym jak sprawne będą ich córki.

I „m myślące skrzydła początkowo były„ grzywą ”dla kotów, coś, co samce posiadają tylko po to, by udowodnić swoją przydatność samicom, pomimo pozornych kosztów, i które prawdopodobnie wyglądało jak grzywa. Prawdopodobnie grzywa, podobnie jak paw, również była jaśniejsze niż reszta ciała, ich sposób mówienia, wyglądają nawet z tymi jaskrawymi kolorami, które przyciągają drapieżniki. Nadal mogę przetrwać, jestem po prostu taki dobry i tak samo będzie z moim potomstwem.

Jednak gdy wchodzili na drzewa, grzywa stawała się jeszcze bardziej „przeszkadzająca”, chwytanie gałęzi drzew w skoku w połowie może szybko być śmiertelne, więc chłopcy wymyślili kompromis, pokazując swoją grzywę tylko wtedy, gdy kobiety patrzą i chowają je w przeciwnym razie. Podobnie jak w naszym przykładzie pawie ogony, protogryfy opracowały sposób ukrywania swojej „grzywki”, gdy nie są używane, i migania nią tylko wtedy, gdy się popisują (co, nawiasem mówiąc, sugeruje, że protogryfy stosowałyby podejście godowe podobne do wielu ptaków To z kolei sugeruje, że albo grzywa istniała przed stadą, albo sfora składa się z wielu samców, a samice mają do wyboru partnerów, a nie kilka samców rządzących haremem samic).

Dopiero później samce zdały sobie sprawę, że otwierając i zamykając grzywę podczas skoku, mogą używać jej rozmiaru (teraz byłaby ona zauważalnie większa ze względu na Lensman Arms Race z innymi samcami, aby zobaczyć, kto jest największy (nic Freuda nie jest tutaj uczciwe!). Z biegiem czasu mężczyźni często używają swojej grzywki godowej jako ochrony Asystent rozpędu.

Stamtąd grzywa zaczyna dostosowywać się, aby wrócić do bardziej przymierza, bliżej środka masy, aby wspierać samce, i zaczynają rozwijać zdolność otwierania i zamykania grzywy / proto skrzydło szybciej obsługuje skoki trickerów. Mniej więcej w tym czasie pokaz godowy zaadaptowałby się od pokazania ich ładnej grzywy i jej kolorów, zamiast tego skupiłby się na pokazaniu, jak mogą machać grzywą w szybki i interesujący sposób (znowu jak wiele ptaków robi to za pomocą skrzydeł).

W końcu grzywa zaczęła pojawiać się również u samic (pierwotnie jako cecha selektywna płciowo byłaby to głównie cecha wyłącznie samców, podobnie jak samice lwów nie mają grzywy), chociaż samice prawdopodobnie miałyby tanie, mdłe grzywy bez intensywnych kalorii.W miarę upływu czasu użyteczność proto-skrzydeł we wspomaganiu skoków kontrolnych stałaby się podstawowym zastosowaniem skrzydła, a używanie go do pokazów zalotów byłoby mniej istotne (jak na ironię, ponieważ protowings są teraz przydatne, stają się mniej wartościowe jako sposób udowodnienia sprawności samców , w tym celu samiec musi mieć całkowicie bezcelowe ograniczające adaptacje, które mimo wszystko nadal może przeżyć. Jednak dopóki proto-skrzydełko było jaśniejsze niż samice, może pełnić tę rolę).

Wszystko razem w ciągu kilkudziesięciu tysiącleci

To podejście daje mniejszego gryfa niż tradycyjny, ale to ” to jedyne podejście, które wydaje mi się możliwe (i nadal wymaga trochę machania ręką, prawdziwa odpowiedź brzmi: gryfony nie istnieją). Jeśli chcesz większych gryfów, możesz twierdzić, że najpierw ewoluowały moje gryfy drzewiaste, a później niektóre gryfy ewoluowały do większych rozmiarów i że ich skrzydła są teraz w pełni szczątkowe i po prostu jeszcze nie wyewoluowały.

zacznij od mniejszego kota, większego niż Twój tradycyjny kot domowy, ale nie w znacznym stopniu, który żyje na zalesionym terenie. Żyje na lądzie, ale jest również wygodny na drzewach, prawdopodobnie wspina się na niego, aby uniknąć drapieżników, a czasem podkradając się do małej zdobyczy (który mógł zabrać na ziemię, ale, co zaskoczyło ich, uniknął ścigania ich energii)

Podczas gdy wciąż byli na lądzie, rozwinęli „grzywę”, która była dużą kępką włosów na karku lub górnej części dolnej części pleców używanej tylko przez samce, która była wykorzystywana do pokazów zalotów i zawodów, podobnie jak pawie.

Mniej więcej w tym czasie migrują większe drapieżniki i zaczynają robić z kotów ich ulubiony posiłek. przynajmniej jeden z tych drapieżników jest prawdopodobnie podstępny i zdolny do skoku na kota, zanim będzie mógł wspiąć się na drzewo, aby uciec. Aby temu przeciwdziałać, koty zaczynają spędzać coraz więcej czasu na drzewach, spać i kojarzyć się na drzewach, ale nadal polują na ziemi. Mniej więcej w tym czasie samiec opracowuje sposób, aby ukryć swoją grzywę, zamykając ją wzdłuż ciała, aby nie przeszkadzała gałęziom drzew, przez które teraz regularnie podróżują. Nadal mogą otworzyć grzywę podczas pokazu. prawdopodobnie zaczyna teraz przybierać jaśniejsze kolory, aby zachować swoją rolę jako wskaźnika seksualnego ze względu na „zasadę upośledzenia”

Z biegiem czasu koty zaczynają rozwijać więcej umiejętności podróżowania z gałęzi do gałęzi, aby umożliwić podróżowanie podczas unikanie coraz bardziej niebezpiecznego terenu. Nadal polują na ziemi, ale są bardziej przystosowani do znajdowania ofiary z góry i schodzenia na ziemię tylko na tyle długo, aby ją zabić lub skacząc na nią z wierzchołka drzewa. Mogą również polować na mniejsze gatunki zamieszkujące drzewa, ale mają problem ze złapaniem ich, ponieważ nie są jeszcze tak zwinne jak tubylcy twee.

Jakiś czas później samce zdają sobie z tego sprawę, otwierając swoje grzywy podczas skok w powietrzu, który mogą wpłynąć na ich moment pędu, potencjalnie pomagając im wylądować podstępne skoki na odległe gałęzie bez konieczności dotykania lądu, a nawet trudne skoki na wrażliwego mieszkańca drzewa. Okazuje się to korzystne i bardzo szybko (z perspektywa ewolucyjna) grzywy rosną dłuższe i grubsze, aby mieć większy wpływ na moment pędu, a samce lepiej „uwalniają się” szybko i kontrolują, jak bardzo się rozszerzają, aby pomóc w skokach. Pokazy zalotów dostosowują się, aby zademonstrować zręczność grzywy. Wokół tym razem samice zaczynają również rozwijać grzywy bez jaskrawych kolorów.

Koty drzewne (tak jak są teraz w rzeczywistości) zaczynają coraz bardziej polować na inne małe stworzenia drzewne, używając ich lepszego i zwiększoną zdolność kontrolowania ich obrotu w celu dostosowania się do drzewiastych stworzeń, które nagle startują po skoku kota. Nadal polują również na stworzenia naziemne, ale ponieważ przebywanie na ziemi jest niebezpieczne, po zabiciu niosą swoją ofiarę na drzewo tak szybko, jak to możliwe. Mają tendencję do skupiania się teraz na nieco większej zdobyczy lądowej, ponieważ zdobycie zdobyczy lądowych oznacza pewne zagrożenie ze strony drapieżników lądowych, więc najlepiej jest zminimalizować liczbę przypadków, w których musisz udać się na ziemię po pożywienie, przywracając najbardziej kaloryczną zdobycz, jak możesz jako łupy wojenne.

Grzywa jest teraz proto-skrzydłem, używanym głównie do kontrolowania pędu, a nie zalotów. Ma pewną zdolność trzepotania, ale nie ma tak dużej siły skierowanej w dół. Odsuwa się od nasady szyi do środka pleców, a następnie rozszczepienie, aby zakryć boki, ponieważ są to obszary, w których najlepiej kontrolować moment pędu. Zaczyna się rozwijać pewna umiejętność trzepotania.

Do mieszanki wkracza nowy drapieżnik lub być może stary drapieżnik zdaje sobie sprawę, że cała jego zdobycz jest na drzewach, a mniejsze gatunki odrośli, które mogą polować na drzewach ewoluują. Ten drapieżnik drzewny szczególnie celuje w młode koty drzewiaste, ponieważ rozwój drzewiastych wymaga czasu do tego stopnia, że mogą bezpiecznie poruszać się po drzewach.Jedna matka słyszała, jak chroniła się przed małymi, ale szybkimi i / lub podstępnymi drapieżnikami, które mogą atakować z dowolnego kierunku (w tym z góry lub z dołu) drzew; drapieżniki lubią wślizgiwać się i kraść kociaka w momencie, gdy matka patrzy w innym kierunku lub, co gorsza, poluje. Aby temu zaradzić, samice treecat zaczynają żyć bliżej siebie, co utrudnia drapieżnikom, ponieważ jeśli jakakolwiek samica je wykryje, uruchamia alarm i wszystkie samice zaczynają polować na potencjalne drapieżniki na obiad (pamiętaj, jeśli żerują na kociętach drapieżniki są prawdopodobnie mniejsze niż w pełni dorosłe dorosłe koty drzewiaste).

Matki w końcu rozwijają mentalność stadną, wiele matek grupuje się razem, aby stworzyć parametryczny obszar, w którym trzymają młode. To zmienia samców i zaloty. Teraz, gdy kobiety są już zgrupowane razem i nie chcą się tak często przemieszczać z powodu troski o pozostawienie rozwijających się młodych bez ochrony, zaloty nie mają aż takiego sensu. Zamiast tego patrzysz na migrację do podejścia haremowego, z wieloma samcami walczącymi o prawa do krycia dla jednego z tych żeńskich stad, podobnie jak lwy. Oznacza to, że skrzydło z grzywą nie jest już przydatne do zalotów i może teraz w pełni rozwinąć się w skrzydło, ponieważ jest to jedyne zastosowanie.

Stado zaczyna mieć problemy z jedzeniem Przy tak wielu protogryfach (tak, teraz ewoluowały one poza gatunki kotów drzewiastych), nie ma wystarczającej liczby mniejszych gatunków drapieżnych, których używają do polowania w obszarze słyszenia (bardziej solatairy trzymają terytoria, na których nie musiały dzielić zdobyczy z innymi kotami drzewnymi). Ponadto, ponieważ matki muszą przebywać blisko swoich młodych, aby je chronić, polowanie jest mniej wygodne.

Tworzone są wyspecjalizowane grupy myśliwskie, w których niektóre samice mogą pilnować kociąt, podczas gdy inne polują i przynoszą pożywienie dla kociąt i samic. Może to potencjalnie prowadzić do tego, że samce staną się myśliwymi i zdobędą prawa do krycia się samicom w oparciu o ich skuteczność w pozyskiwaniu zdobyczy; lub może trzymać się podejścia lwa tylko kilku samców w stadzie, a samice wciąż polują (zależy to od twoich celów, jeśli chcesz strzelać dla rozumu, chcesz, aby mężczyźni byli myśliwymi, więcej samców w grupie społecznej i potrzeba konkurowania o partnerów na poziomie społecznym będzie dążyć do rozumności). Ten podział pracy wzmocni instynkty pasterskie, a zwłaszcza jeśli trzymasz w dumie więcej niż jednego samca rozrodczego, szybko rozwiniesz złożone społeczne bodźce i zachowania.

Ostatecznie potrzeba większej ilości pożywienia napędza proto- gryfy do polowania na coraz większą zwierzynę, ponieważ mała zwierzyna nie zapewnia wystarczających zasobów do wykarmienia całej stada samic i młodych, które nie polują. W rzeczywistości jeszcze mocniej popchnijmy proto-gryfy do większej ofiary. Być może te same drapieżniki, które zagrażają swoim kociętom, wykonały dobrą robotę, przerzedzając mniejsze stworzenia drzewiaste, zmuszając protogryfy do powrotu na ląd jako jedyny gatunek, który pozostał. Moglibyśmy nawet obniżyć liczbę mniejszych gatunków drapieżnych na lądzie (które łatwo można złapać w zasadzkę z drzew) ze względu na polujące na nie podobne drapieżniki, jeśli chcemy dalej spychać gryfy na moją docelową ścieżkę polowania na większe zwierzęta lądowe. Może to zadziałać całkiem dobrze, jeśli założymy, że jeden nowy, niebezpieczny gatunek inwazyjny wprowadzony do świata starego kota, gatunek, który doprowadził je do drzew i który, po podzieleniu się później na inny gatunek, nadal zagrażał nowemu drzewu. koty. Nowe gatunki inwazyjne są wielką siłą napędową ewolucji i pomagają wyjaśnić, dlaczego jest mniej małych ofiar (te, które nie przystosowały się do nowych drapieżników, wymarły).

Gryfy są już zbudowane do precyzyjnego skoku, a nie szybkości, więc koncentrują się na taktyce zasadzki z góry, zamiast na bardziej tradycyjnych technikach ścigania i nękania większości łowców stada. Rozwijają bardziej śmiercionośne pazury i dziób, aby pomóc im zabić ofiarę, która jest zauważalnie większa od nich.

Jednocześnie zwiększona koncentracja na społecznych zachowaniach związanych z dumą doprowadziłaby do technik polowania społecznego. Ponieważ zasadzki nie działają dobrze w przypadku stad, skupiają się na rozprzestrzenianiu się w celu znalezienia odpowiedniej ofiary, wystarczająco dużej, aby dostarczyć dużo pożywienia, małej lub wystarczająco słabej, aby zabić. Nieomylne niebezpieczeństwa drapieżników na ziemi skłaniają gryfy do priorytetowego wyboru ofiary, nie atakują, chyba że są względnie pewni zabicia i wystarczającej ilości kalorii, aby uzasadnić ryzyko. W tym przypadku duma jest tak przydatna, że mogą skanować znacznie większe obszary, aby znaleźć idealne ofiara warta ryzyka. Gdy ofiara zostanie znaleziona, używają wezwań, aby ostrzec innych i poinformować, gdzie znajduje się ofiara i gdzie najlepiej ją napaść.Poszukiwacze zdobyczy kierują ją w stronę miejsca zasadzki, robią to poprzez widoczną pozycję do ataku; jeśli ofiara się nie poruszy, pędzące gryfy zaatakują ją i zabiją, a jeśli się poruszy, istnieje prawdopodobieństwo, że kieruje się w stronę wcześniej wybranego miejsca zasadzki. Wszystko po to, aby umożliwić ustawienie najbezpieczniejszego zabicia, zapewniając zabicie, jednocześnie zmniejszając prawdopodobieństwo śmierci w celu wylądowania drapieżnika lub (znacznie większego) zwierzęcia będącego ofiarą.

Aby zabić, gryfy będą skakały z góry na zbliżyć się jak najbliżej do wrażliwej szyi gryfa, wykorzystując ich niemożliwe, dobre umiejętności skakania, zwinność kotów w skręcaniu ich ciała w połowie skoku oraz ich skrzydła (przede wszystkim dla równowagi i pędu kątowego, a nie lotu), aby pomóc im stworzyć wyjątkowo precyzyjny skok. Kiedy już trafią swoją ofiarę, wbijają się w nią wszystkimi czterema łapami, aby się przytrzymać.

Ponieważ gryf nigdy nie będzie w stanie idealnie wycelować skoku prosto w szyję, często muszą zakończyć podejście, „wspinając się” do szyi może być potrzebna. Przez cały czas, gdy żerują, próbują wyprzeć gryfa najlepiej, jak potrafią, w tym miejscu skrzydła okazują się nieocenione, aby zapobiec rzuceniu. Mimo to musisz szybko dostać się do szyi, w przeciwnym razie zostaniesz wyrwany lub uderzony o drzewa; dlatego nacisk na ustawienie idealnego skoku z zasadzki, aby dostać się jak najbliżej wrażliwego miejsca.

Gdy dotrzesz do szyi (lub innego odpowiedniego słabego miejsca, dziób jest używany do zadawania śmiertelnego ciosu , Jego wydłużona długość zapewnia największą elastyczność w zabijaniu, wszystkie cztery pazury mogą bezpiecznie wbijać się w skórę, a dziób zapewnia większy zasięg; w zasadzie długi spiczasty i ząbkowany dziób zapewnia znacznie większy promień, z którego gryf może zabijać że jeśli wyląduje blisko szyi, może zadać szybki cios bez znacznie trudniejszego zadania „wspinania się” w kierunku swojej ofiary.

podejście ludzkie

Ciekawym efektem ubocznym tego podejścia jest to, że w rzeczywistości sprzyja ono raczej ewolucji rozumu! Żyją na wysłuchaniu i polowaniu jako Jednak potrzebują raczej rozległych umiejętności komunikacyjnych i długoterminowego planowania, aby ustawić idealną zasadzkę, a oba są dobrymi siłami intelektualnymi. przyjmowanie stworzeń większych i silniejszych, ale „nie może ewoluować, aby stać się większymi, ponieważ muszą„ zmieścić się ”w drzewach i muszą pozostać wystarczająco małe, aby wykorzystać ich skrzydła; tak więc oczywistym rozwiązaniem jest skupienie się na rozwijaniu inteligencji, aby bardziej inteligentnie zwalczać większe drapieżniki. Wyobrażam sobie, że dość szybko rozwinąłbym użycie pocisków do atakowania zwierząt lądowych

W międzyczasie struktura społeczna, w której mężczyźni i kobiety próbowali konkurować o prawa do krycia, byłaby dużym motorem intelektu. Samce prawdopodobnie uznają zasadzki za świetny sposób na zdobycie praw do krycia, ale także za bardzo niebezpieczne; dlatego konieczne jest planowanie strategiczne, aby zdecydować, kiedy warto zasadzić się na zasadzkę, aby zaimponować kobietom, a umiejętności społeczne są potrzebne, aby skłonić stado do podjęcia decyzji.

Wreszcie, jako drzewo gryfy prawdopodobnie rozwinęłyby łapy z możliwością chwytania gałęzi. Jest to pierwszy krok w kierunku rozwinięcia podstawowych kciuków, a tym samym umiejętności pracy z narzędziami.

Komentarze

  • Ta odpowiedź jest niesamowita!
  • @majornorwal dziękuję, trochę się na niej skupiłem. Naprawdę smutna rzecz, pierwotnie była dłuższa. Czy wiesz, że istnieje maksymalny charakter liczyć odpowiedzi na wymianę stosów? 🙂 Szczerze mówiąc, myślę, że potencjał rozumu (którego nie ' nie udało mi się wdrożyć we wszystkie konsekwencje) jest dość fascynujący. Nikt tak naprawdę wnika w jak niehumanoidalne stworzenia bardzo rozwijają rozum lub tak naprawdę tworzą niehumanoidalne stworzenia, które naprawdę powinny być rozumne, z ewolucyjnego punktu widzenia maść To nie było ' to, do czego dążyłem, ale ' to fajne, że ten potencjał po prostu się wydarzył.
  • Właściwie zainspirowało mnie to do stworzenia rozumnego gatunku, nad którym ' pracuję podobnie jak anioły
  • @KillingTime. Pomysł jest taki, że zabijają z innego punktu widzenia. Trzymając się kogoś, potrzebujesz dłuższego sięgnięcia po szyję, długi wystający dziób sięga dalej. Chociaż szczerze, zgadzam się, że to trochę falowanie ręczne. ' Próbuję usprawiedliwić prawie niemożliwe stworzenie, to najlepsze, co mogę zrobić, nie ' nie twierdzę ani na sekundę, że jest ' jest doskonały. Prawdziwą odpowiedzią, jak powiedziałem na początku, jest to, że gryfy nie ' nie istnieją, ale pytanie prosiło mnie o wymyślenie najlepszej wymówki dla ich istnienia.
  • Zdecydowanie zasłużyłeś na tę nagrodę. Dobra robota!

Odpowiedź

Istnieją trzy duże problemy z gryfem.

Gryfy mają sześć kończyn Spójrz na zwierzę. Ile ma kończyn? Jeśli jest to kręgowiec nie będący rybą, odpowiedź brzmi cztery. Spójrz na gryfa. Czy to nie ryba z kręgosłupem? Jeśli odpowiedź brzmi tak, to naprawdę musi wyewoluować z kręgowca nie będącego rybą. tak naprawdę nie jest czas, aby robić to w inny sposób, nie czyniąc reszty natury całkowicie nierozpoznawalną. Co jest problemem, ponieważ gryf nie jest jak każdy inny kręgowiec inny niż ryba. Nie ma czterech kończyn, ma sześć. Dodawanie kończyn do stworzenia jest naprawdę, bardzo trudne. Kości i połączenia potrzebne do zrobienia czegokolwiek szczególnie pożytecznego są naprawdę, bardzo skomplikowane przez standardy ewolucyjne i w każdym stanie przejściowym masz przyklejony do ciebie bezużyteczny kawałek mięsa i kości, który marnuje energię i może przeszkadzać innym kończynom. nie jest czymś, co wyewoluuje ze zwierząt ziemskich. Jeśli jednak wybierzesz, możesz mieć z grubsza gryfa przypominającego wiwerę.

Gryfy mają zarówno pióra, jak i futro Gryfy są pierzaste z przodu i futrzane z tyłu. Futro jest skomplikowane, zwłaszcza futro ssaków. Może wyglądać prosto, ale istnieje wiele konkretnych dostosowań, które mają na celu zapewnienie, że zwierzęta nie zamrażają ani nie gotują się w preferowanym środowisku, nawet jeśli ich preferowane środowisko zmienia się drastycznie w ciągu roku. Pióra są jeszcze bardziej skomplikowane. Tworzenie dużego, sztywnego włosa z garścią inne, mniejsze włoski wyrastające z niej w specyficzny wzór rn jest trudne. Aby uzyskać zwierzę z obydwoma, musisz wyjaśnić jedną z dwóch rzeczy: musisz albo wyjaśnić, dlaczego futrzany ssak był w stanie wyewoluować pióra (coś, co jest technicznie możliwe w mniej więcej tym samym sensie, w jakim używanie kwantowej niepewności do przechodzenia przez ściany jest technicznie możliwe), a następnie z jakiegoś powodu zdecydował się umieścić te pióra tylko na połowie ich ciała lub dlaczego pierzasty ptak był w stanie wyewoluować futro (znacznie bardziej możliwe, ale nadal daleko poza granicami tego, czego można się spodziewać), a następnie połóż go tylko na połowie jego ciała. A pół ciała jest poważnym problemem. Będziesz patrzeć na formy pośrednie, które są albo podzielone między złe pióra a dobre futro lub między dobre pióra a złe futro. Potrzebujesz naprawdę dobrego powodu, dla którego metoda pokrycia, która miała znacznie więcej czasu na udoskonalenie, nie działa wystarczy przejąć części ciała z gorszym, nowym pokryciem. Każdy gryfon pochodzący z gatunku Earth naprawdę musi być pierzasty lub futrzany. Nie obie.

Gryfy są znacznie większe niż inne latające stwory Skrzydła zwierząt unoszą użytkownika, wypychając powietrze dookoła je w dół. Ilość powietrza, które muszą wepchnąć, jest proporcjonalna do długości zwierzęcia pomnożonej przez jego szerokość i wysokość. Ilość powietrza, które są w stanie wypchnąć, jest równa powierzchni spodniej strony ich skrzydeł pomnożonej przez współczynnik na podstawie szybkości, z jaką są w stanie trzepotać. Ale z drugiej strony jest to oparte na długości skrzydła pomnożonej przez jego szerokość. Jak być może zauważyłeś, każdy wzrost wysokości zwierzęcia (wysokość w stosunku do jego postawy w locie, to znaczy) wymaga zwiększenia rozmiaru skrzydeł zwierzęcia w stosunku do rozmiaru ciała zwierzęcia. Kiedy powiększasz zwierzę, jego skrzydła stają się większe szybciej niż reszta. Kalifornijski kondor z kolibrem. Typowy gryf jest nawet większy niż kondor i ma znacznie większą wysokość podczas lotu (patrząc na duże ptaki w locie z boku, można zauważyć, że są one stosunkowo płaskie w taki sposób, że lwa nie ma) Jest to problem dla Gryfa, który albo potrzebuje s skurczyć się do bardziej rozsądnego rozmiaru, przesuwając swój plan ciała dookoła, aby był stosunkowo krótszy lub wyhodować naprawdę nieracjonalnie duże skrzydła i zjadać naprawdę nieracjonalnie duże ilości, aby je obsługiwać. Pierwsza pozostawia raczej mniej niż gryfa, druga jest bardzo mało prawdopodobna, aby w ogóle istnieć ze względu na ogromne zapotrzebowanie na energię.

Komentarze

  • Masz również problem ze stworzeniem, które ma duży kocim tyłkiem w miejscu, w którym powinny znajdować się pióra ogona. To znacznie wpłynęłoby na opór powietrza, równowagę i kontrolę w powietrzu.

Odpowiedź

Z mojego zrozumienia, oryginał mit Gryfa został zainspirowany skamieniałościami Protoceratopsa znalezionymi przez Scytyjskich nomadów (uważa się, że tak jest, ponieważ większość opowieści i opisów Gryfa pojawia się wkrótce po tym, jak Grecy nawiązali kontakt ze Scytami). Gryfy opisywano jako czworonogi wielkości lwa z dużymi pazurami i dziobem przypominającym drapieżnego ptaka; składali jaja w gniazdach na ziemi.Z tego punktu widzenia nie musisz dodawać skrzydeł bestii (chociaż jeśli możesz wymyślić wiarygodny sposób, aby je zdobyć, to idź naprzód)

Z tego, chociaż możesz stwierdzić, że tak jest w naturze może pojawić się podobna do gryfa bestia, zależy to tylko od tego, jak ma wyglądać Twoja wersja gryfa.

Komentarze

  • Nie wspominając o tym, że nawet na niektórych późniejszych przedstawieniach gryfów brakowało skrzydła, czyli klucza. Co ciekawe, keythong, choć bezskrzydły, ma na plecach i ramionach kolce przypominające kolce, co prowadzi nas z powrotem do ceratopsów. OTOH, obsługa pochodzenia Protoceratops-fossils jest w rzeczywistości dość niepewna.

Odpowiedź

Ta odpowiedź opiera się na dsollen „odpowiedź.

Chociaż gryfy drzewiaste wyglądają trochę jak tradycyjne gryfy, są znacznie mniejsze od tradycyjnych gryfów. Aby rozwiązać ten problem, możemy pójść o krok dalej w ewolucji gryfa drzewiastego .

Niektóre gryfy drzewiaste zaczynają się powiększać, aby łatwiej zabijać większą zdobycz. Staje się to problemem dla ich poruszania się po drzewach, więc zaczynają stawać się bardziej lądowe, wspinają się tylko na drzewa, aby zaatakować duże zdobycz i uzupełniając ich dietę mniejszymi stworzeniami zamieszkującymi ziemię, dzięki czemu stają się jeszcze większe. Jednak powoduje to, że ich skrzydła stają się bezużyteczne i ostatecznie ewoluują. Aby temu zapobiec, możemy sprawić, że samce gryfów lądowych zaczną wyewoluują większe, jaskrawo kolorowe skrzydła, aby przyciągać partnerów i sprawić, by skrzydła samic zaczęły się zmniejszać i ostatecznie znikały. Z powodu Wyścigu zbrojeń Lensman , jaskrawo kolorowe pióra pokrywające skrzydła samców zaczną się rozszerzać, ostatecznie zakrywając całe stworzenia. Samce również zaczynają walczyć o haremy, a ich skrzydła stają się potężną bronią, zdolną do łamania kości i zmuszania przeciwników do uległości. Gryfy lądowe zaczynają przemieszczać się w kierunku rzadszego lasu, gdzie ich większe ciała mogą łatwiej się poruszać, ponieważ nie potrzebują już gęstego wzrostu drzew, aby się wspinać W końcu stają się wystarczająco duże, aby pokonać dużą zdobycz bez zasadzek, w stadach, które stają się ściślej zgrupowane i migrują na obszary typu łąk, stając się jeszcze większe i umożliwiając samcom gryfów lądowych ewolucję w tradycyjne (chociaż nielotne) gryfy .

Na nieszczęście dla gyponów lądowych, gryfy drzewne szybko osiągają wrażliwość, ewoluują przeciwstawne kciuki i polują na gryfy lądowe, aby wyginąć, a ostatecznie popełniają samobójstwo, tworząc niekontrolowany cykl globalnego ocieplenia to piecze ich wszystkich na śmierć. 🙁

Odpowiedź

Widziałem wiele odpowiedzi i uzasadnień dotyczących gryfa „fantasy”, ale wiele ludziom wydaje się brakować oczywistego rozwiązania. Mamy już zwierzęta podobne do gryfów w prawdziwym życiu: monotremes (tj. dziobaki i kolczatki). Oba są ssakami, które posiadają dzioby i rozmnażają się poprzez składanie jaj, podobnie jak gryfy. zróżnicowany w czasach prehistorycznych, więc nie byłoby tak trudno sobie wyobrazić, że gdyby warunki były odpowiednie, hipotetyczny gryf mógłby ewoluować. Oczywiście nie byłby w stanie latać, ale pasowałby do obrazu: duże, kocie stworzenie z wysuwanymi pazurami (jak szpony) z ostrym, zakrzywionym dziobem jak u orła.

Komentarze

  • Problem z używaniem monotreme polega na tym, że monotreme dziób nie ' tak naprawdę nie mają wiele wspólnego z ptasimi dziobami. Dziobaki i kolczatki nie są wykonane z twardego, zrogowaciałego materiału. ft i mięsisty. ' nie nadaje się zbyt dobrze do tworzenia zakrzywionych narzędzi do zabijania, takich jak gryfy, które zwykle są przedstawiane.
  • Cóż, kiedy patrzysz na dzioby istniejących monotremów zauważysz, że są dostosowane do ich stylu życia. Dziób kolczatki służy do sondowania gniazd mrówek i kopców termitów, a dziobak jest wypełniony receptorami elektrycznymi podobnymi do pyska rekina, a także zawiera zestaw keratynowych wkładek w środku, które chwytają różne larwy i małe owady. Nie byłoby trudno wyobrazić sobie gryfa pochodzącego z monotreme, który miałby podobną strukturę w dziobie do rozrywania i rozdzierania mięsa.

Odpowiedź

Dzielą sześcioczłonowe ciało ze smokami. Co powiesz na to, aby gryfy wyewoluowały ze smoków, tak jak ptaki wyewoluowały z dinozaurów? Przypisanie cech lwa może być po prostu mitem, wynikającym z nieco dziwnie ukształtowanych tylnych nóg, „grzywy” piór, gdzie rogi są na smokach, i być może zatrzymania proto-piór na zadach, które wyglądałyby jak grube futro z odległości. (Niektóre rzadkie przedstawienia gryfów pokazują je nawet z wężowymi ogonami, co można zrobić tutaj.)

To powiedziawszy, w przypadku istoty jawnie hybrydowej, szukanie niesztucznego lub niemagicznego rozwiązania wydaje się mniej przydatne niż w przypadku niehybrydowych, takich jak smoki – jeśli weźmiesz pozbyć się elementu hybrydowego, który naprawdę osłabił tożsamość stworzenia.

Jeśli chcesz odejść dalej od tradycyjnego gryfa, możesz sobie wyobrazić skrzydła, których nie używa się do latania, ale do pokazania i zastraszania, sapiąc po obu stronach jak ogony pawia lub skrzydła motyla.

Odpowiedź

Gryfy mogą wyewoluować z dużych ptaków, które z powodu mutacji mają 4 skrzydła zamiast 2. wyselekcjonowane seksualnie, ponieważ przetrwanie z parą bezużytecznych skrzydeł jest trudniejsze niż brak dodatkowych skrzydeł. Te dodatkowe skrzydła mogą stać się funkcjonalne, aby były bardziej przydatne. Gryf może się zwiększyć, a przednie skrzydła mogą się skurczyć i stać się nogami. Mogą również mieć nogi pokryte włoskowatymi piórami. Samice mogą przystosować się, by zdobyć pożywienie dla młodych, podczas gdy samce przystosowałyby się do ochrony młodych, stając się ogromne i nielotne oraz zyskując ostre kolce i róg. Może ewoluować, aby wysunąć ogon, aby stał się dłuższy, przy czym samice używają go do sterowania w powietrzu, a samce dostosowują go do ciężkiej maczugi.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *