Grzeczna alternatywa dla terminu “ suka ” w odniesieniu do suki psa

Piszę przykład konstruowania logiki i muszę rozróżnić między dorosłą suczką, dorosłym psem i szczeniakiem i szukam uprzejmych terminów.

Niestety, słowo „suka” ma niegrzeczne konotacje, więc wolałbym jej nie używać, ale nie jestem pewien innych określeń na suczkę. Podobnie, nie znam określenia płciowego dla psa, poza „ dog ”.

Biorąc pod uwagę bagaż językowy, jaki termin „ suka ” ma w obszarach niespecjalistycznych, czy istnieje alternatywa , uprzejme określenie dla „suki” ?

W kontekście: w logice, którą opisuję, jeśli pies jest młody to „szczeniak” , w przeciwnym razie jeśli jest to suczka, to jest to „termin X” , a jeśli jest to „piesek”, to jest ” termin Y „.

Komentarze

  • Sugerowałbym użycie gęsi zamiast psów: gęsi, gąsiorów i piskląt.
  • Czy jest jakiś powód, dla którego powinieneś używać psów jako przykładu, a nie zwierzęcia z mniejszym bagażem językowym? li> @BraddSzonye Nie, nie ma ' t. I Michael zaproponował gęsi jako alternatywę i jego świetną sugestię.
  • Nie ' nie zdawałem sobie z tego sprawy, ale był to klasyczny XY Problem , jak na szczęście wskazało kilka osób, w tym Michał
  • Jeśli nie edytujesz pytania, Michael Sugestia ' byłaby w najlepszym przypadku tylko sugestią, a nie odpowiedzią. Wyjaśnij, poprawiając pytanie.

Odpowiedź

Myślę, że oczywista odpowiedź (ta, którą już znasz! ) jest najlepsza:

  • Możesz nazywać suczkę suczką .
  • Możesz nazywać samca psa samiec .

Oczywiście, jeśli naprawdę chcesz zaznaczyć, że są osobami dorosłymi, możesz to zrobić:

  • dorosłego psa można nazwać dorosłym mężczyzną .
  • Dorosłą suczkę można określić jako dorosłą samicę .

W kręgach, w których suka jest powszechnie używany, myślę, że pies to męski odpowiednik, wierz w to lub n ot. Myślę, że te dwa słowa byłyby właściwą odpowiedzią, gdybyś ich nie wykluczył.

(Przepraszam, jeśli szukasz czegoś bardziej ezoterycznego).

Komentarze

  • Wasn ' t szuka czegoś ezoterycznego, miejmy nadzieję, że jest bardziej zwarty i mniej powtarzalny. Ale czasami nie ma ' lepszych określeń.
  • @LegoStormtroopr to naprawdę suka i pies dla samców i samic kłów. Snailboat jest całkowicie poprawny.
  • @JohnQPublic jest poprawne; to ' s suka i pies odpowiednio dla samic i samców psów domowych. W kontekście psów termin ” suka ” nie jest uważany za niegrzeczny ani obraźliwy. Jeśli jednak piszesz dla szerszej publiczności i chcesz uniknąć ” suko „, bądź konsekwentny i po prostu użyj ” mężczyzny ” i ” kobiety ” odpowiednio (przykłady są w odpowiedzi).
  • To jest najbardziej poprawna technicznie odpowiedź, najlepsza poprawna.

Odpowiedź

Jeśli masz na myśli parę hodowlaną i potomstwo, możesz użyć matki i ojca zamiast suka i pies.


Jednak najlepszą odpowiedzią może być użycie na przykład innego zwierzęcia. Podczas gdy wiele terminów zwierzęcych może być odniesionych do ludzi pejoratywnie, niewiele z nich wywoła reakcję trzewną, taką jak suka .

Świnie i konie są dobrym przykładem, ponieważ oba mają oddzielne, znane określenia gatunek, dorosłe samce, dorosłe samice i potomstwo, analogiczne do człowieka, mężczyzny, kobiety i dziecka :

Świnia: knur, locha, prosię
Koń: ogier, klacz, źrebak

Jeśli zdecydujesz, że potrzebujesz również określeń dla młodych samców i samic, analogicznych do chłopca i dziewczynki konie doskonale pasują do ogierka i klaczki.

Komentarze

  • Zgodnie z American Kennel Club, ” Parowana para to kombinacja reproduktora i matki, która została pokryta i / lub dała miot. ” Potomstwo będzie po prostu określone jako szczenięta lub szczenięta.
  • Matka, podobnie jak Dame, ma podobne konotacje poza odpowiednimi terminami dla psów. Nie ' nie byłoby tak złe, ale niektóre grupy mogą nadal być obrażane.
  • Czy dam jest rzeczywiście używany poza kręgami psów? ' nigdy nie słyszałem, żeby było używane w ten sposób. Uważałem, że ' to homofon z cholera , ale to nie ' nie będzie problemem na piśmie .
  • Brad, Gdybym mógł oznaczyć dwie odpowiedzi jako prawidłowe, ' oznaczyłem również twoją, ale wygląda na to, że suka to najbardziej ogólny, poprawny termin, jak stwierdził @snailboat. Ale twoje poprawki, szczególnie dotyczące źrebaka i klaczki, będą przydatne do innych logicznych wyjaśnień. Dzięki 🙂
  • @BraddSzonye – nie jestem pewien co do formularza ” Dam „, ale Dame ” była podstawowym terminem w ” twardym detektywie ” typ literatury XX wieku.

Odpowiedź

Nie jest wcale niegrzeczne odwoływanie się do suka jako suka , jeśli w rzeczywistości masz na myśli suczkę . Będzie jasne, że nie masz na myśli suki pejoratywnej z powodu kontekstu.

Jeśli nie lubisz używać samca i suki, możesz użyć reproduktora dla samca. Hodujesz samca na reproduktora i to słowo jest używane w odniesieniu do innych samców.

Ale uważam, że suka i pies są odpowiedniki kury i koguta mówiąc ściśle o odpowiednikach płci oczywiście (oczywiście są to różne rodzaje zwierząt).

Komentarze

  • W zależności od sytuacji, ” reproduktor ” może być odpowiedni w kontekście hodowli, ale nie jest to ' t w ogólnej dyskusji o sprawach niezwiązanych z rozmnażaniem (a nawet wtedy termin powszechnie używany dla pojedynczego psa to w rzeczywistości ” reproduktor „); Z pewnością ' nie nazywam mojego samca jako ” ogier ” nigdzie, a ja ' jestem trochę aktywny w świecie psów. A jeśli ktoś, kto czyta pracę o psach hodowlanych, jest urażony tym, że suka nazywa się ” suka „, to prawdopodobnie nie powinien ' nie być psami hodowlanymi, ponieważ ' to jedna z rzeczy, których potrzebujesz najmniej gruba skóra dla!
  • @MichaelKj ö rling You ' ponowne dzielenie włosów. Zasugerowałem to określenie jako alternatywę, ponieważ ludzie używają swoich psów jako reproduktorów. Samce czystej krwi (i konie) są wypuszczane do stadniny (tak, wiem, że ' sa czasownik). Ale powiedziałem, że pies to właściwe określenie dla psa.

Odpowiedź

Nie ma nic z natury niegrzecznego w używaniu określenia suka w odniesieniu do psa. Obecnie pojęcie suki jest używane głównie jako żargon dla hodowców psów, więc istnieje małe prawdopodobieństwo pomyłki. W rzadkich przypadkach, gdy pomyłka jest możliwa, wystarczy żeński lub po prostu użyć zaimka żeńskiego.

Jeśli nalegasz na unikanie jakiegokolwiek słowa, które zostało użyte jako termin nadużywania dla kobiety „będziesz musiał omijać krowę , cierpki , żużel , psa (tak, pies !) i wiele, wiele innych. Czy na pewno chcesz iść tą drogą?

Komentarze

  • Tarta, krowa i pies są używane na tyle powszechnie, że są tym, co ja ' d termin ' bezpieczne ' słowa. Żużel (chociaż używany w hutach) i suka są obecnie powszechnie używane jako obelgi, stąd niepokój.
  • @LegoStormtroopr tart ma jeszcze bardziej negatywne konotacje dla kobiet niż suka . Przynajmniej suka jest używana w kręgach zawodowych.

Odpowiedź

Niestety, ze względu na powszechność psów / psów i kotów jako zwierząt domowych i szczerze mówiąc, każde pospolite zwierzę, z nawykiem pospolitych określeń przechodzących przez pejorację, większość terminów związanych z tymi zwierzętami ma negatywne konotacje poza ich właściwym użytkowaniem i kontekstem.

Pies, suka, wilk, wilczyca, lis, lisica, kojot, kura, drań, butch, mynx / minx, kura, kogut, kurczak pisklę, świnia, dzik, krowa, jałówka, cielę, byk, muł, osioł, osioł, klacz, wałach, kot, kiciuś, królowa, matka, locha, hiena, owca, owca, manata, wieloryb, skunks, sęp , wąż, robak i księżniczka & dyktator (lemury, którzy wiedzieli).

Jeśli może negatywna konotacja, będzie używana jako jedna. Niektóre są bardziej popularne / powszechne niż inne (cur jest całkowicie przestarzałe / przestarzałe), a niektóre mogą być czasami używane pozytywnie, ale ogólnie większość terminów jest negatywna.

Prawidłowe terminy dla psów ( Canis lupus familiaris) to Szczenię / Pies / Suka. Jest to również poprawne określenie ogólnie dla każdego psa, chociaż określone gatunki mogą mieć inne (wilk ma młode i wilczycę, lis ma lisicę i reynard jako alternatywne terminy).

Jeśli po prostu używasz szczeniak / pies / suka jako pojedynczy przykład, unikaj tego i użyj bardziej terminowego określenia. Jeśli obszernie omawiasz temat, w którym są one używane we właściwym kontekście, powinieneś używać właściwych terminów i mieć nadzieję, że Twoi odbiorcy są na tyle dojrzali, aby nie dać się obrażać.

Komentarze

  • Chociaż większość słów związanych ze zwierzętami może być użytych jako „nieodpowiednie” określenia dla ludzi, nie ' nie sądzę, że większość z nich spowoduje problemy w kontekście zwierząt. Suka jest kłopotliwa tylko dlatego, że ' jest tak obciążona, że wywołuje u ludzi trzewną reakcję.
  • @BraddSzonye nazywa kogoś krową wywołałoby również u ludzi wielką wewnętrzną reakcję. Nie widzę żadnej sytuacji, w której suka używana w odpowiednim kontekście (np. Piszesz o psach lub o nazwach zwierząt o określonej płci) byłaby tak dużym problemem.
  • Zdecydowanie się z tym nie zgadzam. Wiele osób źle reaguje na suka niezależnie od kontekstu , dlatego to pytanie w ogóle istnieje. To samo nie dotyczy krowy , chyba że ' faktycznie używasz tego jako zniewagi.
  • @Bradd: Czy te ” wiele osób ” to te same osoby, które znalazły ” nigardly ” obraźliwe? Nie ' nie rozumiem, dlaczego piśmienna większość miałaby ograniczać swoje słownictwo, aby nie denerwować niepiśmiennej mniejszości. Jak kiedykolwiek nauczą się lepiej?
  • Drobna uwaga – w pierwszym zdaniu prawdopodobnie masz na myśli powszechność ( „Cecha wspólności”), a nie podobieństwo („Wspólne posiadanie zbioru atrybutów lub cech”).

Odpowiedź

A co z „psem”? Czytałem tę formułę używaną dla wilka w Białym Kieł Jacka Londona.

W każdym razie zgadzam się, że suka jest odpowiednia. a także młode kozy.

Komentarze

  • ” Dziecko „, gdy jest używany do opisu dzieci, generalnie nie jest pejoratywny. Z drugiej strony ” suka „, odnosząc się kobiet, jest prawie zawsze rażąco obraźliwe.
  • To również wydaje się mieć negatywne konotacje, jeśli nie gorsze niż suka .
  • @Kris zgadza się, że to brzmi znacznie gorzej niż suka. To ' brzmi dla mnie dziecinnie / kreskówkowo. Przypomina mi He-Mana. Przypomina mi też pejoratywną kobietę i on-ona.
  • @Matt Tak, rozumiem tę różnicę. Chodzi mi o to, że oba wyrażenia dotyczą zwierząt i dopiero później zostały użyte w odniesieniu do ludzi.
  • @Joh nQPublic Czy pieska rzeczywiście brzmi gorzej niż suka? Z pewnością tak nie wyglądało w opowieści Jacka Londona ' (trzeba było po prostu dokonać rozróżnienia w przypadku samców wilków). A może sposób użytkowania zmienił się nieco w czasie? Z drugiej strony uważam, że she-man jest pejoratywny z powodu niedopasowania między tymi dwoma słowami.

Odpowiedź

Zawsze możesz wybrać partnera „aktualnego”. Chociaż w niektórych miejscach cur tylko potocznie odnosi się do psów płci męskiej i może nie być odpowiedni dla docelowej grupy odbiorców (ale jeśli ktoś chce mieć przykład, Google „Kerr” cur ”i postępuj zgodnie z linkami YouTube).

Komentarze

  • Myślę, że słowo cur jest równie powszechnie używane w odniesieniu do rasy psów. Czasami jest również używany na oznaczenie kundla, mimo że jest rasą cur. en.wikipedia.org/wiki/Cur
  • Zgadza się, dlatego powiedziałem, że jest używany w ten sposób potocznie. Szczególnie w Australii (gdzie ” mate ” jest zwykle używany jako ” znajomy „).
  • Cur to również (przestarzały) pejoratywny, w zasadzie drań.

Odpowiedź

Jeśli z kontekstu jasno wynika, że mówisz dosłownie o psach, możesz użyć tych terminów. Jeśli Twoi odbiorcy są niewykształceni, być może będziesz musiał ich o tym poinformować. Nie unikaj tej odpowiedzialności, jeśli się pojawi.

A female canis lupus familiaris = a bitch A male canis lupus familiaris = a bastard 

Zrozumiałe jest, że mówisz o dorosłych psach, chyba że podasz:

A puppy = pup | juvenile 

Więc

A female canis lupus familiaris PUPPY = a bitch pup | a juvenile bitch A male canis lupus familiaris PUPPY = a bastard pup | a juvenile bastard 

Oczywiście słowo „nieletni” ma również obraźliwe skojarzenia, gdy jest używane przeciwko dorosłej osobie, co sprawia, że używanie tego języka jest BARDZO ZABAWNE! Szekspir zdecydowanie by się pochwalił! (Ale do twojego użytku prawdopodobnie trzymałbym się _____ pup siebie.)

niektórzy ludzie nie znają tych dosłownych znaczeń, którzy znają je tylko jako obelgi, nie zdając sobie sprawy, że pierwotna zniewaga polegała na porównywaniu osoby do psa. Z jakiegoś powodu „suka” jako osobista zniewaga niesie ze sobą silne anty-kobiece skojarzenie, że „drań „nie ma w równej mierze jak mężczyźni.

Żadnego z tych słów nie ma na liście FCC” 7 plugawych słów „: https://en.wikipedia.org/wiki/Seven_dirty_words#The_words

Jeśli więc jesteś gościem w „The View”, weź ze sobą 2 osoby t labouradors (po 1 każdej płci), niech „er rip”, & patrz, jak Barbara Walters się rumieni.

Jeśli nie potrafisz wyjaśnić kontekstu lub nie możesz „jeśli nie masz pewności, kim jest publiczność, lub nie masz czasu ani ochoty na taką samą zabawną rozmowę o języku, którą tutaj prowadzimy, to utkniesz na zwykłym, starym nudie”:

female dog, male dog, female puppy, male puppy 

ponieważ nie ma innych jednowyrazowych alternatyw w języku amerykańskim.

Komentarze

  • Czy możesz podać źródło dla: ” Samca canis lupus familiaris = a drań?
  • Na wypadek, gdyby głosy za komentarzem @Lumberjack nie były ' nie mówiłem o tym, pozwól mi to zrobić. Podaj swoje oświadczenie, że ” bastard ” pasuje do tego zastosowania.
  • Taksonomia Linneusza określa zwierzęta według nazw łacińskich. Typowe psy używane w przypadku zwierząt domowych, takich jak dog niemiecki, bokser czy buldogi, nazywane są Rodzaj – > Gatunek – > Podgatunek :: Canis Lupus Familiaris. Określa, że terminy te odnoszą się do psów, ale nie do wilków czy lisów. Pole klasyfikacji naukowej sprawia, że nazwa naukowa jest jasna: en.wikipedia.org/wiki/Dog Sekcja dotycząca etymologii określa, że samica psa nazywa się ” suka „, a piesek to ” pies „. Nie trzeba wskazywać na wyraźny przykład płci + imię naukowe = imię pospolite w innym miejscu, po prostu czyta się & myśli.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *