Uważam za interesujące, że hetman może poruszać się z takimi samymi możliwościami jak wieża i goniec, ale nie może „skakać” ani poruszać się jak Rycerzu, rozumiem, że to obezwładniłoby hetmana, ale teoretycznie mogłoby uczynić grę ciekawszą, szybszą lub bardziej strategiczną.
Chcę wiedzieć, jakie są praktyczne konsekwencje wykonania tego dodatkowego ruchu dla królowej -set?
Czy są jakieś niejasne odmiany szachów, w których jest to dozwolone?
Komentarze
- Praktyczna sugestia może być taka, że mógłby zamatować wrogiego króla na krawędzi szachownicy bez pomocy jakiejkolwiek innej figury.
Odpowiedź
Czy istnieją jakieś niejasne odmiany szachów, w których jest to dozwolone?
Są. Jedno imię dla hybrydowej figury królowej i rycerza to Amazon . Jak zauważono we wpisie Wikipedii dotyczącym fragmentu Amazona, do którego właśnie utworzyłem łącze, Amazon pojawia się w wariancie czasami nazywanym tureckie wielkie szachy , czyli gra rozgrywana na planszy 10×10 i oprócz Amazonki (która w tureckich wielkich szachach jest zwykle nazywana żyrafą) dwie inne bajkowe figury szachowe : biskup + figura rycerza (Vizir) i wieża + Kawałek rycerza (War Machine). (Te rodzaje figur pojawiają się pod jeszcze innymi nazwami w wariantach Capablanca Chess i Seirawan Chess również.)
Drugi wariant, o którym wspomniano we wpisie na Amazon w Wikipedii to Maharadża i Sepoyowie , który dostarcza surowego testu potęgi Amazonii: mianowicie stawia samotną Amazonkę (Maharadża) przeciwko standardowej armii szachowej na szachownicy 8×8. Amazon jest w stanie sam zamatować króla i to jest jego celem, podczas gdy standardowa armia ma za zadanie zamatować bardzo mobilnego Amazona.
