Mój słownik mówi:
przeszłość i przeszłość. splunąć lub splunąć
, co rozumiem jako oznaczające, że jedno i drugie jest dopuszczalne. Jednak gdybym pisał o jakiejś ślinie, która była już opluta, użyłbym słowa „splunięcie” jako imiesłów czasu przeszłego do opisania pluć:
splunięcie pluć
Użycie „pluć” jako imiesłowu czasu przeszłego w tym przypadku daje:
pluć pluć
co nie brzmi dobrze.
Komentarze
W standardowym języku angielskim masz na ogół:
- come, plus jego związki (w tym get )
- run, plus jego składniki
- bid (bid / bade / bid), ale generalnie nie jego związki (np. „forbid” daje „zabronione”)
W zależności od twojego dialektu, możesz mieć różne odmiany tego, na przykład:
- obecnie wielu mówców koniuguje „run” jako run / run / run, więc np. powiedziałby „to nie” t run ”
- niektórzy mówcy koniugują związki„ bid ”w taki sam sposób jak„ bid ”, więc np.„ oni ”go zakazali przychodzenia”; z drugiej strony wielu mówców również używa „-bid” jako preterite, np. „zabraniają”, co oznacza „zakazują”; Nie jestem pewien, jaki procent kończy się na „-bid / -bade / -bid”
- jak wspomniano powyżej, jeden lub dwa inne czasowniki, w szczególności czasowniki slangowe, takie jak „gówno”, są kandydatami dla odmian, więc wydaje się, że niektórzy mówcy mogą skończyć z tym wzorcem A / B / A dla innych czasowników.
Jest:
Come -> came -> come
Outrun -> outran -> outrun
Overcome -> Overcame -> Pokonaj
Ponownie -> reran -> uruchom ponownie
Uruchom -> Ran -> Uruchom
Wygląda na to, że działa tylko dla dwóch osób czasowniki „przychodzić” i „biegać” oraz ich kolejne czasowniki złożone. Być może ktoś inny mógłby wymyślić wyjątkowy przykład.